Urteil des Gerichts vom 22. März 2023 — Beauty Biosciences/EUIPO — Société de Recherche Cosmétique (BIO-BEAUTÉ)

(Rechtssache T-750/21) (1)

(Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Unionswortmarke BIO-BEAUTÉ - Absoluter Nichtigkeitsgrund - Beschreibender Charakter - Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EU) 2017/1001] - Fehlende Unterscheidungskraft - Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 2017/1001] - Durch Benutzung erworbene Unterscheidungskraft - Art. 7 Abs. 3 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 3 der Verordnung 2017/1001] - Art. 52 Abs. 1 Buchst. a und Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 59 Abs. 1 Buchst. a und Abs. 2 der Verordnung 2017/1001]) - Begründungspflicht - Art. 75 Satz 1 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 94 Abs. 1 Satz 1 der Verordnung 2017/1001])

(2023/C 179/53)

Verfahrenssprache: Englisch

Parteien

Klägerin: Beauty Biosciences LLC (Dallas, Texas, Vereinigte Staaten) (vertreten durch Rechtsanwalt D. Mărginean)

Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (vertreten durch G. Sakalaitė-Orlovskienė und R. Raponi als Bevollmächtigte)

Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Société de Recherche Cosmétique SARL (Luxemburg, Luxemburg) (vertreten durch Rechtsanwalt P. Wilhelm)

Gegenstand

Die Klägerin beantragt mit ihrer Klage nach Art. 263 AEUV die Aufhebung bzw. Abänderung der Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 28. September 2021 (verbundene Sachen R 1871/2020-4 und R 1891/2020-4).

Tenor

Die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 28. September 2021 (verbundene Sachen R 1871/2020-4 und R 1891/2020-4) wird aufgehoben, soweit sie „Parfums, Eaux de Toilette, Kölnischwasser, Ätherische Öle; Weihrauch, Duftwasser“ und „Zahnputzmittel“ betrifft.

2.	Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.

3.	Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten des Verfahrens vor dem Gericht.

(1) ABl. C 51 vom 31.1.2022.