23.3.2020   

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 95/37

Klage, eingereicht am 16. Januar 2020 — ID/EAD

(Rechtssache T-28/20)

(2020/C 95/47)

Verfahrenssprache: Englisch

Parteien

Klägerin: ID (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt C. Bernard-Glanz)

Beklagter: Europäischer Auswärtiger Dienst

Anträge

Die Klägerin beantragt,

—

festzustellen, dass die Klage zulässig ist;

—

den angefochtenen Beschluss, und, soweit erforderlich, den Beschluss, mit dem ihre Beschwerde abgelehnt wurde, aufzuheben;

—

den Europäischen Auswärtigen Dienst zu verurteilen, an sie als Ersatz des ihr entstandenen materiellen Schadens 449 397,05 Euro nebst Zinsen in gesetzlicher Höhe zu zahlen;

—

den Europäischen Auswärtigen Dienst zu verurteilen, an sie als Ersatz des ihr entstandenen immateriellen Schadens 20 000 Euro nebst Zinsen in gesetzlicher Höhe zu zahlen;

—

dem Europäischen Auswärtigen Dienst die Kosten aufzuerlegen.

Klagegründe und wesentliche Argumente

Die Klage wird auf folgende Gründe gestützt:

1.

Verstoß gegen Art. 84 der Beschäftigungsbedingungen für die sonstigen Bediensteten der Europäischen Union:

—

im Hinblick auf den Gegenstand, in Bezug auf den die für eine Entlassung vor Ablauf der Probezeit erforderliche Unzulänglichkeit festzustellen ist;

—

im Hinblick auf den für eine Entlassung vor Ablauf der Probezeit erforderlichen Grad der Unzulänglichkeit.

2.

Begründungsmangel und offensichtlicher Beurteilungsfehler

—

im Hinblick auf einen Begründungsmangel und einen offensichtlichen Beurteilungsfehler

—

im Hinblick auf die Beurteilung der Tatsachen, die die Feststellung einer eindeutigen Unzulänglichkeit zu rechtfertigen vermögen.

3.

Ermessensmissbrauch