|
3.1.2022 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 2/30 |
Urteil des Gerichts vom 10. November 2021 — Stada Arzneimittel/EUIPO — Pfizer (RUXXIMLA)
(Rechtssache T-239/20) (1)
(Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionswortmarke RUXXIMLA - Ältere Unionswortmarke RUXIMERA - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Ähnlichkeit der Zeichen - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001)
(2022/C 2/39)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Stada Arzneimittel AG (Bad Vilbel, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte J.-C. Plate und R. Kaase)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Prozessbevollmächtigter: D. Gája)
Andere Partei im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Pfizer Inc. (New York, New York, Vereinigte Staaten) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte V. von Bomhard und J. Fuhrmann)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des EUIPO vom 13. Februar 2020 (Sache R 1879/2019-4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Pfizer und Stada Arzneimittel
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Stada Arzneimittel AG trägt die Kosten. |