|
3.5.2021 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 163/7 |
Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 4. März 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Oberlandesgerichts Düsseldorf — Deutschland) — Agrimotion S.A./ADAMA Deutschland GmbH
(Rechtssache C-912/19) (1)
(Vorlage zur Vorabentscheidung - Rechtsangleichung - Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln - Verordnung [EG] Nr. 1107/2009 - Art. 52 Abs. 1 - Genehmigung für den Parallelhandel - Personengebundenheit der Genehmigung)
(2021/C 163/09)
Verfahrenssprache: Deutsch
Vorlegendes Gericht
Oberlandesgericht Düsseldorf
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerin: Agrimotion S.A.
Beklagte: ADAMA Deutschland GmbH
Tenor
Art. 52 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1107/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21. Oktober 2009 über das Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln und zur Aufhebung der Richtlinien 79/117/EWG und 91/414/EWG des Rates ist dahin auszulegen, dass ein Pflanzenschutzmittel in dem Mitgliedstaat, der eine Genehmigung für den Parallelhandel erteilt hat, nur vom Inhaber dieser Genehmigung in Verkehr gebracht werden darf.