Verbundene Rechtssachen C-519/17 P und C-522/17 P bis C-525/17 P: Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 30. Mai 2018 — L'Oréal/Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO), Guinot SAS (Rechtsmittel — Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldungen der Wortmarken MASTER PRECISE, MASTER SMOKY, MASTER SHAPE, MASTER DUO und MASTER DRAMA — Ältere nationale Bildmarke MASTERS COLORS PARIS — Zurückweisung der Anmeldungen — Unzureichende Begründung — Gerichtliche Prüfung von Amts wegen)
Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 30. Mai 2018 — L'Oréal/Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO), Guinot SAS
(Verbundene Rechtssachen C-519/17 P und C-522/17 P bis C-525/17 P) ( 1 )
„(Rechtsmittel — Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldungen der Wortmarken MASTER PRECISE, MASTER SMOKY, MASTER SHAPE, MASTER DUO und MASTER DRAMA — Ältere nationale Bildmarke MASTERS COLORS PARIS — Zurückweisung der Anmeldungen — Unzureichende Begründung — Gerichtliche Prüfung von Amts wegen)“
2018/C 259/19Verfahrenssprache: FranzösischParteien
Rechtsmittelführerin: L'Oréal (Prozessbevollmächtigte: T. de Haan, avocaat, und P. Péters, avocaat)
Andere Parteien des Verfahrens: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Prozessbevollmächtigte: D. Botis und D. Hanf), Guinot (Prozessbevollmächtigte: A. Sion, avocate)
Tenor
|
1. |
Die Beschlüsse des Gerichts der Europäischen Union vom 26. Juni 2017, L’Oréal/EUIPO — Guinot (MASTER PRECISE) (T-181/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:447), L’Oréal/EUIPO — Guinot (MASTER SMOKY) (T-179/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:445), L’Oréal/EUIPO — Guinot (MASTER SHAPE) (T-180/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:451), L’Oréal/EUIPO — Guinot (MASTER DUO) (T-182/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:448) und L’Oréal/EUIPO — Guinot (MASTER DRAMA) (T-183/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:449) werden aufgehoben. |
|
2. |
Die Rechtssachen T-181/16, T-179/16, T-180/16, T-182/16 und T-183/16 werden an das Gericht der Europäischen Union zurückverwiesen. |
|
3. |
Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten. |