|
29.3.2016 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 111/10 |
Vorabentscheidungsersuchen der Augstākā tiesa (Lettland), eingereicht am 8. Januar 2016 — Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvalde/Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme“
(Rechtssache C-13/16)
(2016/C 111/13)
Verfahrenssprache: Lettisch
Vorlegendes Gericht
Augstākā tiesa
Parteien des Ausgangsverfahrens
Kassationsbeschwerdeführerin: Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvalde
Kassationsbeschwerdegegnerin: Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme“
Vorlagefrage
Ist der Ausdruck „die Verarbeitung ist erforderlich zur Verwirklichung des berechtigten Interesses, das … von dem bzw. den Dritten wahrgenommen wird, denen die Daten übermittelt werden“, in Art. 7 Buchst. f der Richtlinie 95/46/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. Oktober 1995 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr (1) dahin auszulegen, dass die Staatspolizei gegenüber Rīgas satiksme die von dieser verlangten, für die Erhebung einer zivilrechtlichen Klage erforderlichen personenbezogenen Daten offen legen muss? Hat der Umstand, dass — wie sich aus den Akten ergibt — der Taxifahrgast, dessen Daten Rīgas satiksme begehrt, zum Zeitpunkt des Unfalls minderjährig war, Einfluss auf die Beantwortung dieser Frage?