|
22.1.2018 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 22/3 |
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 23. November 2017 — Bionorica SE (C-596/15 P), Diapharm GmbH & Co. KG (C-597/15 P)/Europäische Kommission
(Verbundene Rechtssachen C-596/15 P und C-597/15 P) (1)
((Rechtsmittel - Öffentliche Gesundheit - Verbraucherschutz - Verordnung [EG] Nr. 1924/2006 - Gesundheitsbezogene Angaben über Lebensmittel - Art. 13 Abs. 3 - Liste gesundheitsbezogener Angaben über Lebensmittel - Pflanzliche Stoffe - Zurückgestellte gesundheitsbezogene Angaben - Untätigkeitsklage - Art. 265 AEUV - Stellungnahme der Europäischen Kommission - Rechtsschutzinteresse - Klagebefugnis))
(2018/C 022/03)
Verfahrenssprache: Deutsch
Parteien
Rechtsmittelführer: Bionorica SE (C-596/15 P), Diapharm GmbH & Co. KG (C-597/15 P) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwälte M. Weidner, T. Guttau und N. Hußmann)
Andere Partei des Verfahrens: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: S. Grünheid und M. Wilderspin)
Tenor
|
1. |
Der Beschluss des Gerichts der Europäischen Union vom 16. September 2015, Bionorica/Kommission (T-619/14, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:723), wird aufgehoben. |
|
2. |
Die von der Bionorica SE in der Rechtssache T-619/14 erhobene Untätigkeitsklage wird als unzulässig abgewiesen. |
|
3. |
Das Rechtsmittel in der Rechtssache C-597/15 P wird zurückgewiesen. |
|
4. |
Die Bionorica SE und die Europäische Kommission tragen jeweils ihre eigenen Kosten des ersten Rechtszugs in der Rechtssache T-619/14 und des Rechtsmittelverfahrens in der Rechtssache C-596/15 P. |
|
5. |
Die Diapharm GmbH & Co. KG trägt die Kosten des Rechtsmittelverfahrens in der Rechtssache C-597/15 P. |