Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 11. Dezember 2014 – Nanu‑Nana Joachim Hoepp/HABM – Vincci Hoteles (NAMMU)

(Rechtssache T‑498/13)

„Gemeinschaftsmarke — Nichtigkeitsverfahren — Gemeinschaftswortmarke NAMMU — Relatives Eintragungshindernis — Nachweis der ernsthaften Benutzung der älteren Marke — Art. 57 Abs. 2 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 207/209 und der Regel 22 Abs. 2 bis 4 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95“

1.	Gemeinschaftsmarke — Verzicht, Verfall und Nichtigkeit — Prüfung des Antrags — Nachweis der Benutzung der älteren Marke — Ernsthafte Benutzung — Begriff — Beurteilungskriterien (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 57 Abs. 2 und 3) (vgl. Rn. 22, 23, 45)

2.	Gemeinschaftsmarke — Beschwerdeverfahren — Klage beim Unionsrichter — Befugnisse des Gerichts — Überprüfung der Tatsachen im Licht erstmals vor ihm vorgelegter Beweise — Ausschluss (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 65) (vgl. Rn. 36)

Gegenstand

Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 27. Juni 2013 (Sache R 611/2012‑1) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen der Nanu‑Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG und der Vincci Hoteles SA

Tenor

1.	Die Klage wird abgewiesen.

2.	Die Nanu‑Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG trägt die Kosten.