Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 17. Juli 2014 – Emmeci
(Rechtssache C‑427/13) ( 1 )
„Vorabentscheidungsersuchen — Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs — Autorità per la Vigilanza sui Contratti pubblici di lavori, servizi e forniture — Art. 267 AEUV — Begriff des einzelstaatlichen Gerichts — Unzuständigkeit des Gerichtshofs“
Vorabentscheidungsverfahren — Anrufung des Gerichtshofs — Einzelstaatliches Gericht im Sinne von Art. 267 AEUV — Begriff — Autorità per la Vigilanza sui Contratti pubblici di lavori, servizi e forniture (Italien) — Fakultative Befassung, die zu einer nicht bindenden Stellungnahme führt — Ausschluss (Art. 267 AEUV) (vgl. Rn. 25-31)
Tenor
Der Gerichtshof der Europäischen Union ist für die Beanwortung der von der Autorità per la Vigilanza sui Contratti pubblici di lavori, servizi e forniture (Italien) mit Entscheidung vom 22. Mai 2013 (Rechtssache C 427/13) vorgelegten Fragen offensichtlich unzuständig.
( 1 ) ABl. C 325 vom 9.11.2013.
Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 17. Juli 2014 – Emmeci
(Rechtssache C‑427/13) ( 1 )
„Vorabentscheidungsersuchen — Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs — Autorità per la Vigilanza sui Contratti pubblici di lavori, servizi e forniture — Art. 267 AEUV — Begriff des einzelstaatlichen Gerichts — Unzuständigkeit des Gerichtshofs“
Vorabentscheidungsverfahren — Anrufung des Gerichtshofs — Einzelstaatliches Gericht im Sinne von Art. 267 AEUV — Begriff — Autorità per la Vigilanza sui Contratti pubblici di lavori, servizi e forniture (Italien) — Fakultative Befassung, die zu einer nicht bindenden Stellungnahme führt — Ausschluss (Art. 267 AEUV) (vgl. Rn. 25-31)
Tenor
Der Gerichtshof der Europäischen Union ist für die Beanwortung der von der Autorità per la Vigilanza sui Contratti pubblici di lavori, servizi e forniture (Italien) mit Entscheidung vom 22. Mai 2013 (Rechtssache C 427/13) vorgelegten Fragen offensichtlich unzuständig.