|
13.4.2015 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 118/5 |
Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 12. Februar 2015 (Vorabentscheidungsersuchen der Rechtbank Oost-Brabant ’s-Hertogenbosch — Niederlande) — Strafverfahren gegen N. F. Gielen, M. M. J. Geerings, F. A. C. Pruijmboom, A. A. Pruijmboom
(Rechtssache C-369/13) (1)
((Vorlage zur Vorabentscheidung - Drogenausgangsstoffe - Überwachung des Handels zwischen den Mitgliedstaaten - Verordnung [EG] Nr. 273/2004 - Überwachung des Handels zwischen der Europäischen Union und Drittländern - Verordnung [EG] Nr. 111/2005 - Begriff „erfasster Stoff“ - Stoff „Alpha-Phenylacetoacetonitril“ [APAAN] - Erfasster Stoff „1-Phenyl-2-Propanon“ [BMK]))
(2015/C 118/07)
Verfahrenssprache: Niederländisch
Vorlegendes Gericht
Rechtbank Oost-Brabant ’s-Hertogenbosch
Beteiligte des Ausgangsverfahrens
N. F. Gielen, M. M. J. Geerings, F. A. C. Pruijmboom, A. A. Pruijmboom
Tenor
Die Art. 2 Buchst. a der Verordnungen (EG) Nr. 273/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 betreffend Drogenausgangsstoffe und (EG) Nr. 111/2005 des Rates vom 22. Dezember 2004 zur Festlegung von Vorschriften für die Überwachung des Handels mit Drogenausgangsstoffen zwischen der Gemeinschaft und Drittländern sind dahin auszulegen, dass die Einstufung als „erfasster Stoff“ im Sinne dieser Bestimmungen nicht für einen Stoff wie Alpha-Phenylacetoacetonitril gilt, der nicht in Anhang I der Verordnung Nr. 273/2004 oder im Anhang der Verordnung Nr. 111/2005 genannt ist, selbst wenn er leicht und wirtschaftlich im Sinne dieser Verordnungen in einen in diesen Anhängen genannten Stoff umgewandelt werden kann.