|
8.12.2012 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 379/10 |
Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 18. Oktober 2012 — Jager & Polacek GmbH/Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)
(Rechtssache C-402/11 P) (1)
(Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Widerspruch - Verordnung (EG) Nr. 2868/95 - Regel 18 Abs. 1 - Rechtsnatur einer Mitteilung des HABM, wonach ein Widerspruch für zulässig befunden worden sei - Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf)
2012/C 379/17
Verfahrenssprache: Deutsch
Verfahrensbeteiligte
Rechtsmittelführerin: Jager & Polacek GmbH (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt A. Renck,)
Anderer Verfahrensbeteiligter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: G. Schneider)
Gegenstand
Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 12. Mai 2011, Jager & Polacek/HABM (REDTUBE) (T-488/09), mit dem die Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 29. September 2009 (Sache R 442/2009-4) zum Widerspruchsverfahren zwischen der Jager & Polacek GmbH und der RT Mediasolution s.r.o. abgewiesen wurde — Verletzung von Art. 80 Abs. 1 und 2 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 — Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf
Tenor
|
1. |
Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 12. Mai 2011, Jager & Polacek/HABM (REDTUBE) (T-488/09), wird aufgehoben. |
|
2. |
Die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 29. September 2009 (Sache R 442/2009-4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Jager & Polacek GmbH und der RT Mediasolutions s. r. o. wird aufgehoben. |
|
3. |
Das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) trägt sowohl die durch das Verfahren im ersten Rechtszug als auch die durch das Rechtsmittelverfahren entstandenen Kosten. |