Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 28. Juni 2011 – Oetker Nahrungsmittel/HABM – Bonfait (Buonfatti)
(Rechtssache T‑471/09)
„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke Buonfatti – Ältere Benelux-Wortmarke Bonfait – Keine Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009“
Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke – Gefahr der Verwechslung mit der älteren Marke (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Randnrn. 56-57, 86)
Gegenstand
| Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 2. Oktober 2009 (Sache R 340/2007–4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Bonfait BV und der Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG |
Angaben zur Rechtssache
|
Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: |
Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG |
|
Betroffene Gemeinschaftsmarke: |
Wortmarke Buonfatti für Waren der Klassen 29 und 30 – Anmeldung Nr. 3939915 |
|
Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: |
Bonfait BV |
|
Im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: |
Insbesondere die Benelux-Wortmarke Bonfait Nr. 393133 und die Gemeinschaftsbildmarke Bonfait Nr. 648816 für Waren der Klassen 29 und 30 |
|
Entscheidung der Widerspruchsabteilung: |
Zurückweisung des Widerspruchs |
|
Entscheidung der Beschwerdekammer: |
Aufhebung der Entscheidung der Widerspruchsabteilung und Zurückweisung der Anmeldung |
Tenor
|
1. |
Die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 2. Oktober 2009 (Sache R 340/2007–4) wird aufgehoben. |
|
2. |
Das HABM trägt seine eigenen Kosten und die Kosten der Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG. |