Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 12. Juni 2007 – Assembled Investments (Proprietary)/HABM – Waterford Wedgwood (WATERFORD STELLENBOSCH)
(Rechtssache T-105/05)
„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke WATERFORD STELLENBOSCH – Ältere Gemeinschaftswortmarke WATERFORD – Relatives Eintragungshindernis – Keine Verwechslungsgefahr – Keine Ähnlichkeit der Waren – Keine Komplementarität – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94“
1. Gemeinschaftsmarke – Beschwerdeverfahren – Klage vor dem Gemeinschaftsrichter – Zuständigkeit des Gerichts (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 63 Abs. 3) (vgl. Randnr. 13)
2. Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Randnr. 27)
3. Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Randnr. 27)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 15. Dezember 2004 (Sache R 240/2004‑1) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Waterford Wedgwood plc und der Assembled Investments (Proprietary) Ltd |
Angaben zur Rechtssache
Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: |
Assembled Investments (Proprietary) Ltd |
Betroffene Gemeinschaftsmarke: |
Bildmarke WATERFORD STELLENBOSCH für Waren der Klasse 33 – Anmeldung Nr. 1438860 |
Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken‑ oder Zeichenrechts: |
Waterford Wedgwood plc |
Entgegengehaltenes Marken‑ oder Zeichenrecht: |
Gemeinschaftswortmarke WATERFORD für Waren der Klassen 3, 8, 11, 21, 24 und 34 – Gemeinschaftsmarke Nr. 397521 |
Entscheidung der Widerspruchsabteilung: |
Zurückweisung des Widerspruchs |
Entscheidung der Beschwerdekammer: |
Aufhebung der angefochtenen Entscheidung und Zurückweisung der Anmeldung |
Tenor
|
Die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 15. Dezember 2004 (Sache R 240/2004‑1) wird aufgehoben. |
|
Das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) und die Waterford Wedgwood plc tragen neben ihren eigenen Kosten die Kosten der Klägerin. |