|
28.6.2017 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
L 165/37 |
DURCHFÜHRUNGSBESCHLUSS (EU) 2017/1144 DER KOMMISSION
vom 26. Juni 2017
über den Ausschluss bestimmter von den Mitgliedstaaten zulasten des Europäischen Garantiefonds für die Landwirtschaft (EGFL) und des Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER) getätigter Ausgaben von der Finanzierung durch die Europäische Union
(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen C(2017) 4136)
(Nur der bulgarische, dänische, deutsche, englische, französische, griechische, italienische, litauische, maltesische, niederländische, polnische, portugiesische, rumänische, slowakische und spanische Text sind verbindlich)
DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —
gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,
gestützt auf die Verordnung (EU) Nr. 1306/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Dezember 2013 über die Finanzierung, die Verwaltung und das Kontrollsystem der Gemeinsamen Agrarpolitik und zur Aufhebung der Verordnungen (EWG) Nr. 352/78, (EG) Nr. 165/94, (EG) Nr. 2799/98, (EG) Nr. 814/2000, (EG) Nr. 1290/2005 und (EG) Nr. 485/2008 des Rates (1), insbesondere auf Artikel 52,
nach Anhörung des Ausschusses für die Agrarfonds,
in Erwägung nachstehender Gründe:
|
(1) |
Gemäß Artikel 31 der Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 des Rates (2) und ab dem 1. Januar 2015 gemäß Artikel 52 der Verordnung (EU) Nr. 1306/2013 nimmt die Kommission die notwendigen Überprüfungen vor, teilt den Mitgliedstaaten die Ergebnisse ihrer Überprüfungen mit, nimmt die Bemerkungen der Mitgliedstaaten zur Kenntnis, führt bilaterale Gespräche, um zu einem Einvernehmen mit den betreffenden Mitgliedstaaten zu gelangen, und teilt ihnen schließlich förmlich ihre Schlussfolgerungen mit. |
|
(2) |
Die Mitgliedstaaten hatten die Möglichkeit, die Eröffnung eines Schlichtungsverfahrens zu beantragen. Einige Mitgliedstaaten haben von dieser Möglichkeit Gebrauch gemacht, und die nach Abschluss des Verfahrens erstellten Berichte sind von der Kommission geprüft worden. |
|
(3) |
Gemäß der Verordnung (EU) Nr. 1306/2013 dürfen nur die Agrarausgaben finanziert werden, die in Übereinstimmung mit den Vorschriften der Europäischen Union getätigt wurden. |
|
(4) |
Die vorgenommenen Überprüfungen, die bilateralen Gespräche und die Schlichtungsverfahren haben ergeben, dass ein Teil der von den Mitgliedstaaten gemeldeten Ausgaben diese Voraussetzung nicht erfüllt und daher nicht aus dem EGFL und dem ELER finanziert werden kann. |
|
(5) |
Die Beträge, die nicht zulasten des EGFL und des ELER anerkannt werden, sind anzugeben. Dabei sind die Ausgaben, die mehr als 24 Monate vor dem Zeitpunkt getätigt wurden, zu dem die Kommission den Mitgliedstaaten die Ergebnisse ihrer Überprüfungen schriftlich mitgeteilt hat, unberücksichtigt geblieben. |
|
(6) |
Bei den Beträgen, die durch diesen Beschluss von der Unionsfinanzierung ausgeschlossen sind, sollten auch etwaige Kürzungen oder Aussetzungen gemäß Artikel 41 der Verordnung (EU) Nr. 1306/2013 aufgrund der Tatsache berücksichtigt werden, dass solche Kürzungen oder Aussetzungen vorläufiger Art sind und von Beschlüssen nach den Artikeln 51 und 52 der genannten Verordnung unberührt bleiben. |
|
(7) |
Für die in diesen Beschluss einbezogenen Fälle hat die Kommission den Mitgliedstaaten die Beträge, die wegen Nichtübereinstimmung mit den Rechtsvorschriften der Europäischen Union von der Finanzierung ausgeschlossen werden, im Rahmen eines zusammenfassenden Berichts zur Kenntnis gebracht (3). |
|
(8) |
Dieser Beschluss greift den finanziellen Schlussfolgerungen nicht vor, die die Kommission gegebenenfalls aufgrund der Urteile des Gerichtshofs der Europäischen Union in Rechtssachen ziehen wird, die am 31. März 2017 noch anhängig waren — |
HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:
Artikel 1
Die im Anhang aufgeführten, von den zugelassenen Zahlstellen der Mitgliedstaaten zulasten des EGFL oder des ELER gemeldeten Ausgaben werden von der Finanzierung durch die Union ausgeschlossen.
Artikel 2
Dieser Beschluss ist an die Republik Bulgarien, das Königreich Dänemark, die Bundesrepublik Deutschland, die Hellenische Republik, das Königreich Spanien, die Französische Republik, die Italienische Republik, die Republik Litauen, das Großherzogtum Luxemburg, die Republik Malta, das Königreich der Niederlande, die Republik Österreich, die Republik Polen, die Portugiesische Republik, Rumänien, die Slowakische Republik und das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland gerichtet.
Brüssel, den 26. Juni 2017
Für die Kommission
Phil HOGAN
Mitglied der Kommission
(1) ABl. L 347 vom 20.12.2013, S. 549.
(2) Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 des Rates vom 21. Juni 2005 über die Finanzierung der Gemeinsamen Agrarpolitik (ABl. L 209 vom 11.8.2005, S. 1).
(3) Ares(2017)2831484 vom 7. Juni 2017.
ANHANG
Haushaltsposten:
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
HJ |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
RO |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Rückerstattung aufgrund des Urteils in der Rechtssache T-145/15 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
22 850 154,78 |
6 418 693,16 |
16 431 461,62 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Ergänzungen zu Direktzahlungen (2007-2013) |
2010 |
Rückerstattung aufgrund des Urteils in der Rechtssache T-145/15 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
8 507 107,30 |
1 459 929,21 |
7 047 178,09 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Rückerstattung aufgrund des Urteils in der Rechtssache T-145/15 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
13 471 514,97 |
2 311 644,65 |
11 159 870,32 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Rückerstattung aufgrund des Urteils in der Rechtssache T-145/15 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
129 773,68 |
– 481,74 |
130 255,42 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Ergänzungen zu Direktzahlungen (2007-2013) |
2011 |
Rückerstattung aufgrund des Urteils in der Rechtssache T-145/15 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 10 435,76 |
0,00 |
– 10 435,76 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Rückerstattung aufgrund des Urteils in der Rechtssache T-145/15 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
1 924 121,26 |
330 203,99 |
1 593 917,27 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Rückerstattung aufgrund des Urteils in der Rechtssache T-145/15 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 394 552,63 |
0,00 |
– 394 552,63 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Ergänzungen zu Direktzahlungen (2007-2013) |
2012 |
Rückerstattung aufgrund des Urteils in der Rechtssache T-145/15 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 60 445,30 |
0,00 |
– 60 445,30 |
|
|
|
|
|
|
RO insgesamt: |
EUR |
46 417 238,30 |
10 519 989,27 |
35 897 249,03 |
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
HJ |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
LT |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 4 — LEADER (2007-2013) |
2010 |
Finanzielle Auswirkung des Beschlusses C(2015) 6810 vom 9.10.2015, mit dem die Zwischenzahlungen für Ausgaben verringert wurden, die zwischen 16. Oktober und 31. Dezember 2014, zwischen 1. Januar 2015 und 31. März 2015 sowie zwischen 1. April und 30. Juni 2015 getätigt wurden |
PUNKTUELL |
|
EUR |
708 136,83 |
0,00 |
708 136,83 |
|
|
|
|
|
|
LT insgesamt: |
EUR |
708 136,83 |
0,00 |
708 136,83 |
|
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
EUR |
47 125 375,13 |
10 519 989,27 |
36 605 385,86 |
Haushaltsposten:
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
HJ |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
MT |
Unregelmäßigkeiten |
2016 |
Erstattung des für die Behandlung von Unregelmäßigkeiten in Rechnung gestellten Betrags |
PUNKTUELL |
|
EUR |
201 499,67 |
0,00 |
201 499,67 |
|
|
|
|
|
|
MT insgesamt: |
EUR |
201 499,67 |
0,00 |
201 499,67 |
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
HJ |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
PL |
Obst und Gemüse — vorläufig anerkannte Erzeugergruppierungen |
2012 |
Erstattung für den Zeitraum vom 16.10.2011 bis zum 13.2.2012 |
PAUSCHAL |
25,00 % |
EUR |
12 517 258,69 |
5 006 903,48 |
7 510 355,21 |
|
|
|
|
|
|
PL insgesamt: |
EUR |
12 517 258,69 |
5 006 903,48 |
7 510 355,21 |
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
HJ |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
RO |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Rückerstattung aufgrund des Urteils in der Rechtssache T-145/15 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
60 723 392,19 |
2 629 950,76 |
58 093 441,43 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Energiepflanzen |
2010 |
Rückerstattung aufgrund des Urteils in der Rechtssache T-145/15 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
185 062,92 |
370,13 |
184 692,79 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen |
2010 |
Rückerstattung aufgrund des Urteils in der Rechtssache T-145/15 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
83 561,22 |
7 140,83 |
76 420,39 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Rückerstattung aufgrund des Urteils in der Rechtssache T-145/15 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
34 885 948,11 |
765 982,00 |
34 119 966,11 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen |
2011 |
Rückerstattung aufgrund des Urteils in der Rechtssache T-145/15 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
40 279,67 |
0,00 |
40 279,67 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Rückerstattung aufgrund des Urteils in der Rechtssache T-145/15 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
14 498,34 |
29,00 |
14 469,34 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Energiepflanzen |
2011 |
Rückerstattung aufgrund des Urteils in der Rechtssache T-145/15 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
23,62 |
0,05 |
23,57 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen |
2011 |
Rückerstattung aufgrund des Urteils in der Rechtssache T-145/15 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 6,62 |
– 0,01 |
– 6,61 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2012 |
Rückerstattung aufgrund des Urteils in der Rechtssache T-145/15 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
40 874,57 |
0,00 |
40 874,57 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2012 |
Rückerstattung aufgrund des Urteils in der Rechtssache T-145/15 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 98 628,64 |
0,00 |
– 98 628,64 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Energiepflanzen |
2012 |
Rückerstattung aufgrund des Urteils in der Rechtssache T-145/15 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 6,51 |
0,00 |
– 6,51 |
|
|
|
|
|
|
RO insgesamt: |
EUR |
95 874 998,87 |
3 403 472,76 |
92 471 526,11 |
|
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
EUR |
108 593 757,23 |
8 410 376,24 |
100 183 380,99 |
Haushaltsposten:
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
HJ |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
AT |
Obst und Gemüse — operationelle Programme, einschl. Rücknahmen |
2014 |
Fehlen von zwei Schlüsselkontrollen |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 677 033,31 |
– 677 033,31 |
0,00 |
|
|
Obst und Gemüse — operationelle Programme, einschl. Rücknahmen |
2015 |
Fehlen von zwei Schlüsselkontrollen |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 763 280,20 |
0,00 |
– 763 280,20 |
|
|
|
|
|
|
AT insgesamt: |
EUR |
– 1 440 313,51 |
– 677 033,31 |
– 763 280,20 |
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
HJ |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
BG |
Cross-Compliance |
2013 |
Mängel hinsichtlich Umfang und Qualität von Vor-Ort-Kontrollen und bei der Berichterstattung für GAB7 und GAB8, Anwendung von Toleranzen, Antragsjahr 2012 |
PAUSCHAL |
3,00 % |
EUR |
– 174 830,40 |
– 1 875,59 |
– 172 954,81 |
|
|
Cross-Compliance |
2013 |
Mängel hinsichtlich Umfang und Qualität von Vor-Ort-Kontrollen und bei der Berichterstattung für GAB7 und GAB8, Anwendung von Toleranzen, Antragsjahr 2013 |
PAUSCHAL |
6,00 % |
EUR |
– 8 128,40 |
0,00 |
– 8 128,40 |
|
|
Cross-Compliance |
2014 |
Mängel hinsichtlich Umfang und Qualität von Vor-Ort-Kontrollen und bei der Berichterstattung für GAB7 und GAB8, Anwendung von Toleranzen, Antragsjahr 2013 |
PAUSCHAL |
6,00 % |
EUR |
– 391 569,13 |
– 150,78 |
– 391 418,35 |
|
|
Cross-Compliance |
2013 |
Nichterreichen des vorgeschriebenen Kontrollsatzes für GAB7 und GAB8, Mängel bei der Erhöhung des Kontrollsatzes, Antragsjahr 2014 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 21 192,88 |
0,00 |
– 21 192,88 |
|
|
Cross-Compliance |
2015 |
Nichterreichen des vorgeschriebenen Kontrollsatzes für GAB7 und GAB8, Mängel bei der Erhöhung des Kontrollsatzes, Antragsjahr 2014 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 1 172 970,16 |
– 526,34 |
– 1 172 443,82 |
|
|
|
|
|
|
BG insgesamt: |
EUR |
– 1 768 690,97 |
– 2 552,71 |
– 1 766 138,26 |
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
HJ |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
DE |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2013 |
Nicht förderfähige Flächen, Antragsjahr 2012 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 23 056,56 |
0,00 |
– 23 056,56 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2014 |
Nicht förderfähige Flächen, Antragsjahr 2013 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 23 513,46 |
0,00 |
– 23 513,46 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2015 |
Nicht förderfähige Flächen, Antragsjahr 2014 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 27 314,63 |
0,00 |
– 27 314,63 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2015 |
Nachträgliche Wiedereinziehungen, Antragsjahr 2014 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 9 023,01 |
– 5 362,92 |
– 3 660,09 |
|
|
Unregelmäßigkeiten |
2011 |
Versäumnisse im Zusammenhang mit der Nichtwiedereinziehung einer zu Unrecht erfolgten Zahlung |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 1 298,67 |
0,00 |
– 1 298,67 |
|
|
Unregelmäßigkeiten |
2013 |
Ungerechtfertigter Beschluss, die Wiedereinziehung nicht fortzusetzen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 4 523,94 |
0,00 |
– 4 523,94 |
|
|
Unregelmäßigkeiten |
2011 |
Ungerechtfertigte Einstellung des Wieder-einziehungsverfahrens |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 46 219,07 |
0,00 |
– 46 219,07 |
|
|
|
|
|
|
DE insgesamt: |
EUR |
– 134 949,34 |
– 5 362,92 |
– 129 586,42 |
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
HJ |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
DK |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2015 |
Haushaltsjahr 2015 — Qualität des LPIS |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 174 979,00 |
0,00 |
– 174 979,00 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2015 |
Haushaltsjahr 2015 — Nachträgliche Wiedereinziehungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 736 162,00 |
0,00 |
– 736 162,00 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2016 |
Haushaltsjahr 2016 — Vor-Ort-Kontrollen — Kontrolle der Förderfähigkeit |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 522 366,00 |
0,00 |
– 522 366,00 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2016 |
Haushaltsjahr 2016 — Vor-Ort-Kontrollen — im Umweltinteresse genutzte Flächen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 54 849,00 |
0,00 |
– 54 849,00 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2016 |
Haushaltsjahr 2016 — Qualität des LPIS |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 174 587,00 |
0,00 |
– 174 587,00 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2016 |
Haushaltsjahr 2016 — Nachträgliche Wiedereinziehungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 1 243 766,00 |
0,00 |
– 1 243 766,00 |
|
|
|
|
|
|
DK insgesamt: |
EUR |
– 2 906 709,00 |
0,00 |
– 2 906 709,00 |
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
HJ |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
ES |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2014 |
Unzulängliche Qualität der Vor-Ort-Kontrollen, Antragsjahr 2013 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 9 312,36 |
0,00 |
– 9 312,36 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2015 |
Unzulängliche Qualität der Vor-Ort-Kontrollen, Antragsjahr 2013 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 26,35 |
0,00 |
– 26,35 |
|
|
Cross-Compliance |
2015 |
Mängel im Zufallsanteil der Stichprobe zur Kontrolle der Einhaltung des Tierschutzes, Antragsjahre 2012-2014 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 66 615,68 |
0,00 |
– 66 615,68 |
|
|
Cross-Compliance |
2014 |
Mängel hinsichtlich Umfang und Qualität von Vor-Ort-Kontrollen — unzureichende Berichterstattung über Vor-Ort-Kontrollen — verspätete Durchführung von Vor-Ort-Kontrollen — unzureichende Risikoanalyse — Säule I — Antragsjahr 2013 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 240 657,88 |
– 11 564,21 |
– 229 093,67 |
|
|
Cross-Compliance |
2013 |
Mängel hinsichtlich Umfang und Qualität von Vor-Ort-Kontrollen — unzureichende Berichterstattung über Vor-Ort-Kontrollen — verspätete Durchführung von Vor-Ort-Kontrollen — unzureichende Risikoanalyse — Wein — Antragsjahr 2013 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 30,18 |
0,00 |
– 30,18 |
|
|
Cross-Compliance |
2015 |
Mängel hinsichtlich Umfang und Qualität von Vor-Ort-Kontrollen — unzureichende Berichterstattung über Vor-Ort-Kontrollen — verspätete Durchführung von Vor-Ort-Kontrollen — Säule I — Antragsjahr 2014 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 222 425,22 |
0,00 |
– 222 425,22 |
|
|
Cross-Compliance |
2013 |
Mängel hinsichtlich Umfang und Qualität von Vor-Ort-Kontrollen — unzureichende Berichterstattung über Vor-Ort-Kontrollen — verspätete Durchführung von Vor-Ort-Kontrollen — Wein — Antragsjahr 2014 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 10 385,58 |
0,00 |
– 10 385,58 |
|
|
Cross-Compliance |
2014 |
Mängel hinsichtlich Umfang und Qualität von Vor-Ort-Kontrollen — unzureichende Berichterstattung über Vor-Ort-Kontrollen — verspätete Durchführung von Vor-Ort-Kontrollen — Wein — Antragsjahr 2014 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 448,95 |
0,00 |
– 448,95 |
|
|
Cross-Compliance |
2013 |
Mängel hinsichtlich Umfang und Qualität von Vor-Ort-Kontrollen — verspätete Durchführung von Vor-Ort-Kontrollen — unzureichende Risikoanalyse — Säule I — Antragsjahr 2012 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 247 147,90 |
– 15 410,19 |
– 231 737,71 |
|
|
Cross-Compliance |
2014 |
Mängel hinsichtlich des Umfangs der Kontrollen von GAB2, GAB4 und bei der Einhaltung des Tierschutzes sowie der Berichterstattung darüber, Antragsjahr 2013 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 89 033,37 |
0,00 |
– 89 033,37 |
|
|
Cross-Compliance |
2013 |
Mängel hinsichtlich des Umfangs der Kontrollen von GAB2, GAB4, bei der Einhaltung des Tierschutzes und der Berichterstattung darüber sowie bei der Vor-Ort-Kontrolle von Parzellen, Antragsjahr 2012 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 316 430,95 |
0,00 |
– 316 430,95 |
|
|
Obst und Gemüse — operationelle Programme |
2012 |
Mängel bei Schlüsselkontrollen mit berechneten finanziellen Auswirkungen — Katalonien |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 122 144,38 |
0,00 |
– 122 144,38 |
|
|
Obst und Gemüse — operationelle Programme |
2013 |
Mängel bei Schlüsselkontrollen mit berechneten finanziellen Auswirkungen — Katalonien |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 122 144,38 |
0,00 |
– 122 144,38 |
|
|
Obst und Gemüse — operationelle Programme |
2011 |
Pauschale Beihilfezahlungen für Personalkosten |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 97 958,68 |
– 97 958,68 |
0,00 |
|
|
Obst und Gemüse — operationelle Programme |
2012 |
Pauschale Beihilfezahlungen für Personalkosten |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 112 555,18 |
– 91 488,65 |
– 21 066,53 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2014 |
Unzureichende Anzahl von Vor-Ort-Kontrollen, Antragsjahr 2013 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 5 707,30 |
0,00 |
– 5 707,30 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2014 |
Unzureichende Anzahl von Vor-Ort-Kontrollen bei Dauerweideland, Antragsjahr 2013 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 82 097,33 |
– 82 097,33 |
0,00 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2014 |
Fehlende rückwirkende Analyse für die Jahre 2010 bis 2012, Antragsjahr 2013 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 12 884,58 |
0,00 |
– 12 884,58 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2014 |
Fehlende rückwirkende Analyse für die Jahre 2010 bis 2012 (betreffend Dauerweideland), Antragsjahr 2013 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 19 298,48 |
– 19 298,48 |
0,00 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2014 |
Fehlende rückwirkende Analyse für die Jahre 2011 bis 2013, Antragsjahr 2014 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 9 603,76 |
0,00 |
– 9 603,76 |
|
|
Bescheinigung |
2012 |
Überschreitung der Gesamtobergrenze, Haushaltsjahr 2012 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 18 356 430,10 |
– 287 742,17 |
– 18 068 687,93 |
|
|
Wein — Absatzförderung auf Drittlandmärkten |
2014 |
Verwaltungskontrollen, einschließlich Gegenkontrollen, sämtlicher Beihilfe- und Zahlungsanträge (Artikel 59 der Verordnung (EU) Nr. 1306/2013 und Artikel 77 der Verordnung (EG) Nr. 555/2008) |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 44 060,79 |
0,00 |
– 44 060,79 |
|
|
Wein — Absatzförderung auf Drittlandmärkten |
2015 |
Verwaltungskontrollen, einschließlich Gegenkontrollen, sämtlicher Beihilfe- und Zahlungsanträge (Artikel 59 der Verordnung (EU) Nr. 1306/2013 und Artikel 77 der Verordnung (EG) Nr. 555/2008) |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 19 149,42 |
0,00 |
– 19 149,42 |
|
|
Obst und Gemüse — operationelle Programme |
2012 |
Zu Unrecht anerkannte Erzeugerorganisation — Katalonien |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 1 054 948,10 |
0,00 |
– 1 054 948,10 |
|
|
Obst und Gemüse — operationelle Programme |
2013 |
Zu Unrecht anerkannte Erzeugerorganisation — Katalonien |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 1 139 900,05 |
0,00 |
– 1 139 900,05 |
|
|
Prüfung von Vorgängen |
2012 |
Mängel im Kontrollsystem |
PAUSCHAL |
0,50 % |
EUR |
– 798 575,83 |
– 35 460,70 |
– 763 115,13 |
|
|
Prüfung von Vorgängen |
2013 |
Mängel im Kontrollsystem |
PAUSCHAL |
0,50 % |
EUR |
– 872 653,50 |
0,00 |
– 872 653,50 |
|
|
Obst und Gemüse — operationelle Programme |
2012 |
Mängel bei einer Schlüsselkontrolle |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 1 536 412,02 |
– 158 849,53 |
– 1 377 562,49 |
|
|
Obst und Gemüse — operationelle Programme |
2013 |
Mängel bei einer Schlüsselkontrolle |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 2 943 353,24 |
– 191 765,11 |
– 2 751 588,13 |
|
|
Obst und Gemüse — operationelle Programme, einschl. Rücknahmen |
2014 |
Mängel bei einer Schlüsselkontrolle |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 3 103 864,90 |
– 135 618,25 |
– 2 968 246,65 |
|
|
Obst und Gemüse — operationelle Programme |
2011 |
Mangel bei der Genehmigung von Programmen — Valencia |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 27 829,89 |
0,00 |
– 27 829,89 |
|
|
Obst und Gemüse — operationelle Programme |
2012 |
Mangel bei der Genehmigung von Programmen — Valencia |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 20 026,86 |
– 20 026,86 |
0,00 |
|
|
Obst und Gemüse — operationelle Programme |
2013 |
Mangel bei der Genehmigung von Programmen — Valencia |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 27 546,54 |
– 27 546,54 |
0,00 |
|
|
Prüfung von Vorgängen |
2011 |
Mangel im Kontrollsystem |
PAUSCHAL |
0,50 % |
EUR |
– 587 025,35 |
– 93 858,22 |
– 493 167,13 |
|
|
|
|
|
|
ES insgesamt: |
EUR |
– 32 318 685,08 |
– 1 268 684,92 |
– 31 050 000,16 |
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
HJ |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
FR |
Milch — Schulmilch |
2013 |
Unvollständige Verwaltungskontrollen |
PAUSCHAL |
3,78 % |
EUR |
– 237 587,74 |
0,00 |
– 237 587,74 |
|
|
Milch — Schulmilch |
2014 |
Unvollständige Verwaltungskontrollen |
PAUSCHAL |
3,78 % |
EUR |
– 437 243,59 |
0,00 |
– 437 243,59 |
|
|
Bescheinigung |
2013 |
Verspätete Zahlungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 646 948,97 |
0,00 |
– 646 948,97 |
|
|
Bescheinigung |
2012 |
Schwächen in der Verwaltung |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 109 959,83 |
0,00 |
– 109 959,83 |
|
|
Bescheinigung |
2013 |
Schwächen in der Verwaltung, Haushaltsjahr 2013 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 137 612,96 |
0,00 |
– 137 612,96 |
|
|
Milch — Schulmilch |
2014 |
Keine Kürzung von Zahlungen bei verspäteter Einreichung von Anträgen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 1 281 052,48 |
– 374 599,36 |
– 906 453,12 |
|
|
Milch — Schulmilch |
2015 |
Keine Kürzung von Zahlungen bei verspäteter Einreichung von Anträgen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 846 946,00 |
0,00 |
– 846 946,00 |
|
|
Ausfuhrerstattungen — Sonstiges |
2011 |
Schwerwiegende Mängel bei Kontrollen der gesunden, einwandfreien und handelsüblichen Qualität von ausgeführtem Geflügelfleisch, für das Ausfuhrerstattungen gewährt werden |
HOCHGERECHNET |
94,00 % |
EUR |
– 11 000 810,21 |
0,00 |
– 11 000 810,21 |
|
|
Ausfuhrerstattungen — Sonstiges |
2012 |
Schwerwiegende Mängel bei Kontrollen der gesunden, einwandfreien und handelsüblichen Qualität von ausgeführtem Geflügelfleisch, für das Ausfuhrerstattungen gewährt werden |
HOCHGERECHNET |
94,00 % |
EUR |
– 52 202 377,67 |
0,00 |
– 52 202 377,67 |
|
|
Ausfuhrerstattungen — Sonstiges |
2013 |
Schwerwiegende Mängel bei Kontrollen der gesunden, einwandfreien und handelsüblichen Qualität von ausgeführtem Geflügelfleisch, für das Ausfuhrerstattungen gewährt werden |
HOCHGERECHNET |
94,00 % |
EUR |
– 27 340 769,48 |
0,00 |
– 27 340 769,48 |
|
|
Ausfuhrerstattungen — Sonstiges |
2011 |
Schwerwiegende Mängel bei Kontrollen der gesunden, einwandfreien und handelsüblichen Qualität von ausgeführtem Geflügelfleisch, für das Ausfuhrerstattungen gewährt werden |
HOCHGERECHNET |
83,33 % |
EUR |
– 3 507 120,69 |
0,00 |
– 3 507 120,69 |
|
|
Ausfuhrerstattungen — Sonstiges |
2012 |
Schwerwiegende Mängel bei Kontrollen der gesunden, einwandfreien und handelsüblichen Qualität von ausgeführtem Geflügelfleisch, für das Ausfuhrerstattungen gewährt werden |
HOCHGERECHNET |
83,33 % |
EUR |
– 16 247 139,77 |
0,00 |
– 16 247 139,77 |
|
|
Ausfuhrerstattungen — Sonstiges |
2013 |
Schwerwiegende Mängel bei Kontrollen der gesunden, einwandfreien und handelsüblichen Qualität von ausgeführtem Geflügelfleisch, für das Ausfuhrerstattungen gewährt werden |
HOCHGERECHNET |
83,33 % |
EUR |
– 10 103 631,00 |
0,00 |
– 10 103 631,00 |
|
|
Ausfuhrerstattungen (2014+) |
2014 |
Schwerwiegende Mängel bei Kontrollen der gesunden, einwandfreien und handelsüblichen Qualität von ausgeführtem Geflügelfleisch, für das Ausfuhrerstattungen gewährt werden |
HOCHGERECHNET |
83,33 % |
EUR |
– 415 472,21 |
0,00 |
– 415 472,21 |
|
|
Ausfuhrerstattungen (2014+) |
2014 |
Schwerwiegende Mängel bei Kontrollen der gesunden, einwandfreien und handelsüblichen Qualität von ausgeführtem Geflügelfleisch, für das Ausfuhrerstattungen gewährt werden |
HOCHGERECHNET |
94,00 % |
EUR |
– 83 895,58 |
0,00 |
– 83 895,58 |
|
|
|
|
|
|
Total FR: |
EUR |
– 124 598 568,18 |
– 374 599,36 |
– 124 223 968,82 |
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
HJ |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
GR |
Cross-Compliance |
2014 |
Milde bei der Anwendung des Sanktionssystems, Antragsjahr 2013 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 149 585,87 |
0,00 |
– 149 585,87 |
|
|
Cross-Compliance |
2015 |
Milde bei der Anwendung des Sanktionssystems, Antragsjahr 2014 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 161 979,04 |
0,00 |
– 161 979,04 |
|
|
Cross-Compliance |
2013 |
Mängel bei der Risikoanalyse, bei den Mindestanforderungen für den Einsatz von Dünge- und Pflanzenschutzmitteln und bei GAB1, Antragsjahr 2012 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 589 334,72 |
0,00 |
– 589 334,72 |
|
|
Cross-Compliance |
2014 |
Mängel bei der Risikoanalyse, bei den Mindestanforderungen für den Einsatz von Dünge- und Pflanzenschutzmitteln und bei GAB1, Antragsjahr 2012 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
5 986,07 |
0,00 |
5 986,07 |
|
|
|
|
|
|
GR insgesamt: |
EUR |
– 894 913,56 |
0,00 |
– 894 913,56 |
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
HJ |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
IT |
Unregelmäßigkeiten |
2009 |
Fall 2008000093: Verzögerungen bei den Wiedereinziehungsverfahren und Versäumnisse, die dem Mitgliedstaat anzulasten sind |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 541 621,44 |
0,00 |
– 541 621,44 |
|
|
Unregelmäßigkeiten |
2009 |
Fall 3099: Verzögerungen bei den Wiedereinziehungsverfahren und Versäumnisse, die dem Mitgliedstaat anzulasten sind |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 1 008 606,28 |
0,00 |
– 1 008 606,28 |
|
|
Unregelmäßigkeiten |
2009 |
Fall 3133: Verzögerungen bei den Wiedereinziehungsverfahren und Versäumnisse, die dem Mitgliedstaat anzulasten sind |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 539 514,05 |
0,00 |
– 539 514,05 |
|
|
Unregelmäßigkeiten |
2010 |
Fall 3690: Verzögerungen bei den Wiedereinziehungsverfahren und Versäumnisse, die dem Mitgliedstaat anzulasten sind |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 1 378 239,16 |
0,00 |
– 1 378 239,16 |
|
|
Unregelmäßigkeiten |
2009 |
Fall 8002: Verzögerungen bei den Wiedereinziehungsverfahren und Versäumnisse, die dem Mitgliedstaat anzulasten sind |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 2 673 871,96 |
0,00 |
– 2 673 871,96 |
|
|
Unregelmäßigkeiten |
2012 |
Fälle 8194 und 8558: Dem Mitgliedstaat anzulastende Versäumnisse bei den Wiedereinziehungsverfahren |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 1 809 767,13 |
0,00 |
– 1 809 767,13 |
|
|
Unregelmäßigkeiten |
2009 |
Fall 8522: Verzögerungen bei den Wiedereinziehungsverfahren und Versäumnisse, die dem Mitgliedstaat anzulasten sind |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 739 489,65 |
0,00 |
– 739 489,65 |
|
|
Unregelmäßigkeiten |
2012 |
Fall 8802: Verzögerungen bei der Wiedereinziehung |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 10 298,68 |
0,00 |
– 10 298,68 |
|
|
Unregelmäßigkeiten |
2009 |
Fall 9117: Verzögerungen bei der Wiedereinziehung |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 585 884,28 |
0,00 |
– 585 884,28 |
|
|
Unregelmäßigkeiten |
2012 |
Fall 9172: Verzögerungen bei den Wiedereinziehungsverfahren und Versäumnisse, die dem Mitgliedstaat anzulasten sind |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 743 929,98 |
0,00 |
– 743 929,98 |
|
|
Unregelmäßigkeiten |
2010 |
Fall 9298: Verzögerungen bei den Wiedereinziehungsverfahren und Versäumnisse, die dem Mitgliedstaat anzulasten sind |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 152 704,50 |
0,00 |
– 152 704,50 |
|
|
Unregelmäßigkeiten |
2012 |
Fall OLAF OF/2010/0942: Versäumnisse bei den Wiedereinziehungsverfahren, die dem Mitgliedstaat anzulasten sind |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 101 410,87 |
0,00 |
– 101 410,87 |
|
|
Unregelmäßigkeiten |
2009 |
Fälle 11353, 11354, 11355 und 14982: Dem Mitgliedstaat anzulastende Versäumnisse bei den Wiedereinziehungsverfahren |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 9 201 609,04 |
0,00 |
– 9 201 609,04 |
|
|
Unregelmäßigkeiten |
2012 |
Fälle 3108 und 3109: Verzögerungen bei der Wiedereinziehung |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 1 541 365,89 |
0,00 |
– 1 541 365,89 |
|
|
Unregelmäßigkeiten |
2012 |
Fälle 8155 und 8187: Verzögerungen bei den Wiedereinziehungsverfahren und Versäumnisse, die dem Mitgliedstaat anzulasten sind |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 1 694 447,20 |
0,00 |
– 1 694 447,20 |
|
|
Unregelmäßigkeiten |
2012 |
Fälle 8316 und 8859: Verzögerungen bei den Wiedereinziehungsverfahren und Versäumnisse, die dem Mitgliedstaat anzulasten sind |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 6 812 811,90 |
0,00 |
– 6 812 811,90 |
|
|
Unregelmäßigkeiten |
2012 |
Fälle 8433, 8434 und 8435: Verzögerungen bei der Wiedereinziehung |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 8 321 237,00 |
0,00 |
– 8 321 237,00 |
|
|
Unregelmäßigkeiten |
2012 |
Vom Haushaltsjahr 2010 bis zum Haushaltsjahr 2013 berichtigte oder für uneinbringlich erklärte Fälle: Berichtigung aufgrund der bei der Bearbeitung einzelner Vorgänge aufgetretenen Versäumnisse im Wiedereinziehungsverfahren |
PAUSCHAL |
100,00 % |
EUR |
– 37 925 444,68 |
0,00 |
– 37 925 444,68 |
|
|
Bescheinigung |
2011 |
Berichtigung der B-Buchführung — Beschlagnahmung durch Gericht |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 45 285,89 |
0,00 |
– 45 285,89 |
|
|
Bescheinigung |
2011 |
Berichtigung der B-Buchführung: verspätete Zahlungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 493 670,22 |
0,00 |
– 493 670,22 |
|
|
Unregelmäßigkeiten |
2009 |
Falsche Klassifizierung eines Falls als laufendes Gerichtsverfahren, wodurch auf den Betrag nicht die 50/50-Regel angewendet wurde |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 1 106,60 |
0,00 |
– 1 106,60 |
|
|
Bescheinigung |
2007 |
Unionsforderungen als nationale Forderungen erfasst |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 17 196,50 |
0,00 |
– 17 196,50 |
|
|
Bescheinigung |
2008 |
Unionsforderungen als nationale Forderungen erfasst |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 364 988,16 |
0,00 |
– 364 988,16 |
|
|
Bescheinigung |
2009 |
Unionsforderungen als nationale Forderungen erfasst |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 31 531,16 |
0,00 |
– 31 531,16 |
|
|
Bescheinigung |
2010 |
Unionsforderungen als nationale Forderungen erfasst |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 99 765,05 |
0,00 |
– 99 765,05 |
|
|
Bescheinigung |
2011 |
Unionsforderungen als nationale Forderungen erfasst |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 91 996,91 |
0,00 |
– 91 996,91 |
|
|
Cross-Compliance |
2013 |
Milde bei der Anwendung des Sanktionssystems bei tierbezogenen Maßnahmen, Antragsjahr 2012 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 92 510,77 |
0,00 |
– 92 510,77 |
|
|
Cross-Compliance |
2015 |
Eingeschränkter Zugang zu Kontrollberichten von Tierärzten, Antragsjahr 2014 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 1 148 562,11 |
0,00 |
– 1 148 562,11 |
|
|
Bescheinigung |
2007 |
Versäumnisse bei der Verwaltung von Wiedereinziehungen und anderen Forderungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 4 491 218,51 |
0,00 |
– 4 491 218,51 |
|
|
Bescheinigung |
2008 |
Versäumnisse bei der Verwaltung von Wiedereinziehungen und anderen Forderungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 95 324 148,63 |
0,00 |
– 95 324 148,63 |
|
|
Bescheinigung |
2009 |
Versäumnisse bei der Verwaltung von Wiedereinziehungen und anderen Forderungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 8 235 009,37 |
0,00 |
– 8 235 009,37 |
|
|
Bescheinigung |
2010 |
Versäumnisse bei der Verwaltung von Wiedereinziehungen und anderen Forderungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 26 055 691,76 |
0,00 |
– 26 055 691,76 |
|
|
Bescheinigung |
2011 |
Versäumnisse bei der Verwaltung von Wiedereinziehungen und anderen Forderungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 24 026 882,28 |
0,00 |
– 24 026 882,28 |
|
|
Cross-Compliance |
2014 |
Keine Kontrolle eines GLÖZ-Standards und unvollständige Kontrolle von zwei GAB, Landwirt ohne Tiere, Antragsjahr 2013 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 449 776,89 |
0,00 |
– 449 776,89 |
|
|
Unregelmäßigkeiten |
2011 |
Fall OLAF OF/2007/0889: Unregelmäßigkeit ist die Folge der Nachlässigkeit der Behörden des Mitgliedstaats |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 13 189 041,35 |
0,00 |
– 13 189 041,35 |
|
|
Cross-Compliance |
2014 |
Unvollständige Kontrolle von zwei Anforderungen, Nutzung sektorspezifischer Kontrollen ohne die erforderliche Sicherheit, Landwirte mit Tieren, Antragsjahr 2013 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 237 679,39 |
0,00 |
– 237 679,39 |
|
|
Cross-Compliance |
2015 |
Unvollständige Kontrolle von zwei Anforderungen, Nutzung sektorspezifischer Kontrollen ohne die erforderliche Sicherheit, Landwirte mit Tieren, Antragsjahr 2014 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 240 761,35 |
0,00 |
– 240 761,35 |
|
|
Cross-Compliance |
2016 |
Unvollständige Kontrolle von zwei Anforderungen, Nutzung sektorspezifischer Kontrollen ohne die erforderliche Sicherheit, Landwirte mit Tieren, Antragsjahr 2015 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 199 521,76 |
0,00 |
– 199 521,76 |
|
|
Cross-Compliance |
2013 |
GAB1 und GAB5 außerhalb des Natura-2000-Gebiets nicht kontrolliert, Mängel bei den Kontrollen von GAB7 und GAB16, eingeschränkter Zugang zu Kontrollberichten von Tierärzten, Antragsjahr 2012 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 3 323 958,59 |
– 160,12 |
– 3 323 798,47 |
|
|
Cross-Compliance |
2014 |
GAB1 und GAB5 außerhalb des Natura-2000-Gebiets nicht kontrolliert, Mängel bei den Kontrollen von GAB7 und GAB16, eingeschränkter Zugang zu Kontrollberichten von Tierärzten, Antragsjahr 2012 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 7 033,28 |
0,00 |
– 7 033,28 |
|
|
Cross-Compliance |
2015 |
GAB1 und GAB5 außerhalb des Natura-2000-Gebiets nicht kontrolliert, Mängel bei den Kontrollen von GAB7 und GAB16, eingeschränkter Zugang zu Kontrollberichten von Tierärzten, Antragsjahr 2012 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 186,77 |
0,00 |
– 186,77 |
|
|
Cross-Compliance |
2014 |
GAB1 und GAB5 außerhalb des Natura-2000-Gebiets nicht kontrolliert, Mängel bei den Kontrollen von GAB7 und GAB16, eingeschränkter Zugang zu Kontrollberichten von Tierärzten, Antragsjahr 2013 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 3 271 891,50 |
0,00 |
– 3 271 891,50 |
|
|
Cross-Compliance |
2015 |
GAB1 und GAB5 außerhalb des Natura-2000-Gebiets nicht kontrolliert, Mängel bei den Kontrollen von GAB7 und GAB16, eingeschränkter Zugang zu Kontrollberichten von Tierärzten, Antragsjahr 2013 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 10 760,16 |
0,00 |
– 10 760,16 |
|
|
|
|
|
|
IT insgesamt: |
EUR |
– 257 232 428,65 |
– 160,12 |
– 257 232 268,53 |
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
HJ |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
PT |
Obst und Gemüse — operationelle Programme |
2012 |
Von den Regionalbüros (DRAP) durchgeführte Kontrollen der Einhaltung der Anerkennungskriterien durch die Erzeugerorganisationen: zu Unrecht an die Erzeugerorganisation „X“ gezahlte Beihilfe |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 175 573,68 |
0,00 |
– 175 573,68 |
|
|
Obst und Gemüse — operationelle Programme |
2013 |
Von den Regionalbüros (DRAP) durchgeführte Kontrollen der Einhaltung der Anerkennungskriterien durch die Erzeugerorganisationen: zu Unrecht an die Erzeugerorganisation „X“ gezahlte Beihilfe |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 252 204,60 |
0,00 |
– 252 204,60 |
|
|
Obst und Gemüse — operationelle Programme |
2012 |
Von den Regionalbüros (DRAP) durchgeführte Kontrollen der Einhaltung der Anerkennungskriterien durch die Erzeugerorganisationen: Mängel im Kontrollsystem, Haushaltsjahre 2012 und 2013 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 244 696,30 |
– 8 778,69 |
– 235 917,61 |
|
|
Obst und Gemüse — operationelle Programme |
2013 |
Von den Regionalbüros (DRAP) durchgeführte Kontrollen der Einhaltung der Anerkennungskriterien durch die Erzeugerorganisationen: Mängel im Kontrollsystem, Haushaltsjahre 2012 und 2013 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 366 164,35 |
– 12 610,23 |
– 353 554,12 |
|
|
Obst und Gemüse — operationelle Programme, einschl. Rücknahmen |
2014 |
Von den Regionalbüros (DRAP) durchgeführte Kontrollen der Einhaltung der Anerkennungskriterien durch die Erzeugerorganisationen: Mängel im Kontrollsystem, Haushaltsjahre 2014 und 2015 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 2 631,15 |
0,00 |
– 2 631,15 |
|
|
Obst und Gemüse — operationelle Programme, einschl. Rücknahmen |
2015 |
Von den Regionalbüros (DRAP) durchgeführte Kontrollen der Einhaltung der Anerkennungskriterien durch die Erzeugerorganisationen: Mängel im Kontrollsystem, Haushaltsjahre 2014 und 2015 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 8 500,96 |
0,00 |
– 8 500,96 |
|
|
Bescheinigung |
2011 |
Nichteinhaltung von Zahlungsfristen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 1 995 329,97 |
– 1 995 329,97 |
0,00 |
|
|
Bescheinigung |
2011 |
Überschreitung einer Obergrenze |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 112 617,66 |
– 112 617,66 |
0,00 |
|
|
Rechnungsabschluss |
2012 |
Überschreitung einer Obergrenze |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 981 955,95 |
– 981 955,95 |
0,00 |
|
|
Rechnungsabschluss |
2012 |
Überschreitung einer Obergrenze — zusätzlicher Betrag, noch abzuziehen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 584 114,93 |
0,00 |
– 584 114,93 |
|
|
|
|
|
|
PT insgesamt: |
EUR |
– 4 723 789,55 |
– 3 111 292,50 |
– 1 612 497,05 |
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
HJ |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
RO |
Unregelmäßigkeiten |
2012 |
Bei der vertieften Prüfung des Anhangs III A festgestellter bekannter Fehler |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 18 439,35 |
0,00 |
– 18 439,35 |
|
|
Obst und Gemüse — vorläufig anerkannte Erzeugergruppierungen |
2013 |
Erzeugergruppierungen: Einhaltung der Anerkennung und Anerkennungspläne Haushaltsjahre 2013 und 2014 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 778 261,88 |
0,00 |
– 778 261,88 |
|
|
Obst und Gemüse — vorläufig anerkannte Erzeugergruppierungen |
2014 |
Erzeugergruppierungen: Einhaltung der Anerkennung und Anerkennungspläne Haushaltsjahre 2013 und 2014 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 589 910,80 |
0,00 |
– 589 910,80 |
|
|
Obst und Gemüse — vorläufig anerkannte Erzeugergruppierungen |
2015 |
Erzeugergruppierungen: Einhaltung der Anerkennung und Anerkennungspläne Haushaltsjahre 2013 und 2014 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 346 636,03 |
0,00 |
– 346 636,03 |
|
|
Obst und Gemüse — operationelle Programme |
2013 |
Erzeugerorganisationen: Kontrollen von Beihilfeanträgen — Förderfähigkeit von Ausgaben, Haushaltsjahr 2013 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 20 646,29 |
0,00 |
– 20 646,29 |
|
|
Obst und Gemüse — operationelle Programme, einschl. Rücknahmen |
2014 |
Erzeugerorganisationen: Kontrollen von Beihilfeanträgen — Förderfähigkeit von Ausgaben, Haushaltsjahr 2014 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 30 663,30 |
0,00 |
– 30 663,30 |
|
|
Obst und Gemüse — operationelle Programme, einschl. Rücknahmen |
2015 |
Erzeugerorganisationen: Kontrollen von Beihilfeanträgen — Förderfähigkeit von Ausgaben, Haushaltsjahr 2015 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 47 987,50 |
0,00 |
– 47 987,50 |
|
|
|
|
|
|
RO insgesamt: |
EUR |
– 1 832 545,15 |
0,00 |
– 1 832 545,15 |
|
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
EUR |
– 427 851 592,99 |
– 5 439 685,84 |
– 422 411 907,15 |
Haushaltsposten:
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
HJ |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
AT |
Ländliche Entwicklung — ELER (2014-2020) — unter das IVKS fallende Maßnahmen |
2015 |
Maßnahme 214: Umsetzung eines angemessenen Sanktionssystems |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 5 958,97 |
0,00 |
– 5 958,97 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER (2014-2020) — unter das IVKS fallende Maßnahmen |
2015 |
Maßnahme 214 „Ökologischer Landbau“ — angemessenes Überwachungsverfahren |
HOCHGERECHNET |
0,21 % |
EUR |
– 101 920,89 |
0,00 |
– 101 920,89 |
|
|
|
|
|
|
AT insgesamt: |
EUR |
– 107 879,86 |
0,00 |
– 107 879,86 |
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
HJ |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
BG |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013) |
2010 |
Pauschale Berichtigung von 5 % wegen Mängeln bei Vor-Ort-Kontrollen, bei der Überprüfung der Vergabe öffentlicher Aufträge, bei der Bewertung der Plausibilität von Kosten und wegen nicht beihilfefähiger Ausgaben |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 2 793 872,47 |
– 2 793 872,47 |
0,00 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013) |
2011 |
Pauschale Berichtigung von 5 % wegen Mängeln bei Vor-Ort-Kontrollen, bei der Überprüfung der Vergabe öffentlicher Aufträge, bei der Bewertung der Plausibilität von Kosten und wegen nicht beihilfefähiger Ausgaben |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 1 074 263,60 |
– 1 074 263,60 |
0,00 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013) |
2012 |
Pauschale Berichtigung von 5 % wegen Mängeln bei Vor-Ort-Kontrollen, bei der Überprüfung der Vergabe öffentlicher Aufträge, bei der Bewertung der Plausibilität von Kosten und wegen nicht beihilfefähiger Ausgaben |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 780 941,24 |
– 780 941,24 |
0,00 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013) |
2013 |
Pauschale Berichtigung von 5 % wegen Mängeln bei Vor-Ort-Kontrollen, bei der Überprüfung der Vergabe öffentlicher Aufträge, bei der Bewertung der Plausibilität von Kosten und wegen nicht beihilfefähiger Ausgaben |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 1 637 751,75 |
0,00 |
– 1 637 751,75 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER-Investitionsmaßnahmen — öffentliche Begünstigte |
2014 |
Pauschale Berichtigung von 5 % wegen Mängeln bei Vor-Ort-Kontrollen, bei der Überprüfung der Vergabe öffentlicher Aufträge, bei der Bewertung der Plausibilität von Kosten und wegen nicht beihilfefähiger Ausgaben |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 1 690 283,33 |
0,00 |
– 1 690 283,33 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013) |
2010 |
Anpassung, die daraus resultiert, dass die nationalen Behörden frühere berichtigte Beträge aus ihrer Jahreserklärung gestrichen haben |
PUNKTUELL |
|
EUR |
259 643,71 |
0,00 |
259 643,71 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013) |
2011 |
Anpassung, die daraus resultiert, dass die nationalen Behörden frühere berichtigte Beträge aus ihrer Jahreserklärung gestrichen haben |
PUNKTUELL |
|
EUR |
107 839,98 |
0,00 |
107 839,98 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013) |
2012 |
Anpassung, die daraus resultiert, dass die nationalen Behörden frühere berichtigte Beträge aus ihrer Jahreserklärung gestrichen haben |
PUNKTUELL |
|
EUR |
51 063,74 |
0,00 |
51 063,74 |
|
|
Cross-Compliance |
2013 |
Mängel hinsichtlich Umfang und Qualität von Vor-Ort-Kontrollen und bei der Berichterstattung für GAB7 und GAB8, Anwendung von Toleranzen, Antragsjahr 2012 |
PAUSCHAL |
3,00 % |
EUR |
– 27 147,64 |
0,00 |
– 27 147,64 |
|
|
Cross-Compliance |
2014 |
Mängel hinsichtlich Umfang und Qualität von Vor-Ort-Kontrollen und bei der Berichterstattung für GAB7 und GAB8, Anwendung von Toleranzen, Antragsjahr 2013 |
PAUSCHAL |
6,00 % |
EUR |
– 105 957,72 |
0,00 |
– 105 957,72 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013) |
2010 |
Hochgerechnete Berichtigung von 9 % — Mängel hinsichtlich der Plausibilität der Kosten sowie nicht förderfähige Ausgaben |
HOCHGERECHNET |
9,00 % |
EUR |
– 4 183 858,87 |
– 418 385,89 |
– 3 765 472,98 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013) |
2011 |
Hochgerechnete Berichtigung von 9 % — Mängel hinsichtlich der Plausibilität der Kosten sowie nicht förderfähige Ausgaben |
HOCHGERECHNET |
9,00 % |
EUR |
– 896 213,65 |
– 89 621,36 |
– 806 592,29 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013) |
2012 |
Hochgerechnete Berichtigung von 9 % — Mängel hinsichtlich der Plausibilität der Kosten sowie nicht förderfähige Ausgaben |
HOCHGERECHNET |
9,00 % |
EUR |
– 556 147,52 |
– 55 614,76 |
– 500 532,76 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013) |
2013 |
Hochgerechnete Berichtigung von 9 % — Mängel hinsichtlich der Plausibilität der Kosten sowie nicht förderfähige Ausgaben |
HOCHGERECHNET |
9,00 % |
EUR |
– 2 893 246,02 |
0,00 |
– 2 893 246,02 |
|
|
Cross-Compliance |
2015 |
Nichterreichen des vorgeschriebenen Kontrollsatzes für GAB7 und GAB8, Mängel bei der Erhöhung des Kontrollsatzes, Antragsjahr 2014 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 350 314,96 |
0,00 |
– 350 314,96 |
|
|
|
|
|
|
BG insgesamt: |
EUR |
– 16 571 451,34 |
– 5 212 699,32 |
– 11 358 752,02 |
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
HJ |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
DE |
Ländliche Entwicklung — ELER-Investitionsmaßnahmen — öffentliche Begünstigte |
2014 |
Finanzielle Fehler in geprüften öffentlichen Vergabeverfahren |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 351 787,61 |
– 349 181,08 |
– 2 606,53 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER (2014-2020) Investitionen — private Begünstigte |
2015 |
Finanzielle Fehler in geprüften öffentlichen Vergabeverfahren |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 159 761,90 |
0,00 |
– 159 761,90 |
|
|
Bescheinigung |
2015 |
Finanzielle Fehler in der ELER-Grundgesamtheit |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 511 727,53 |
0,00 |
– 511 727,53 |
|
|
|
|
|
|
DE insgesamt: |
EUR |
– 1 023 277,04 |
– 349 181,08 |
– 674 095,96 |
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
HJ |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
ES |
Cross-Compliance |
2013 |
Mängel hinsichtlich Umfang und Qualität von Vor-Ort-Kontrollen — unzureichende Berichterstattung über Vor-Ort-Kontrollen — verspätete Durchführung von Vor-Ort-Kontrollen — unzureichende Risikoanalyse — Säule II — Antragsjahr 2013 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
2,40 |
0,00 |
2,40 |
|
|
Cross-Compliance |
2014 |
Mängel hinsichtlich Umfang und Qualität von Vor-Ort-Kontrollen — unzureichende Berichterstattung über Vor-Ort-Kontrollen — verspätete Durchführung von Vor-Ort-Kontrollen — unzureichende Risikoanalyse — Säule II — Antragsjahr 2013 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 2 272,97 |
0,00 |
– 2 272,97 |
|
|
Cross-Compliance |
2014 |
Mängel hinsichtlich Umfang und Qualität von Vor-Ort-Kontrollen — unzureichende Berichterstattung über Vor-Ort-Kontrollen — verspätete Durchführung von Vor-Ort-Kontrollen — Säule II — Antragsjahr 2014 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
1,06 |
0,00 |
1,06 |
|
|
Cross-Compliance |
2015 |
Mängel hinsichtlich Umfang und Qualität von Vor-Ort-Kontrollen — unzureichende Berichterstattung über Vor-Ort-Kontrollen — verspätete Durchführung von Vor-Ort-Kontrollen — Säule II — Antragsjahr 2014 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 2 493,06 |
0,00 |
– 2 493,06 |
|
|
Cross-Compliance |
2013 |
Mängel hinsichtlich Umfang und Qualität von Vor-Ort-Kontrollen — verspätete Durchführung von Vor-Ort-Kontrollen — mangelhafte Stichprobenauswahl der Parzellen für Vor-Ort-Kontrollen — unzureichende Risikoanalyse — Säule II — Antragsjahr 2012 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 180,81 |
0,00 |
– 180,81 |
|
|
Bescheinigung |
2013 |
Wesentlicher Fehler in den ELER-Rechnungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 903 456,80 |
– 17 985,15 |
– 885 471,65 |
|
|
|
|
|
|
ES insgesamt: |
EUR |
– 908 400,18 |
– 17 985,15 |
– 890 415,03 |
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
HJ |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
FR |
Ländliche Entwicklung — ELER-Investitionen — private Begünstigte |
2014 |
Mängel bei der Überprüfung der Plausibilität der Kosten und der Zahlungsanträge, Maßnahmen 121 und 123 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 4 980 641,31 |
– 41 685,40 |
– 4 938 955,91 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013) |
2013 |
Mängel bei der Überprüfung der Plausibilität der Kosten und der Zahlungsanträge, Maßnahmen 121 und 123 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 396 917,70 |
0,00 |
– 396 917,70 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER (2014-2020) Investitionen — private Begünstigte |
2015 |
Mängel bei der Überprüfung der Plausibilität der Kosten und der Zahlungsanträge, Maßnahmen 121 und 123 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 4 482 936,52 |
0,00 |
– 4 482 936,52 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER (2014-2020) Investitionen — private Begünstigte |
2016 |
Mängel bei der Überprüfung der Plausibilität der Kosten und der Zahlungsanträge, Maßnahmen 121 und 123 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 1 595 408,44 |
0,00 |
– 1 595 408,44 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER (2014-2020) Investitionen — private Begünstigte |
2015 |
Mängel bei der Überprüfung der Plausibilität der Kosten: Berichtigung bei wiederholtem Auftreten eines Mangels, Maßnahmen 121C4 und 123A |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 3 184 129,20 |
– 1 592 064,61 |
– 1 592 064,59 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER (2014-2020) Investitionen — private Begünstigte |
2016 |
Mängel bei der Überprüfung der Plausibilität der Kosten: Berichtigung bei wiederholtem Auftreten eines Mangels, Maßnahmen 121C4 und 123A |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 1 279 291,51 |
– 639 645,75 |
– 639 645,76 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013) |
2013 |
Mängel bei der Überprüfung der Plausibilität der Kosten: Berichtigung bei wiederholtem Auftreten eines Mangels, Maßnahmen 121C4 und 123A |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 344 907,12 |
– 171 577,47 |
– 173 329,65 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER-Investitionen — private Begünstigte |
2014 |
Mängel bei der Überprüfung der Plausibilität der Kosten: Berichtigung bei wiederholtem Auftreten eines Mangels, Maßnahmen 121C4 und 123A |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 2 802 935,54 |
– 1 404 390,37 |
– 1 398 545,17 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER-Investitionsmaßnahmen — öffentliche Begünstigte |
2014 |
Ausschluss nicht förderfähiger Ausgaben, M321 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 68 062,01 |
0,00 |
– 68 062,01 |
|
|
Bescheinigung |
2012 |
Schwächen in der Verwaltung |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 16 845 764,04 |
0,00 |
– 16 845 764,04 |
|
|
Bescheinigung |
2013 |
Schwächen in der Verwaltung, Haushaltsjahr 2013 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 10 359 335,40 |
0,00 |
– 10 359 335,40 |
|
|
|
|
|
|
FR insgesamt: |
EUR |
– 46 340 328,79 |
– 3 849 363,60 |
– 42 490 965,19 |
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
HJ |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
GB |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2014 |
Maßnahme 214, Haushaltsjahr 2014: Schwächen im Kontrollsystem für die Besatzdichte (sowohl Verwaltungs- als auch Vor-Ort-Kontrollen) |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 538 979,08 |
0,00 |
– 538 979,08 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER (2014-2020) — unter das IVKS fallende Maßnahmen |
2015 |
Maßnahme 214, Haushaltsjahr 2015: Schwächen im Kontrollsystem für die Besatzdichte (sowohl Verwaltungs- als auch Vor-Ort-Kontrollen) |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 543 702,51 |
0,00 |
– 543 702,51 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2014 |
Maßnahme 221, Haushaltsjahr 2014: Mängel bei der Überprüfung von Förderkriterien |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 12 204,00 |
0,00 |
– 12 204,00 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER (2014-2020) — forstwirtschaftliche Maßnahmen |
2015 |
Maßnahme 221, Haushaltsjahr 2015: Mängel bei der Überprüfung von Förderkriterien |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 12 204,00 |
0,00 |
– 12 204,00 |
|
|
Entwicklung des ländlichen Raums — ELER (LEADER) |
2014 |
Eine mangelhafte Schlüsselkontrolle und eine fehlende Zusatzkontrolle |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 602 585,37 |
0,00 |
– 602 585,37 |
|
|
Entwicklung des ländlichen Raums — ELER (LEADER) |
2015 |
Eine mangelhafte Schlüsselkontrolle und eine fehlende Zusatzkontrolle |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
4 026,71 |
0,00 |
4 026,71 |
|
|
Entwicklung des ländlichen Raums — ELER (LEADER) |
2016 |
Eine mangelhafte Schlüsselkontrolle und eine fehlende Zusatzkontrolle |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
368,09 |
0,00 |
368,09 |
|
|
|
|
|
|
GB insgesamt: |
EUR |
– 1 705 280,16 |
0,00 |
– 1 705 280,16 |
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
HJ |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
GR |
Cross-Compliance |
2013 |
Mängel bei der Risikoanalyse, bei den Mindestanforderungen für den Einsatz von Dünge- und Pflanzenschutzmitteln und bei GAB1, Antragsjahr 2012 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 229 711,85 |
0,00 |
– 229 711,85 |
|
|
Cross-Compliance |
2014 |
Mängel bei der Risikoanalyse, bei den Mindestanforderungen für den Einsatz von Dünge- und Pflanzenschutzmitteln und bei GAB1, Antragsjahr 2012 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 57 428,76 |
0,00 |
– 57 428,76 |
|
|
|
|
|
|
GR insgesamt: |
EUR |
– 287 140,61 |
0,00 |
– 287 140,61 |
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
HJ |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
IT |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013) |
2013 |
Mängel bei einer Schlüsselkontrolle: „Angemessene Bewertung der Plausibilität der Kosten anhand eines geeigneten Bewertungssystems“ bezogen auf die allgemeinen Kosten |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 26 409,49 |
0,00 |
– 26 409,49 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER-Investitionen — private Begünstigte |
2014 |
Mängel bei einer Schlüsselkontrolle: „Angemessene Bewertung der Plausibilität der Kosten anhand eines geeigneten Bewertungssystems“ bezogen auf die allgemeinen Kosten |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 45 475,98 |
0,00 |
– 45 475,98 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER (2014-2020) — Risikomanagement |
2015 |
Mängel bei einer Schlüsselkontrolle: „Angemessene Bewertung der Plausibilität der Kosten anhand eines geeigneten Bewertungssystems“ bezogen auf die allgemeinen Kosten |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 133 118,88 |
0,00 |
– 133 118,88 |
|
|
Cross-Compliance |
2013 |
Milde bei der Anwendung des Sanktionssystems bei tierbezogenen Maßnahmen, Antragsjahr 2012 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 7 112,87 |
0,00 |
– 7 112,87 |
|
|
Cross-Compliance |
2015 |
Eingeschränkter Zugang zu Kontrollberichten von Tierärzten, Antragsjahr 2014 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 175 426,91 |
0,00 |
– 175 426,91 |
|
|
Cross-Compliance |
2014 |
Keine Kontrolle eines GLÖZ-Standards und unvollständige Kontrolle von zwei GAB, Landwirt ohne Tiere, Antragsjahr 2013 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 39 153,87 |
0,00 |
– 39 153,87 |
|
|
Cross-Compliance |
2014 |
Unvollständige Kontrolle von zwei Anforderungen, Nutzung sektorspezifischer Kontrollen ohne die erforderliche Sicherheit, Landwirte mit Tieren, Antragsjahr 2013 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 61 526,63 |
0,00 |
– 61 526,63 |
|
|
Cross-Compliance |
2015 |
Unvollständige Kontrolle von zwei Anforderungen, Nutzung sektorspezifischer Kontrollen ohne die erforderliche Sicherheit, Landwirte mit Tieren, Antragsjahr 2014 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 78 725,47 |
0,00 |
– 78 725,47 |
|
|
Cross-Compliance |
2013 |
GAB1 und GAB5 außerhalb des Natura-2000-Gebiets nicht kontrolliert, Mängel bei den Kontrollen von GAB7 und GAB16, eingeschränkter Zugang zu Kontrollberichten von Tierärzten, Antragsjahr 2012 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 280 745,26 |
– 41,98 |
– 280 703,28 |
|
|
Cross-Compliance |
2014 |
GAB1 und GAB5 außerhalb des Natura-2000-Gebiets nicht kontrolliert, Mängel bei den Kontrollen von GAB7 und GAB16, eingeschränkter Zugang zu Kontrollberichten von Tierärzten, Antragsjahr 2012 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 97 287,65 |
0,00 |
– 97 287,65 |
|
|
Cross-Compliance |
2015 |
GAB1 und GAB5 außerhalb des Natura-2000-Gebiets nicht kontrolliert, Mängel bei den Kontrollen von GAB7 und GAB16, eingeschränkter Zugang zu Kontrollberichten von Tierärzten, Antragsjahr 2012 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 13 600,21 |
0,00 |
– 13 600,21 |
|
|
Cross-Compliance |
2014 |
GAB1 und GAB5 außerhalb des Natura-2000-Gebiets nicht kontrolliert, Mängel bei den Kontrollen von GAB7 und GAB16, eingeschränkter Zugang zu Kontrollberichten von Tierärzten, Antragsjahr 2013 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 203 367,80 |
0,00 |
– 203 367,80 |
|
|
Cross-Compliance |
2015 |
GAB1 und GAB5 außerhalb des Natura-2000-Gebiets nicht kontrolliert, Mängel bei den Kontrollen von GAB7 und GAB16, eingeschränkter Zugang zu Kontrollberichten von Tierärzten, Antragsjahr 2013 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 27 839,23 |
0,00 |
– 27 839,23 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER (2014-2020) — unter das IVKS fallende Maßnahmen |
2015 |
Zwei Teilmaßnahmen der Agrarumweltmaßnahmen (214): Ergebnisse von Gegenkontrollen mit den IVKS-Daten in allen relevanten Fällen unzulänglich weiterverfolgt |
PAUSCHAL |
3,00 % |
EUR |
– 148 200,00 |
0,00 |
– 148 200,00 |
|
|
|
|
|
|
IT insgesamt: |
EUR |
– 1 337 990,25 |
– 41,98 |
– 1 337 948,27 |
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
HJ |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
LT |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 4 — LEADER (2007-2013) |
2013 |
Mängel bei Schlüsselkontrollen: 1. Qualität der Vor-Ort-Kontrollen; 2. Bewertung der Plausibilität der Kosten bei Antragstellung; 3. Förderfähigkeit der Kosten des Vorhabens (Sachleistungen) |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 1 288 795,90 |
0,00 |
– 1 288 795,90 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 4 — LEADER (2007-2013) |
2014 |
Mängel bei Schlüsselkontrollen: 1. Qualität der Vor-Ort-Kontrollen; 2. Bewertung der Plausibilität der Kosten bei Antragstellung; 3. Förderfähigkeit der Kosten des Vorhabens (Sachleistungen) |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 1 530 512,90 |
0,00 |
– 1 530 512,90 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 4 — LEADER (2007-2013) |
2015 |
Mängel bei Schlüsselkontrollen: 1. Qualität der Vor-Ort-Kontrollen; 2. Bewertung der Plausibilität der Kosten bei Antragstellung; 3. Förderfähigkeit der Kosten des Vorhabens (Sachleistungen) |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 926 149,21 |
0,00 |
– 926 149,21 |
|
|
Entwicklung des ländlichen Raums — ELER (LEADER) |
2016 |
Mängel bei Schlüsselkontrollen: 1. Qualität der Vor-Ort-Kontrollen; 2. Bewertung der Plausibilität der Kosten bei Antragstellung; 3. Förderfähigkeit der Kosten des Vorhabens (Sachleistungen); Berichtigungszeitraum: 16.10.2015–31.12.2015 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 462 436,92 |
0,00 |
– 462 436,92 |
|
|
|
|
|
|
LT insgesamt: |
EUR |
– 4 207 894,93 |
0,00 |
– 4 207 894,93 |
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
HJ |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
LU |
Rechnungsabschluss — Konformitätsabschluss |
2010 |
Nichteinhaltung der Förderkriterien |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 1 469 939,00 |
0,00 |
– 1 469 939,00 |
|
|
|
|
|
|
LU insgesamt: |
EUR |
– 1 469 939,00 |
0,00 |
– 1 469 939,00 |
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
HJ |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
MT |
Bescheinigung |
2015 |
Rechnungsabschluss, Haushaltsjahr 2015 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 131 903,31 |
0,00 |
– 131 903,31 |
|
|
|
|
|
|
MT insgesamt |
EUR |
– 131 903,31 |
0,00 |
– 131 903,31 |
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
HJ |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
NL |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 4 — LEADER (2007-2013) |
2014 |
Mängel bei Schlüssel- und Zusatzkontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 217 083,50 |
0,00 |
– 217 083,50 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 4 — LEADER (2007-2013) |
2014 |
Mängel bei Schlüssel- und Zusatzkontrollen |
PAUSCHAL |
7,00 % |
EUR |
– 89 804,68 |
0,00 |
– 89 804,68 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 4 — LEADER (2007-2013) |
2015 |
Mängel bei Schlüssel- und Zusatzkontrollen |
PAUSCHAL |
7,00 % |
EUR |
– 314 873,64 |
0,00 |
– 314 873,64 |
|
|
Entwicklung des ländlichen Raums — ELER (LEADER) |
2016 |
Mängel bei Schlüssel- und Zusatzkontrollen |
PAUSCHAL |
7,00 % |
EUR |
– 216 895,65 |
0,00 |
– 216 895,65 |
|
|
|
|
|
|
NL insgesamt: |
EUR |
– 838 657,47 |
0,00 |
– 838 657,47 |
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
HJ |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
RO |
Ländliche Entwicklung — ELER-Investitionen — private Begünstigte |
2015 |
Kontrollen bezüglich künstlich geschaffener Voraussetzungen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 949 386,13 |
0,00 |
– 949 386,13 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013) |
2013 |
Förderfähigkeit des Begünstigten — Überprüfung der Kompetenzen und Kontrollen bezüglich künstlich geschaffener Voraussetzungen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 2 661 268,10 |
0,00 |
– 2 661 268,10 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER-Investitionen — private Begünstigte |
2014 |
Förderfähigkeit des Begünstigten — Überprüfung der Kompetenzen und Kontrollen bezüglich künstlich geschaffener Voraussetzungen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 648 249,31 |
0,00 |
– 648 249,31 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013) |
2012 |
Förderfähigkeit der Kosten — Einhaltung der Obergrenzen/ Beihilfeintensität |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 1 478 707,10 |
– 73 935,36 |
– 1 404 771,74 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013) |
2013 |
Förderfähigkeit der Kosten — Einhaltung der Obergrenzen/ Beihilfeintensität |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 1 335 193,08 |
0,00 |
– 1 335 193,08 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER-Investitionen — private Begünstigte |
2014 |
Förderfähigkeit der Kosten — Einhaltung der Obergrenzen/ Beihilfeintensität |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 1 041 006,91 |
0,00 |
– 1 041 006,91 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Einforderung des Betrags der sich überschneidenden Berichtigungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
0,00 |
5 907,74 |
– 5 907,74 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Einforderung des Betrags der sich überschneidenden Berichtigungen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
0,00 |
2 731 143,60 |
– 2 731 143,60 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Einforderung des Betrags der sich überschneidenden Berichtigungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
0,00 |
53 937,77 |
– 53 937,77 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Einforderung des Betrags der sich überschneidenden Berichtigungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
0,00 |
15 400,00 |
– 15 400,00 |
|
|
Bescheinigung |
2012 |
Wahrscheinlichster Fehler bei der IVKS-Grundgesamtheit des ELER |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 4 212 281,45 |
– 83 053,09 |
– 4 129 228,36 |
|
|
Bescheinigung |
2012 |
Wahrscheinlichster Fehler bei der Nicht-IVKS-Grundgesamtheit des ELER |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 8 565 856,43 |
– 852 487,19 |
– 7 713 369,24 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013) |
2013 |
Vergabe von Aufträgen — Mängel bei der Überprüfung der Plausibilität der Kosten |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 508 630,52 |
0,00 |
– 508 630,52 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013) |
2013 |
Vergabe von Aufträgen — Mängel bei der Überprüfung der Plausibilität der Kosten |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 1 533 681,75 |
0,00 |
– 1 533 681,75 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER-Investitionen — private Begünstigte |
2014 |
Vergabe von Aufträgen — Mängel bei der Überprüfung der Plausibilität der Kosten |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 220 258,09 |
0,00 |
– 220 258,09 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER-Investitionen — private Begünstigte |
2014 |
Vergabe von Aufträgen — Mängel bei der Überprüfung der Plausibilität der Kosten |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 511 227,25 |
0,00 |
– 511 227,25 |
|
|
|
|
|
|
RO insgesamt: |
EUR |
– 23 665 746,12 |
1 796 913,47 |
– 25 462 659,59 |
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
HJ |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
SK |
Bescheinigung |
2015 |
Bekannter Fehler in der Nicht-IVKS-Grundgesamtheit des ELER |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 204 053,34 |
0,00 |
– 204 053,34 |
|
|
|
|
|
|
SK insgesamt: |
EUR |
– 204 053,34 |
0,00 |
– 204 053,34 |
|
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
EUR |
– 98 799 942,40 |
– 7 632 357,66 |
– 91 167 584,74 |