20.11.2015 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
L 303/35 |
DURCHFÜHRUNGSBESCHLUSS (EU) 2015/2098 DER KOMMISSION
vom 13. November 2015
über den Ausschluss bestimmter von den Mitgliedstaaten zulasten des Europäischen Garantiefonds für die Landwirtschaft (EGFL) und des Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER) getätigter Ausgaben von der Finanzierung durch die Europäische Union
(Bekanntgegeben unter Aktenzeichen C(2015) 7716)
(Nur der bulgarische, der dänische, der deutsche, der englische, der französische, der griechische, der italienische, der lettische, der litauische, der niederländische, der portugiesische, der rumänische, der schwedische, der slowakische, der slowenische, der spanische und der tschechische Text sind verbindlich)
DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —
gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,
gestützt auf die Verordnung (EU) Nr. 1306/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Dezember 2013 über die Finanzierung, die Verwaltung und das Kontrollsystem der Gemeinsamen Agrarpolitik und zur Aufhebung der Verordnungen (EWG) Nr. 352/78, (EG) Nr. 165/94, (EG) Nr. 2799/98, (EG) Nr. 814/2000, (EG) Nr. 1290/2005 und (EG) Nr. 485/2008 (1) des Rates, insbesondere auf Artikel 52,
nach Anhörung des Ausschusses für die Agrarfonds,
in Erwägung nachstehender Gründe:
(1) |
Gemäß Artikel 31 der Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 des Rates (2) und ab dem 1. Januar 2015 gemäß Artikel 52 der Verordnung (EU) Nr. 1306/2013 nimmt die Kommission die notwendigen Überprüfungen vor, teilt den Mitgliedstaaten die Ergebnisse ihrer Überprüfungen mit, nimmt die Bemerkungen der Mitgliedstaaten zur Kenntnis, führt bilaterale Gespräche, um zu einem Einvernehmen mit den betreffenden Mitgliedstaaten zu gelangen, und teilt ihnen schließlich förmlich ihre Schlussfolgerungen mit. |
(2) |
Die Mitgliedstaaten hatten die Möglichkeit, die Eröffnung eines Schlichtungsverfahrens zu beantragen. Einige Mitgliedstaaten haben von dieser Möglichkeit Gebrauch gemacht, und die nach Abschluss des Verfahrens erstellten Berichte sind von der Kommission geprüft worden. |
(3) |
Gemäß der Verordnung (EU) Nr. 1306/2013 dürfen nur die Agrarausgaben finanziert werden, die in Übereinstimmung mit den Vorschriften der Europäischen Union getätigt wurden. |
(4) |
Die vorgenommenen Überprüfungen, die bilateralen Gespräche und die Schlichtungsverfahren haben ergeben, dass ein Teil der von den Mitgliedstaaten gemeldeten Ausgaben diese Voraussetzung nicht erfüllt und daher vom EGFL und vom ELER nicht finanziert werden kann. |
(5) |
Die Beträge, die nicht zulasten des EGFL und des ELER anerkannt werden, sind anzugeben. Dabei sind die Ausgaben, die mehr als 24 Monate vor dem Zeitpunkt getätigt wurden, zu dem die Kommission den Mitgliedstaaten die Ergebnisse ihrer Überprüfungen schriftlich mitgeteilt hat, unberücksichtigt geblieben. |
(6) |
Für die in diesen Beschluss einbezogenen Fälle hat die Kommission den Mitgliedstaaten die Beträge, die wegen Nichtübereinstimmung mit den Rechtsvorschriften der Europäischen Union von der Finanzierung ausgeschlossen werden, im Rahmen eines zusammenfassenden Berichts zur Kenntnis gebracht. |
(7) |
Dieser Beschluss greift den finanziellen Schlussfolgerungen nicht vor, die die Kommission gegebenenfalls aufgrund der Urteile des Gerichtshofs der Europäischen Union in Rechtssachen ziehen wird, die am 1. September 2015 noch anhängig waren — |
HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:
Artikel 1
Die im Anhang aufgeführten, von den zugelassenen Zahlstellen der Mitgliedstaaten zulasten des EGFL oder des ELER gemeldeten Ausgaben werden von der Finanzierung durch die Union ausgeschlossen.
Artikel 2
Dieser Beschluss ist an die Republik Bulgarien, die Tschechische Republik, das Königreich Dänemark, die Bundesrepublik Deutschland, Irland, die Hellenische Republik, das Königreich Spanien, die Französische Republik, die Italienische Republik, die Republik Lettland, die Republik Litauen, das Königreich der Niederlande, die Portugiesische Republik, Rumänien, die Republik Slowenien, die Slowakische Republik, das Königreich Schweden sowie das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland gerichtet.
Brüssel, den 13. November 2015
Für die Kommission
Phil HOGAN
Mitglied der Kommission
(1) ABl. L 347 vom 20.12.2013, S. 549.
(2) Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 des Rates vom 21. Juni 2005 über die Finanzierung der Gemeinsamen Agrarpolitik (ABl. L 209 vom 11.8.2005, S. 1).
ANHANG
Haushaltsposten:
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
PT |
Unregelmäßigkeiten |
2011 |
Diese Fälle wurden wegen der Änderung der PACA im Rahmen der Anwendung 50-50-Regel nicht erfasst. |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 88 813,21 |
0,00 |
– 88 813,21 |
|
Bescheinigung |
2011 |
Wahrscheinlichster Fehler (EGFL-Nicht-IVKS) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 337 112,22 |
0,00 |
– 337 112,22 |
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Mängel beim LPIS, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
842 101,13 |
0,00 |
842 101,13 |
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Mängel beim LPIS, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
128,16 |
0,00 |
128,16 |
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Mängel beim LPIS, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
772 454,04 |
0,00 |
772 454,04 |
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2012 |
Mängel beim LPIS, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 18,01 |
0,00 |
– 18,01 |
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2012 |
Mängel beim LPIS, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
717 437,91 |
0,00 |
717 437,91 |
|
|
|
|
|
PT insgesamt: |
EUR |
1 906 177,80 |
0,00 |
1 906 177,80 |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
EUR |
1 906 177,80 |
0,00 |
1 906 177,80 |
Haushaltsposten:
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
DE |
Bescheinigung |
2010 |
Bekannter Fehler bei der Nicht-IVKS des EGFL |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 264 813,77 |
0,00 |
– 264 813,77 |
|
Außergewöhnliche Stützungsmaßnahmen für den Obst- und Gemüsesektor |
2011 |
Mecklenburg-Vorpommern: Marktrücknahmemaßnahmen vor Inkrafttreten der Verordnung (EU) Nr. 585/2011 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 4 917,03 |
0,00 |
– 4 917,03 |
|
Bescheinigung |
2010 |
Wahrscheinlichster Fehler bei der Nicht-IVKS-Grundgesamtheit des EGFL |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 97 582,36 |
0,00 |
– 97 582,36 |
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Keine Hochrechnung der Ergebnisse von Vor-Ort-Kontrollen, Antragsjahre 2010-2012 |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 93 482,99 |
0,00 |
– 93 482,99 |
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2012 |
Keine Hochrechnung der Ergebnisse von Vor-Ort-Kontrollen, Antragsjahre 2010-2012 |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 36 627,26 |
0,00 |
– 36 627,26 |
|
Außergewöhnliche Stützungsmaßnahmen für den Obst- und Gemüsesektor |
2011 |
Rheinland-Pfalz: Verwaltungs- und Kontrollsystem vor Inkrafttreten der Verordnung (EU) Nr. 585/2011 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 194 499,62 |
0,00 |
– 194 499,62 |
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2011 |
Mängel bei der Anerkennung der EO 139040000019 — Mecklenburg-Vorpommern |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 129 432,74 |
0,00 |
– 129 432,74 |
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2012 |
Mängel bei der Anerkennung der EO 139040000019 — Mecklenburg-Vorpommern |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 147 300,28 |
0,00 |
– 147 300,28 |
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2013 |
Mängel bei der Anerkennung der EO 139040000019 — Mecklenburg-Vorpommern |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 150 064,03 |
0,00 |
– 150 064,03 |
|
Wiedereinziehungen |
2014 |
Ungerechtfertigte Einstellung des Wiedereinziehungsverfahrens |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 2 481 722,50 |
0,00 |
– 2 481 722,50 |
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Mängel bei den Landschaftselementen, Antragsjahre 2009-2011 |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 370 623,93 |
0,00 |
– 370 623,93 |
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Mängel bei den Landschaftselementen, Antragsjahre 2009-2011 |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 357 838,28 |
0,00 |
– 357 838,28 |
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2012 |
Mängel bei den Landschaftselementen, Antragsjahre 2009-2011 |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 105 163,65 |
0,00 |
– 105 163,65 |
|
|
|
|
|
DE insgesamt: |
EUR |
– 4 434 068,44 |
0,00 |
– 4 434 068,44 |
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
ES |
Bescheinigung |
2011 |
bekannter Fehler |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 3 998,89 |
0,00 |
– 3 998,89 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — pflanzliche Erzeugnisse (POSEI) |
2008 |
Mängel beim SIGPAC mit Auswirkungen auf die flächenbezogene ergänzende Beihilfe für Bananen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 135 979,57 |
0,00 |
– 135 979,57 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — pflanzliche Erzeugnisse (POSEI) |
2009 |
Mängel beim SIGPAC mit Auswirkungen auf die flächenbezogene ergänzende Beihilfe für Bananen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 308 720,40 |
0,00 |
– 308 720,40 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — POSEI |
2010 |
Mängel beim SIGPAC mit Auswirkungen auf die flächenbezogene ergänzende Beihilfe für Bananen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 306 723,00 |
0,00 |
– 306 723,00 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — POSEI |
2011 |
Mängel beim SIGPAC mit Auswirkungen auf die flächenbezogene ergänzende Beihilfe für Bananen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 123 456,00 |
0,00 |
– 123 456,00 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — POSEI |
2012 |
Mängel beim SIGPAC mit Auswirkungen auf die flächenbezogene ergänzende Beihilfe für Bananen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 122 037,12 |
0,00 |
– 122 037,12 |
|
|
|
|
|
ES insgesamt: |
EUR |
– 1 000 914,98 |
0,00 |
– 1 000 914,98 |
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
FR |
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2013 |
Unzulänglichkeiten bei der Kontrolle der Maßnahmen im Rindfleischsektor (Kalbfleisch) gemäß Artikel 68 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 406 858,17 |
0,00 |
– 406 858,17 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr.73/2009 |
2014 |
Unzulänglichkeiten bei der Kontrolle der Maßnahmen im Rindfleischsektor (Kalbfleisch) gemäß Artikel 68 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 442 175,48 |
0,00 |
– 442 175,48 |
|
Wein — Umstrukturierung |
2009 |
Zahlung der Beihilfe vor Abschluss der Umstrukturierungsmaßnahmen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 606 952,96 |
0,00 |
– 606 952,96 |
|
Wein — Umstrukturierung |
2010 |
Zahlung der Beihilfe vor Abschluss der Umstrukturierungsmaßnahmen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 4 372 246,97 |
0,00 |
– 4 372 246,97 |
|
Wein — Umstrukturierung |
2011 |
Zahlung der Beihilfe vor Abschluss der Umstrukturierungsmaßnahmen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 5 707 849,36 |
0,00 |
– 5 707 849,36 |
|
|
|
|
|
FR insgesamt: |
EUR |
– 11 536 082,94 |
0,00 |
– 11 536 082,94 |
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
GB |
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2005 |
Nicht beihilfefähige Ausgaben |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 1 465 892,11 |
– 54 831,07 |
– 1 411 061,04 |
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2006 |
Nicht beihilfefähige Ausgaben |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 242 089,88 |
– 46 800,46 |
– 195 289,42 |
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2007 |
Nicht beihilfefähige Ausgaben |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 1 233 634,25 |
– 238 484,38 |
– 995 149,87 |
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2008 |
Nicht beihilfefähige Ausgaben (Ausschluss) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 13 400,14 |
0,00 |
– 13 400,14 |
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2009 |
Nicht beihilfefähige Ausgaben (Ausschluss) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 59 288,47 |
0,00 |
– 59 288,47 |
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2010 |
Nicht beihilfefähige Ausgaben (Ausschluss) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 22 715,72 |
0,00 |
– 22 715,72 |
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2008 |
Nichteinhaltung der Kriterien für die Anerkennung von Erzeugerorganisationen (100 % iger Ausschluss von 16 nicht konformen Erzeugerorganisationen) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 3 656 140,55 |
0,00 |
– 3 656 140,55 |
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2009 |
Nichteinhaltung der Kriterien für die Anerkennung von Erzeugerorganisationen (100 % iger Ausschluss von 16 nicht konformen Erzeugerorganisationen) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 6 184 584,80 |
0,00 |
– 6 184 584,80 |
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2010 |
Nichteinhaltung der Kriterien für die Anerkennung von Erzeugerorganisationen (100 % iger Ausschluss von 16 nicht konformen Erzeugerorganisationen) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 3 480 891,95 |
0,00 |
– 3 480 891,95 |
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2011 |
Nichteinhaltung der Kriterien für die Anerkennung von Erzeugerorganisationen (100 % iger Ausschluss von 16 nicht konformen Erzeugerorganisationen) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 427 546,59 |
0,00 |
– 427 546,59 |
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2012 |
Nichteinhaltung der Kriterien für die Anerkennung von Erzeugerorganisationen (100 % iger Ausschluss von 16 nicht konformen Erzeugerorganisationen) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 2 147,73 |
0,00 |
– 2 147,73 |
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2008 |
Nichteinhaltung der Kriterien für die Anerkennung von Erzeugerorganisationen (Hochrechnung) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 3 667 910,51 |
0,00 |
– 3 667 910,51 |
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2009 |
Nichteinhaltung der Kriterien für die Anerkennung von Erzeugerorganisationen (Hochrechnung) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 7 235 505,78 |
0,00 |
– 7 235 505,78 |
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2010 |
Nichteinhaltung der Kriterien für die Anerkennung von Erzeugerorganisationen (Hochrechnung) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 4 245 105,28 |
0,00 |
– 4 245 105,28 |
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2011 |
Nichteinhaltung der Kriterien für die Anerkennung von Erzeugerorganisationen (Hochrechnung) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 543 884,27 |
0,00 |
– 543 884,27 |
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2012 |
Nichteinhaltung der Kriterien für die Anerkennung von Erzeugerorganisationen (Hochrechnung) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 26 234,21 |
0,00 |
– 26 234,21 |
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2008 |
Mängel bei Schlüsselkontrollen von operationellen Programmen von Erzeugerorganisationen |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 1 116 828,27 |
– 733 745,12 |
– 383 083,15 |
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2009 |
Mängel bei Schlüsselkontrollen von operationellen Programmen von Erzeugerorganisationen |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 2 321 311,07 |
– 1 347 937,91 |
– 973 373,16 |
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2010 |
Mängel bei Schlüsselkontrollen von operationellen Programmen von Erzeugerorganisationen |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 1 230 356,65 |
– 774 871,30 |
– 455 485,35 |
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2011 |
Mängel bei Schlüsselkontrollen von operationellen Programmen von Erzeugerorganisationen |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 132 682,06 |
– 97 143,08 |
– 35 538,98 |
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2012 |
Mängel bei Schlüsselkontrollen von operationellen Programmen von Erzeugerorganisationen |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 4 552,41 |
– 2 838,19 |
– 1 714,22 |
|
|
|
|
|
GB insgesamt: |
EUR |
– 37 312 702,70 |
– 3 296 651,51 |
– 34 016 051,19 |
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
GR |
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2014 |
Änderung der Meldungen nach Ablauf der Frist |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 106 702,00 |
0,00 |
– 106 702,00 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2012 |
Änderung der Meldungen nach Ablauf der Frist |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 98 796,62 |
0,00 |
– 98 796,62 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2013 |
Änderung der Meldungen nach Ablauf der Frist |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 17 215,35 |
0,00 |
– 17 215,35 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2012 |
Kontrollsatz bei der Regelung für Mutterschafe und -ziegen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 485 838,55 |
0,00 |
– 485 838,55 |
|
Ansprüche |
2012 |
Umwandlung besonderer Ansprüche |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 10 821,89 |
0,00 |
– 10 821,89 |
|
Ansprüche |
2013 |
Umwandlung besonderer Ansprüche |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 55 395,36 |
0,00 |
– 55 395,36 |
|
Ansprüche |
2011 |
Umwandlung besonderer Ansprüche |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 5 204,47 |
0,00 |
– 5 204,47 |
|
Unregelmäßigkeiten |
2012 |
Verzögerungen beim Wiedereinziehungsverfahren (Vorgang 154141) |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 941 437,40 |
0,00 |
– 941 437,40 |
|
Unregelmäßigkeiten |
2012 |
Verzögerungen beim Wiedereinziehungsverfahren (Vorgang 162561) |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 842 096,15 |
0,00 |
– 842 096,15 |
|
Unregelmäßigkeiten |
2012 |
Verzögerungen beim Wiedereinziehungsverfahren (Vorgang 162861) |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 552 487,95 |
0,00 |
– 552 487,95 |
|
Unregelmäßigkeiten |
2012 |
Verzögerungen beim Wiedereinziehungsverfahren (Vorgang 163981) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 279 013,86 |
0,00 |
– 279 013,86 |
|
Unregelmäßigkeiten |
2012 |
Verzögerungen beim Wiedereinziehungsverfahren (Vorgang 164801) |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 27 440,99 |
0,00 |
– 27 440,99 |
|
Unregelmäßigkeiten |
2012 |
Verzögerungen beim Wiedereinziehungsverfahren (Vorgang 47761) |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 452 069,58 |
0,00 |
– 452 069,58 |
|
Unregelmäßigkeiten |
2012 |
Verzögerung beim Wiedereinziehungsverfahren (Vorgang 47781) |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 1 080 514,89 |
0,00 |
– 1 080 514,89 |
|
Ansprüche |
2011 |
Zuweisung aus der nationalen Reserve im Jahr 2010 — kurzfristiger Pachtvertrag |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 95 815,50 |
– 95 815,50 |
0,00 |
|
Ansprüche |
2012 |
Zuweisung aus der nationalen Reserve im Jahr 2010 — kurzfristiger Pachtvertrag |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 83 079,90 |
– 83 079,90 |
0,00 |
|
Ansprüche |
2013 |
Zuweisung aus der nationalen Reserve im Jahr 2010 — kurzfristiger Pachtvertrag |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 89 037,30 |
0,00 |
– 89 037,30 |
|
Unregelmäßigkeiten |
2012 |
Nichterfassung in Anhang III (Vorgänge EL/1995/002) |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 666 519,52 |
0,00 |
– 666 519,52 |
|
Unregelmäßigkeiten |
2012 |
Nichterfassung in Anhang III (Vorgänge EL/1997/078/J) |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 700 033,30 |
0,00 |
– 700 033,30 |
|
Absatzförderungsmaßnahmen |
2008 |
Nichtanwendung von Artikel 25 der Verordnung (EG) Nr. 501/2008 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 18 671,28 |
0,00 |
– 18 671,28 |
|
Absatzförderungsmaßnahmen |
2009 |
Nichtanwendung von Artikel 25 der Verordnung (EG) Nr. 501/2008 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 129 920,48 |
0,00 |
– 129 920,48 |
|
Absatzförderungsmaßnahmen |
2010 |
Nichtanwendung von Artikel 25 der Verordnung (EG) Nr. 501/2008 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 200 612,64 |
0,00 |
– 200 612,64 |
|
Absatzförderungsmaßnahmen |
2011 |
Nichtanwendung von Artikel 25 der Verordnung (EG) Nr. 501/2008 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 228 647,15 |
0,00 |
– 228 647,15 |
|
Absatzförderungsmaßnahmen |
2012 |
Nichtanwendung von Artikel 25 der Verordnung (EG) Nr. 501/2008 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 83 658,55 |
0,00 |
– 83 658,55 |
|
Unregelmäßigkeiten |
2012 |
Mängel bei den Verfahren zur Verwaltung von Außenständen |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 5 993 214,33 |
– 417 506,08 |
– 5 575 708,25 |
|
|
|
|
|
GR Insgesamt: |
EUR |
– 13 244 245,01 |
– 596 401,48 |
– 12 647 843,53 |
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
IE |
Sonstige Direktbeihilfen — Energiepflanzen |
2009 |
Antragsjahr 2008, Mängel beim LPIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen — Beihilfen für Energiepflanzen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 31,05 |
0,00 |
– 31,05 |
|
Sonstige Direktbeihilfen |
2009 |
Antragsjahr 2008, Mängel beim LPIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen — Sonstige Direktbeihilfen (Eiweißpflanzen) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 6,11 |
0,00 |
– 6,11 |
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Antragsjahr 2008, Mängel beim LPIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen — Betriebsprämienregelung |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 13 797 397,95 |
– 236 510,85 |
– 13 560 887,10 |
|
Sonstige Direktbeihilfen |
2010 |
Antragsjahr 2009, Mängel beim LPIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen — sonstige Direktbeihilfen (Eiweißpflanzen) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 34,45 |
0,00 |
– 34,45 |
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Antragsjahr 2009, Mängel beim LPIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen — Betriebsprämienregelung |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 12 885 281,59 |
– 220 875,62 |
– 12 664 405,97 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2011 |
Antragsjahr 2010, Mängel beim LPIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen — sonstige Direktbeihilfen nach Artikel 68 (Nutzung von Grünland zur Schafhaltung) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 38 235,25 |
0,00 |
– 38 235,25 |
|
Sonstige Direktbeihilfen |
2011 |
Antragsjahr 2010, Mängel beim LPIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen — sonstige Direktbeihilfen (Eiweißpflanzen) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 11,11 |
0,00 |
– 11,11 |
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Antragsjahr 2010, Mängel beim LPIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen — Betriebsprämienregelung |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 10 322 794,07 |
– 176 950,23 |
– 10 145 843,84 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2012 |
Antragsjahr 2011, Mängel beim LPIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen — sonstige Direktbeihilfen nach Artikel 68 (Nutzung von Grünland zur Schafhaltung) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 38 060,15 |
0,00 |
– 38 060,15 |
|
Sonstige Direktbeihilfen |
2012 |
Antragsjahr 2011, Mängel beim LPIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen — sonstige Direktbeihilfen (Eiweißpflanzen) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 7,78 |
0,00 |
– 7,78 |
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2012 |
Antragsjahr 2011, Mängel beim LPIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen — Betriebsprämienregelung |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 9 441 799,89 |
– 161 848,49 |
– 9 279 951,40 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2013 |
Antragsjahr 2012, Mängel biem LPIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen — sonstige Direktbeihilfen nach Artikel 68 (Nutzung von Grünland zur Schafhaltung) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 38 125,91 |
0,00 |
– 38 125,91 |
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2013 |
Antragsjahr 2012, Mängel beim LPIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen — Betriebsprämienregelung |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 9 180 051,51 |
– 157 361,68 |
– 9 022 689,83 |
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2014 |
Zahlungen vor Abschluss der Gegenkontrollen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 52 583,00 |
0,00 |
– 52 583,00 |
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2014 |
Mängel beim LPIS — Antragsjahr 2013 — niedriger Beihilfefähigkeitskoeffizient |
GESCHÄTZTER PROZENTSATZ |
0,15 % |
EUR |
– 1 794 724,38 |
0,00 |
– 1 794 724,38 |
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2015 |
Mängel beim LPIS — Antragsjahr 2014 — niedriger Beihilfefähigkeitskoeffizient |
PAUSCHAL |
0,15 % |
EUR |
– 1 751 128,17 |
0,00 |
– 1 751 128,17 |
|
|
|
|
|
IE insgesamt: |
EUR |
– 59 340 272,37 |
– 953 546,87 |
– 58 386 725,50 |
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
IT |
Bescheinigung |
2009 |
Vorschriftswidrige Umsetzung von Regelungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 10 762 502,00 |
0,00 |
– 10 762 502,00 |
|
Obst und Gemüse — außergewöhnliche Stützungsmaßnahmen |
2011 |
Abzug der bereits geernteten Erzeugung. Die von den italienischen Behörden im Juni 2011 gegebenen Hinweise waren nicht geeignet, die Durchführung der Kontrollen gemäß Artikel 4 Absatz 2 der Verordnung (EU) Nr. 585/2011 zu ermöglichen. |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 405 166,99 |
– 1 143,95 |
– 404 023,04 |
|
Ansprüche |
2010 |
Unzulängliche Ermittlung der Anbaufläche im Zitrussektor (Entkopplung) |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 2 452 251,96 |
– 237,00 |
– 2 452 014,96 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 69 der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 — nur Schafe und Rinder |
2010 |
Fehlerhafte Berechnung von Kürzungen und Ausschlüssen — Mängel bei der risikobasierten Stichprobenauswahl (Artikel 69 — Rindfleischsektor) |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 465 893,60 |
0,00 |
– 465 893,60 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 69 der Verordnung (EG) Nr.1782/2003 — nur Schafe und Rinder |
2011 |
Fehlerhafte Berechnung von Kürzungen und Ausschlüssen — Mängel bei der risikobasierten Stichprobenauswahl (Artikel 69 — Rindfleischsektor) |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 15 678,19 |
0,00 |
– 15 678,19 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 69 der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 — nur Schafe und Rinder |
2012 |
Fehlerhafte Berechnung von Kürzungen und Ausschlüssen — Mängel bei der risikobasierten Stichprobenauswahl (Artikel 69 — Rindfleischsektor) |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 4 528,20 |
0,00 |
– 4 528,20 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 69 der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 — nur Schafe und Rinder |
2013 |
Fehlerhafte Berechnung von Kürzungen und Ausschlüssen — Mängel bei der risikobasierten Stichprobenauswahl (Artikel 69 — Rindfleischsektor) |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
45,16 |
0,00 |
45,16 |
|
Obst und Gemüse — außergewöhnliche Stützungsmaßnahmen |
2011 |
Die von den italienischen Prüfern vorgenommenen Vor-Ort-Kontrollen wurden bei der Berechnung der zu zahlenden Beihilfe nicht immer berücksichtigt. |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 22 879,01 |
0,00 |
– 22 879,01 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 69 der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 — nur Schafe und Rinder |
2010 |
Mindestkontrollsatz für die Vor-Ort-Kontrollen nicht erreicht — Mängel bei der risikobasierten Stichprobenauswahl (Artikel 69 — Schafe und Ziegen/Antragsjahr 2009) |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 28 020,72 |
0,00 |
– 28 020,72 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 69 der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 — nur Schafe und Rinder |
2011 |
Mindestkontrollsatz für die Vor-Ort-Kontrollen nicht erreicht — Mängel bei der risikobasierten Stichprobenauswahl (Artikel 69 — Schafe und Ziegen/Antragsjahr 2009) |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 144,92 |
0,00 |
– 144,92 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 69 der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 — nur Schafe und Rinder |
2012 |
Mindestkontrollsatz für die Vor-Ort-Kontrollen nicht erreicht — Mängel bei der risikobasierten Stichprobenauswahl (Artikel 69 — Schafe und Ziegen/Antragsjahr 2009) |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 34,58 |
0,00 |
– 34,58 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2011 |
Mindestkontrollsatz für die Vor-Ort-Kontrollen nicht erreicht (Artikel 68 — Schafe und Ziegen) und Nichteinhaltung der Vorschriften für die Zeitplanung |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 162 507,94 |
0,00 |
– 162 507,94 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2012 |
Mindestkontrollsatz für die Vor-Ort-Kontrollen nicht erreicht (Artikel 68 — Schafe und Ziegen) und Nichteinhaltung der Vorschriften für die Zeitplanung |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 13 957,29 |
0,00 |
– 13 957,29 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2011 |
Zeitplanung für die Vor-Ort-Kontrollen entspricht nicht den Vorschriften — fehlerhafte Berechnung von Kürzungen und Ausschlüssen (Artikel 68 — Rindfleischsektor) — Mängel bei der risikobasierten Stichprobenauswahl |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 688 755,50 |
0,00 |
– 688 755,50 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr.73/2009 |
2012 |
Zeitplanung für die Vor-Ort-Kontrollen entspricht nicht den Vorschriften — fehlerhafte Berechnung von Kürzungen und Ausschlüssen (Artigel 68 — Rindfleischsektor) — Mängel bei der risikobasierten Stichprobenauswahl |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 28 700,82 |
0,00 |
– 28 700,82 |
|
Cross-Compliance |
2010 |
Teilweise Berücksichtigung von GAB1 und GAB5, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 382 708,89 |
0,00 |
– 382 708,89 |
|
Cross-Compliance |
2011 |
Teilweise Berücksichtigung von GAB1 und GAB5, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 420 298,75 |
0,00 |
– 420 298,75 |
|
Cross-Compliance |
2012 |
Teilweise Berücksichtigung von GAB1 und GAB5, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 376 732,38 |
0,00 |
– 376 732,38 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 69 der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 — nur Schafe und Rinder |
2010 |
Mängel bei der risikobasierten Stichprobenauswahl (Artikel 69 — Schafe und Ziegen/Antragsjahr 2009) |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 10 716,99 |
0,00 |
– 10 716,99 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 69 der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 — nur Schafe und Rinder |
2011 |
Mängel bei der risikobasierte Stichprobenauswahl (Artikel 69 — Schafe und Ziegen/Antragsjahr 2009) |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 15,45 |
0,00 |
– 15,45 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 69 der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 — nur Schafe und Rinder |
2013 |
Mängel bei der risikobasierten Stichprobenauswahl (Artikel 69 — Schafe und Ziegen/Antragsjahr 2009) |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 66,66 |
0,00 |
– 66,66 |
|
Cross-Compliance |
2009 |
Schwerwiegende Unzulänglichkeiten bei den Kontrollen der Cross-Compliance durch die Veterinärdienste, Landwirte mit Tierhaltung, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 6 698 435,55 |
– 212 378,16 |
– 6 486 057,39 |
|
Cross-Compliance |
2010 |
Schwerwiegende Unzulänglichkeiten bei der Kontrolle der Cross-Compliance durch die Veterinärdienste, Landwirte mit Tierhaltung, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 6 193 786,19 |
– 124 718,00 |
– 6 069 068,19 |
|
Cross-Compliance |
2011 |
Schwerwiegende Unzulänglichkeiten bei der Kontrolle der Cross-Compliance durch die Veterinärdienste, Landwirte mit Tierhaltung, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 6 803 948,36 |
– 24 060,82 |
– 6 779 887,54 |
|
Cross-Compliance |
2010 |
Mängel bei den Kontrollen und Sanktionen im Zusammenhang mit tierbezogenen GAB, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 880 348,63 |
– 1 453,94 |
– 878 894,69 |
|
Cross-Compliance |
2011 |
Mängel bei den Kontrollen und Sanktionen im Zusammenhang mit tierbezogenen GAB, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 946 039,32 |
– 1 115,13 |
– 944 924,19 |
|
Cross-Compliance |
2012 |
Mängel bei den Kontrollen und Sanktionen im Zusammenhang mit tierbezogenen GAB, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 891 273,37 |
– 3 350,40 |
– 887 922,97 |
|
Cross-Compliance |
2009 |
Mängel bei den Kontrollen von GAB1 und GAB5, bei der gegenseitigen Unterrichtung über die Prüfung der Förderfähigkeit, Landwirte ohne Tierhaltung, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 2 735 874,46 |
0,00 |
– 2 735 874,46 |
|
Cross-Compliance |
2010 |
Mängel bei den Kontrollen von GAB1 und GAB5, bei der gegenseitigen Unterrichtung über die Prüfung der Förderfähigkeit, Landwirte ohne Tierhaltung, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 2 688 492,98 |
0,00 |
– 2 688 492,98 |
|
Cross-Compliance |
2011 |
Mängel bei den Kontrollen von GAB1 und GAB5, bei der gegenseitigen Unterrichtung über die Prüfung der Förderfähigkeit, Landwirte ohne Tierhaltung, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 3 141 614,53 |
0,00 |
– 3 141 614,53 |
|
|
|
|
|
IT insgesamt: |
EUR |
– 47 221 329,07 |
– 368 457,40 |
– 46 852 871,67 |
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
LT |
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2012 |
Wiedereinziehungen bei nicht beihilfefähigen Tieren |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 23 166,73 |
0,00 |
– 23 166,73 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2012 |
Zeitplanung und Durchführung von Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 458 039,67 |
– 1 158,34 |
– 456 881,33 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2013 |
Zeitplanung und Durchführung von Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 656 708,32 |
0,00 |
– 656 708,32 |
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2012 |
Mängel bei der Qualität des LPIS, 2011 |
GESCHÄTZTER BETRAG |
0,00 % |
EUR |
– 305 140,28 |
– 47 262,68 |
– 257 877,60 |
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Mängel bei der Qualität des LPIS und der Gegenkontrollen, 2009 |
GESCHÄTZTER BETRAG |
|
EUR |
– 3 281 119,25 |
– 201 760,71 |
– 3 079 358,54 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — Energiepflanzen |
2010 |
Mängel bei der Qualität des LPIS und der Gegenkontrollen, 2009 |
GESCHÄTZTER BETRAG |
|
EUR |
– 26 419,79 |
– 1 258,91 |
– 25 160,88 |
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Mängel bei der Qualität des LPIS und der Gegenkontrollen, 2010 |
GESCHÄTZTER BETRAG |
|
EUR |
– 1 411 640,83 |
– 239 125,42 |
– 1 172 515,41 |
|
|
|
|
|
LT insgesamt |
EUR |
– 6 162 234,87 |
– 490 566,06 |
– 5 671 668,81 |
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
NL |
Bescheinigung |
2011 |
Nichtanwendung der vorgeschriebenen Sanktionen bei den flächenbezogenen Beihilfen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 266 945,16 |
– 533,89 |
– 266 411,27 |
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2008 |
Zu Unrecht anerkannte und daher nicht beihilfefähige Erzeugerorganisationen (Begünstigte) |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 3 634 876,03 |
0,00 |
– 3 634 876,03 |
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2009 |
Zu Unrecht anerkannte und daher nicht beihilfefähige Erzeugerorganisationen (Begünstigte) |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 9 676 043,02 |
0,00 |
– 9 676 043,02 |
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2009 |
Zu Unrecht anerkannte und daher nicht beihilfefähige Erzeugerorganisationen (Begünstigte) |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 22 444 064,75 |
0,00 |
– 22 444 064,75 |
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2010 |
Zu Unrecht anerkannte und daher nicht beihilfefähige Erzeugerorganisationen (Begünstigte) |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 5 091 421,28 |
– 1 060 066,47 |
– 4 031 354,81 |
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2010 |
Zu Unrecht anerkannte und daher nicht beihilfefähige Erzeugerorganisationen (Begünstigte) |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 10 185 726,00 |
0,00 |
– 10 185 726,00 |
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2011 |
Zu Unrecht anerkannte und daher nicht beihilfefähige Erzeugerorganisationen (Begünstigte) |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 138 726,75 |
– 79 662,72 |
– 59 064,03 |
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2011 |
Zu Unrecht anerkannte und daher nicht beihilfefähige Erzeugerorganisationen (Begünstigte) |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 796 627,19 |
0,00 |
– 796 627,19 |
|
Bescheinigung |
2011 |
Nicht aufgezeichnete Zinsen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 36 000,00 |
0,00 |
– 36 000,00 |
|
|
|
|
|
NL insgesamt: |
EUR |
– 52 270 430,18 |
– 1 140 263,08 |
– 51 130 167,10 |
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
RO |
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2011 |
Keine Verhängung von Sanktionen bei Unregelmäßigkeiten, die höchstens drei Tiere betreffen |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 1 304 365,59 |
0,00 |
– 1 304 365,59 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2011 |
Nichteinhaltung des Zeitplans und der Qualität von Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 1 121 615,69 |
– 107 659,09 |
– 1 013 956,60 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2012 |
Nichteinhaltung des Zeitplans und der Qualität von Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
141,59 |
0,00 |
141,59 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2013 |
Nichteinhaltung des Zeitplans und der Qualität von Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 364,79 |
0,00 |
– 364,79 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2011 |
Zahlung für nicht identifizierte Tiere |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 57 984,66 |
0,00 |
– 57 984,66 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2011 |
Probleme bei der Genauigkeit der Angaben in der Datenbank |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 411 471,90 |
0,00 |
– 411 471,90 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2011 |
Überprüfung des Haltungszeitraums |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 379 359,70 |
0,00 |
– 379 359,70 |
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2012 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen — Fernerkundung |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 7 858 523,78 |
0,00 |
– 7 858 523,78 |
|
|
|
|
|
RO insgesamt: |
EUR |
– 11 133 544,52 |
– 107 659,09 |
– 11 025 885,43 |
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
SI |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2013 |
Antragsjahr 2012 — Fehlendes Kontrollverfahren |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 42 615,90 |
0,00 |
– 42 615,90 |
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2013 |
Antragsjahr 2012 — Mängel bei den Verwaltungskontrollen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 45 828,58 |
0,00 |
– 45 828,58 |
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2014 |
Antragsjahr 2013 — Fehlendes Kontrollverfahren |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 45 519,08 |
0,00 |
– 45 519,08 |
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2014 |
Antragsjahr 2013 — Mängel bei den Verwaltungskontrollen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 63 146,69 |
0,00 |
– 63 146,69 |
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2015 |
Antragsjahr 2014 — Fehlendes Kontrollverfahren |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 34 211,94 |
0,00 |
– 34 211,94 |
|
|
|
|
|
SI insgesamt: |
EUR |
– 231 322,19 |
0,00 |
– 231 322,19 |
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
SK |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Antragsjahr 2010, Unbefestigte Zugangsstraße |
GESCHÄTZTER PROZENTSATZ |
0,53 % |
EUR |
– 1 401 828,52 |
0,00 |
– 1 401 828,52 |
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2012 |
Antragsjahr 2010, Unbefestigte Zugangsstraße |
GESCHÄTZTER PROZENTSATZ |
0,53 % |
EUR |
– 2 086,31 |
0,00 |
– 2 086,31 |
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2013 |
Antragsjahr 2010, Unbefestigte Zugangsstraße |
GESCHÄTZTER PROZENTSATZ |
0,53 % |
EUR |
– 667,32 |
0,00 |
– 667,32 |
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2012 |
Antragsjahr 2011, Unbefestigte Zugangsstraße |
GESCHÄTZTER PROZENTSATZ |
0,53 % |
EUR |
– 1 526 916,92 |
0,00 |
– 1 526 916,92 |
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2013 |
Antragsjahr 2011, Unbefestigte Zugangsstraße |
GESCHÄTZTER PROZENTSATZ |
0,53 % |
EUR |
– 2 259,74 |
0,00 |
– 2 259,74 |
|
Absatzförderungsmaßnahmen |
2009 |
Nichteinhaltung der Vorschriften für die öffentliche Auftragsvergabe |
PAUSCHAL |
25,00 % |
EUR |
– 126 925,93 |
0,00 |
– 126 925,93 |
|
Absatzförderungsmaßnahmen |
2010 |
Nichteinhaltung der Vorschriften für die öffentliche Auftragsvergabe |
PAUSCHAL |
25,00 % |
EUR |
– 159 294,03 |
0,00 |
– 159 294,03 |
|
Absatzförderungsmaßnahmen |
2011 |
Nichteinhaltung der Vorschriften für die öffentliche Auftragsvergabe |
PAUSCHAL |
25,00 % |
EUR |
– 159 932,04 |
0,00 |
– 159 932,04 |
|
Absatzförderungsmaßnahmen |
2012 |
Nichteinhaltung der Vorschriften für die öffentliche Auftragsvergabe |
PAUSCHAL |
25,00 % |
EUR |
– 13 699,20 |
0,00 |
– 13 699,20 |
|
|
|
|
|
SK insgesamt: |
EUR |
– 3 393 610,01 |
0,00 |
– 3 393 610,01 |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
EUR |
– 247 280 757,28 |
– 6 953 545,49 |
– 240 327 211,79 |
Haushaltsposten:
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
BG |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013) |
2010 |
Mängel bei der Bewertung der Angemessenheit der Kosten bei einem Teil der Ausgaben |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 1 492,07 |
0,00 |
– 1 492,07 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013) |
2011 |
Mängel bei der Bewertung der Angemessenheit der Kosten bei einem Teil der Ausgaben |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 12 519,61 |
0,00 |
– 12 519,61 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013) |
2012 |
Mängel bei der Bewertung der Angemessenheit der Kosten bei einem Teil der Ausgaben |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 90 416,27 |
0,00 |
– 90 416,27 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013) |
2013 |
Mängel bei der Bewertung der Angemessenheit der Kosten bei einem Teil der Ausgaben |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 62 350,34 |
0,00 |
– 62 350,34 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Investitionsmaßnahmen — private Begünstigte |
2014 |
Mängel bei der Bewertung der Angemessenheit der Kosten bei einem Teil der Ausgaben |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 150 179,56 |
0,00 |
– 150 179,56 |
|
|
|
|
|
BG insgesamt: |
EUR |
– 316 957,85 |
0,00 |
– 316 957,85 |
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
CZ |
Ländliche Entwicklung — ELER Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe (2007-2013) |
2013 |
Berichtigung beim Zeitraum 15.10.2013 bis 20.12.2013 (anhand von Daten des Mitgliedstaats). Vorruhestand: Die Übernehmer müssen zum Zeitpunkt der Übergabe jünger als 40 Jahre (statt jünger als 50 Jahre gemäß Artikel 23 Absatz 3 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 1698/2005) sein — im Plan für die Entwicklung des ländlichen Raums nicht erwähnt. |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 14 647,37 |
0,00 |
– 14 647,37 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe (2007-2013) |
2011 |
Vorruhestand: Die Übernehmer müssen zum Zeitpunkt der Übergabe jünger als 40 Jahre (statt jünger als 50 Jahre gemäß Artikel 23 Absatz 3 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 1698/2005) sein. Bei der Betriebsprüfung wurde kein Nachweis erbracht, dass diese Vorschrift im Plan für die Entwicklung des ländlichen Raums genehmigt wurde. |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 151 171,36 |
0,00 |
– 151 171,36 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe (2007-2013) |
2012 |
Vorruhestand: Die Übernehmer müssen zum Zeitpunkt der Übergabe jünger als 40 Jahre (statt jünger als 50 Jahre gemäß Artikel 23 Absatz 3 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 1698/2005) sein. Bei der Betriebsprüfung wurde kein Nachweis erbracht, dass diese Vorschrift im Plan für die Entwicklung des ländlichen Raums genehmigt wurde. |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 212 512,83 |
0,00 |
– 212 512,83 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe (2007-2013) |
2013 |
Vorruhestand: Die Übernehmer müssen zum Zeitpunkt der Übergabe jünger als 40 Jahre (statt jünger als 50 Jahre gemäß Artikel 23 Absatz 3 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 1698/2005) sein. Bei der Betriebsprüfung wurde kein Nachweis erbracht, dass diese Vorschrift im Plan für die Entwicklung des ländlichen Raums genehmigt wurde. |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 205 967,69 |
0,00 |
– 205 967,69 |
|
|
|
|
|
CZ insgesamt: |
EUR |
– 584 299,25 |
0,00 |
– 584 299,25 |
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
DE |
Ländliche Entwicklung — ELER-Investitionsmaßnahmen — private Begünstigte |
2009 |
Mängel bei der Anwendung der Auswahlkriterien |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 290 608,56 |
0,00 |
– 290 608,56 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER-Investitionsmaßnahmen — private Begünstigte |
2010 |
Mängel bei der Anwendung der Auswahlkriterien |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 1 092 608,83 |
0,00 |
– 1 092 608,83 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER-Investitionsmaßnahmen — private Begünstigte |
2011 |
Mängel bei der Anwendung der Auswahlkriterien |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 1 981 768,94 |
0,00 |
– 1 981 768,94 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER-Investitionsmaßnahmen — private Begünstigte |
2012 |
Mängel bei der Anwendung der Auswahlkriterien |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 2 410 717,05 |
0,00 |
– 2 410 717,05 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER-Investitionsmaßnahmen — private Begünstigte |
2013 |
Mängel bei der Anwendung der Auswahlkriterien |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 1 947 327,97 |
0,00 |
– 1 947 327,97 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER-Investitionsmaßnahmen — öffentliche Begünstigte |
2014 |
Mängel bei der Anwendung der Auswahlkriterien |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
3 111,05 |
0,00 |
3 111,05 |
|
|
|
|
|
DE insgesamt: |
EUR |
– 7 719 920,30 |
0,00 |
– 7 719 920,30 |
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
DK |
Ländliche Entwicklung — ELER- Schwerpunkt 4: LEADER (2007-2013) |
2012 |
Unzureichende Verwaltungskontrollen (Artikel 24 der Verordnung (EU) Nr.65/2011) zur Richtigkeit der in Rechnung gestellten Ausgaben, zur Plausibilität der veranschlagten Kosten, zur öffentlichen Auftragsvergabe und zu Interessenkonflikten |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 324 089,65 |
0,00 |
– 324 089,65 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 4: LEADER (2007-2013) |
2013 |
Unzureichende Verwaltungskontrollen (Artikel 24 der Verordnung (EU) Nr.65/2011) zur Richtigkeit der in Rechnung gestellten Ausgaben, zur Plausibilität der veranschlagten Kosten, zur öffentlichen Auftragsvergabe und zu Interessenkonflikten |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 428 721,76 |
0,00 |
– 428 721,76 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 4: LEADER (2007-2013) |
2014 |
Unzureichende Verwaltungskontrollen (Artikel 24 der Verordnung (EU) Nr.65/2011) zur Richtigkeit der in Rechnung gestellten Ausgaben, zur Plausibilität der veranschlagten Kosten, zur öffentlichen Auftragsvergabe und zu Interessenkonflikten |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 131 564,91 |
0,00 |
– 131 564,91 |
|
|
|
|
|
DK insgesamt: |
EUR |
– 884 376,32 |
0,00 |
– 884 376,32 |
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
ES |
Bescheinigung |
2011 |
Berichtigung für den wahrscheinlichsten Fehler — ELER — IVKS |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 55 030,29 |
0,00 |
– 55 030,29 |
|
|
|
|
|
ES insgesamt: |
EUR |
– 55 030,29 |
0,00 |
– 55 030,29 |
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
FR |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, nicht flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Vor-Ort-Besuche nicht systematisch durchgeführt (Maßnahme 216) |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 11 434,58 |
0,00 |
– 11 434,58 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, nicht flächenbezogene Maßnahmen) |
2013 |
Vor-Ort-Besuche nicht systematisch durchgeführt (Maßnahme 216) |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 33 209,47 |
0,00 |
– 33 209,47 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, nicht flächenbezogene Maßnahmen) |
2014 |
Vor-Ort-Besuche nicht systematisch durchgeführt (Maßnahme 216) |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 50 695,41 |
0,00 |
– 50 695,41 |
|
|
|
|
|
FR insgesamt: |
EUR |
– 95 339,46 |
0,00 |
– 95 339,46 |
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
GB |
Bescheinigung |
2013 |
Wesentlicher Fehler bei der Nicht-IVKS-Grundgesamtheit des ELER |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 540 233,64 |
0,00 |
– 540 233,64 |
|
Bescheinigung |
2013 |
Wesentlicher Fehler bei der Nicht-IVKS-Grundgesamtheit des ELER |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 25 764,39 |
0,00 |
– 25 764,39 |
|
Bescheinigung |
2013 |
Wesentlicher Fehler bei der Nicht-IVKS-Grundgesamtheit des ELER |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 25 390,97 |
0,00 |
– 25 390,97 |
|
|
|
|
|
GB insgesamt: |
EUR |
– 591 389,00 |
0,00 |
– 591 389,00 |
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
IE |
Ländliche Entwicklung ELER — Schwerpunkt 4: LEADER (2007-2013) |
2012 |
Förderung von Unternehmensgründung und -entwicklung (Artikel 54 der Verordnung (EG) Nr. 1698/2005) — unzureichende Prüfung des Status Kleinstunternehmen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 200 155,65 |
0,00 |
– 200 155,65 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 4: LEADER (2007-2013) |
2013 |
Förderung von Unternehmensgründung und -entwicklung (Artikel 54 der Verordnung (EG) Nr. 1698/2005) — unzureichende Prüfung des Status Kleinstunternehmen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 478 780,92 |
0,00 |
– 478 780,92 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 4: LEADER (2007-2013) |
2014 |
Förderung von Unternehmensgründung und -entwicklung (Artikel 54 der Verordnung (EG) Nr. 1698/2005) — unzureichende Prüfung des Status Kleinstunternehmen |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 549 115,18 |
0,00 |
– 549 115,18 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 4: LEADER (2007-2013) |
2011 |
Mängel bei der Anwendung der Beschaffungsvorschriften — Auftragsvergabe nach unklaren Kriterien bei einem Vorgang |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 4 852,32 |
0,00 |
– 4 852,32 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2: LEADER (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Antragsjahr 2008 — Mängel beim LPIS — Ländliche Entwicklung/flächenbezogene Beihilfen (benachteiligte Gebiete) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 1 714 399,67 |
0,00 |
– 1 714 399,67 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Antragsjahr 2008 — Mängel beim LPIS — ländliche Entwicklung/flächenbezogene Beihilfen (Regelung zum Schutz der ländlichen Umwelt und Agrarumweltmaßnahmen) |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 66 865,56 |
0,00 |
– 66 865,56 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 — (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Antragsjahr 2009 — Mängel beim LPIS — ländliche Entwicklung/flächenbezogene Beihilfen (benachteiligte Gebiete) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 1 520 656,39 |
0,00 |
– 1 520 656,39 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Antragsjahr 2009 — Mängel beim LPIS — ländliche Entwicklung/flächenbezogene Beihilfen (Regelung zum Schutz der ländlichen Umwelt und Agrarumweltmaßnahmen) |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 179 980,41 |
0,00 |
– 179 980,41 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Antragsjahr 2010 — Mängel beim LPIS — ländliche Entwicklung/flächenbezogene Beihilfen (benachteiligte Gebiete) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 1 364 366,71 |
0,00 |
– 1 364 366,71 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Antragsjahr 2010 — Mängel beim LPIS — ländliche Entwicklung/flächenbezogene Beihilfen (Regelung zum Schutz der ländlichen Umwelt und Agrarumweltmaßnahmen) |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 236 073,74 |
0,00 |
– 236 073,74 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Antragsjahr 2011 — Mängel beim LPIS — ländliche Entwicklung/flächenbezogene Beihilfen (benachteiligte Gebiete) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 1 333 446,32 |
0,00 |
– 1 333 446,32 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Antragsjahr 2011 — Mängel beim LPIS — ländliche Entwicklung/flächenbezogene Beihilfen (Regelung zum Schutz der ländlichen Umwelt und Agrarumweltmaßnahmen) |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 287 555,15 |
0,00 |
– 287 555,15 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Antragsjahr 2012 — Mängel beim LPIS — ländliche Entwicklung/flächenbezogene Beihilfen (benachteiligte Gebiete) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 1 340 180,07 |
0,00 |
– 1 340 180,07 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Antragsjahr 2012 — Mängel beim LPIS — ländliche Entwicklung/flächenbezogene Beihilfen (Regelung zum Schutz der ländlichen Umwelt und Agrarumweltmaßnahmen) |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 328 219,99 |
0,00 |
– 328 219,99 |
|
Bescheinigung |
2013 |
ELER — IVKS — bekannter Fehler |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 1 211,83 |
0,00 |
– 1 211,83 |
|
|
|
|
|
IE insgesamt: |
EUR |
– 9 605 859,91 |
0,00 |
– 9 605 859,91 |
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
IT |
Bescheinigung |
2009 |
Mangelhafte Anwendung von Vorschriften |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 125 974,50 |
0,00 |
– 125 974,50 |
|
Cross-Compliance |
2010 |
Teilweise Berücksichtigung von GAB1 und GAB5, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 7 347,29 |
0,00 |
– 7 347,29 |
|
Cross-Compliance |
2011 |
Teilweise Berücksichtigung von GAB1 und GAB5, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 20 685,88 |
0,00 |
– 20 685,88 |
|
Cross-Compliance |
2012 |
Teilweise Berücksichtigung von GAB1 und GAB5, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 32 511,67 |
0,00 |
– 32 511,67 |
|
Cross-Compliance |
2009 |
Schwerwiegende Unzulänglichkeiten bei der Durchführung der Kontrolle der Cross-Compliance durch die Veterinärdienste, Landwirte mit Tierhaltung, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 573 661,08 |
– 892,12 |
– 572 768,96 |
|
Cross-Compliance |
2010 |
Schwerwiegende Unzulänglichkeiten bei der Durchführung der Kontrolle der Cross-Compliance durch die Veterinärdienste, Landwirte mit Tierhaltung, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 800 975,78 |
0,00 |
– 800 975,78 |
|
Cross-Compliance |
2011 |
Schwerwiegende Unzulänglichkeiten bei der Durchführung der Kontrolle der Cross-Compliance durch die Veterinärdienste, Landwirte mit Tierhaltung, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
10,00 % |
EUR |
– 762 639,35 |
0,00 |
– 762 639,35 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2013 |
Mängel bei den Verwaltungs- und Vor-Ort-Kontrollen der Besatzdichte. Verspätete Vor-Ort-Kontrollen. Mängel bei der Überwachung der nachgeordneten Einrichtungen. |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 111 793,76 |
0,00 |
– 111 793,76 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2014 |
Mängel bei den Verwaltungs- und Vor-Ort-Kontrollen der Besatzdichte. Verspätete Vor-Ort-Kontrollen. Mängel bei der Überwachung der nachgeordneten Einrichtungen. |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 61 496,87 |
0,00 |
– 61 496,87 |
|
Cross-Compliance |
2011 |
Mängel bei der Kontrolle und den Sanktionen im Zusammenhang mit tierbezogenen GAB, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 46 561,33 |
– 1 119,09 |
– 45 442,24 |
|
Cross-Compliance |
2012 |
Mängel bei der Kontrolle und den Sanktionen im Zusammenhang mit tierbezogenen GAB, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 76 916,15 |
– 953,50 |
– 75 962,65 |
|
Cross-Compliance |
2009 |
Mängel bei der Kontrolle von GAB1 und GAB5, bei der gegenseitigen Unterrichtung über die Prüfung der Beihilfefähigkeit, Landwirte ohne Tierhaltung, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 234 303,18 |
0,00 |
– 234 303,18 |
|
Cross-Compliance |
2010 |
Mängel bei der Kontrolle von GAB1 und GAB5, bei der gegenseitigen Unterrichtung über die Prüfung der Beihilfefähigkeit, Landwirte ohne Tierhaltung, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 347 673,88 |
0,00 |
– 347 673,88 |
|
Cross-Compliance |
2011 |
Mängel bei der Kontrolle von GAB1 und GAB5, bei der gegenseitigen Unterrichtung über die Beihilfefähigkeit, Landwirte ohne Tierhaltung, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
– 352 136,53 |
0,00 |
– 352 136,53 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Mängel bei der Prüfung der Besatzdichte während der Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 4,65 |
0,00 |
– 4,65 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2013 |
Mängel bei der Prüfung der Besatzdichte während der Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 313 048,72 |
0,00 |
– 313 048,72 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2014 |
Mängel bei der Prüfung der Besatzdichte während der Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 352 773,96 |
0,00 |
– 352 773,96 |
|
|
|
|
|
IT insgesamt: |
EUR |
– 4 220 504,58 |
– 2 964,71 |
– 4 217 539,87 |
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
LT |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Mängel bei der Qualität des LPIS und den Gegenkontrollen, 2009 |
GESCHÄTZTER BETRAG |
|
EUR |
– 1 145 990,95 |
– 51 831,00 |
– 1 094 159,95 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Mängel bei der Qualität des LPIS und den Gegenkontrollen, 2010 |
GESCHÄTZTER BETRAG |
|
EUR |
– 412 802,18 |
– 79 666,44 |
– 333 135,74 |
|
|
|
|
|
LT insgesamt: |
EUR |
– 1 558 793,13 |
– 131 497,44 |
– 1 427 295,69 |
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
LV |
Ländliche Entwicklung — ELER — technische Hilfe (2007-2013) |
2013 |
Vorschriftswidrige Anwendung des Verfahrens zur öffentlichen Auftragsvergabe: 25 % ige Berichtigung für das Vorhaben „Wartung und Ausbau des IT-Systems LAD IS“ (siehe auch ZVE-Fall — PF-5632/13 des ERH) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 498 505,85 |
0,00 |
– 498 505,85 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Fehlende Überprüfung der Besatzdichte bei den Vor-Ort-Kontrollen |
HOCHGERECHNET |
100,00 % |
EUR |
– 29 310,56 |
0,00 |
– 29 310,56 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Fehlende Überprüfung der Besatzdichte bei den Vor-Ort-Kontrollen |
HOCHGERECHNET |
100,00 % |
EUR |
– 65 278,19 |
0,00 |
– 65 278,19 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2013 |
Fehlende Überprüfung der Besatzdichte bei den Vor-Ort-Kontrollen |
HOCHGERECHNET |
100,00 % |
EUR |
– 45 310,95 |
0,00 |
– 45 310,95 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2014 |
Fehlende Überprüfung der Besatzdichte bei den Vor-Ort-Kontrollen |
HOCHGERECHNET |
100,00 % |
EUR |
– 30 357,83 |
0,00 |
– 30 357,83 |
|
|
|
|
|
LV insgesamt: |
EUR |
– 668 763,38 |
0,00 |
– 668 763,38 |
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
NL |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 86,40 |
0,00 |
– 86,40 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 330 117,34 |
– 8 059,23 |
– 322 058,11 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 571 007,66 |
– 9 020,17 |
– 561 987,49 |
|
|
|
|
|
NL insgesamt: |
EUR |
– 901 211,40 |
– 17 079,40 |
– 884 132,00 |
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
PT |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013) |
2012 |
Unzulänglichkeiten bei den Verfahren der öffentlichen Auftragsvergabe |
PUNKTUELL |
0,00 % |
EUR |
– 755 474,00 |
0,00 |
– 755 474,00 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe (2007-2013) |
2011 |
Keine angemessene Risikoanalyse |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 591 526,25 |
0,00 |
– 591 526,25 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe (2007-2013) |
2012 |
Keine angemessene Risikoanalyse |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 222 147,37 |
0,00 |
– 222 147,37 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 4 — LEADER (2007-2013) |
2011 |
Vorhaben nicht umgesetzt |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 2 836,62 |
0,00 |
– 2 836,62 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 4 LEADER (2007-2013) |
2011 |
Vorhaben nicht ordnungsgemäß umgesetzt |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 48 188,16 |
0,00 |
– 48 188,16 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013) |
2011 |
Stichprobenauswahl der Vor-Ort-Kontrollen — unzureichende Grundgesamtheit |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 600 000,00 |
– 600 000,00 |
0,00 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013) |
2012 |
Stichprobenauswahl der Vor-Ort-Kontrollen — unzureichende Grundgesamtheit |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 399 652,45 |
– 399 652,45 |
0,00 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013) |
2011 |
Stichprobenauswahl der Vor-Ort-Kontrollen — unzureichende Grundgesamtheit |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 1 339 403,96 |
0,00 |
– 1 339 403,96 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013) |
2012 |
Stichprobenauswahl der Vor-Ort-Kontrollen — unzureichende Grundgesamtheit |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 700 538,13 |
0,00 |
– 700 538,13 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013) |
2010 |
KMU-Kriterien nicht überprüft |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 300 370,16 |
0,00 |
– 300 370,16 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013) |
2011 |
KMU-Kriterien nicht überprüft |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 916 906,93 |
0,00 |
– 916 906,93 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013) |
2012 |
KMU-Kriterien nicht überprüft |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 914 418,58 |
0,00 |
– 914 418,58 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 1 und 3 — Investitionsmaßnahmen (2007-2013) |
2013 |
KMU-Kriterien nicht überprüft |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 1 014 498,08 |
0,00 |
– 1 014 498,08 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Investitionen — private Begünstigte |
2014 |
KMU-Kriterien nicht überprüft |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 286 087,86 |
0,00 |
– 286 087,86 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Mängel beim LPIS, ländliche Entwicklung, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
72 795,61 |
0,00 |
72 795,61 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Mängel beim LPIS, ländliche Entwicklung, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
166 439,32 |
0,00 |
166 439,32 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Mängel beim LPIS, ländliche Entwicklung, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
5,00 % |
EUR |
72 077,07 |
0,00 |
72 077,07 |
|
|
|
|
|
PT insgesamt: |
EUR |
– 7 780 736,55 |
– 999 652,45 |
– 6 781 084,10 |
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
SE |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Einhaltung der Grenzwerte für Dünger nicht geprüft (naturbedingte Nachteile) |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 354 006,62 |
0,00 |
– 354 006,62 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Einhaltung der Grenzwerte für Dünger nicht geprüft (naturbedingte Nachteile) |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 827 791,97 |
0,00 |
– 827 791,97 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Einhaltung der Grenzwerte für Dünger nicht geprüft (naturbedingte Nachteile) |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 721 063,75 |
0,00 |
– 721 063,75 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2013 |
Einhaltung der Grenzwerte für Dünger nicht geprüft (naturbedingte Nachteile) |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 209 252,91 |
0,00 |
– 209 252,91 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Keine Berücksichtigung der Rinder bei der Vor-Ort-Kontrolle der Regelung für naturbedingte Nachteile und zwei Agrarumweltteilmaßnahmen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 238 730,60 |
– 85 805,23 |
– 152 925,37 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Keine Berücksichtigung der Rinder bei der Vor-Ort-Kontrolle der Regelung für naturbedingte Nachteile und zwei Agrarumweltteilmaßnahmen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 594 957,98 |
– 66 052,41 |
– 528 905,57 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Keine Berücksichtigung der Rinder bei den Vor-Ort-Kontrollen der Regelung für naturbedingte Nachteile und zwei Agrarumweltteilmaßnahmen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 559 641,69 |
– 93 237,95 |
– 466 403,74 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-3013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2013 |
Keine Berücksichtigung der Rinder bei den Vor-Ort-Kontrollen der Regelung für naturbedingte Nachteile und zwei Agrarumweltteilmaßnahmen |
PAUSCHAL |
2,00 % |
EUR |
– 189 317,63 |
– 9,76 |
– 189 307,87 |
|
|
|
|
|
SE insgesamt: |
EUR |
– 3 694 763,15 |
– 245 105,35 |
– 3 449 657,80 |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
EUR |
– 38 677 944,57 |
– 1 396 299,35 |
– 37 281 645,22 |