9.8.2006 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
L 218/12 |
ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION
vom 27. Juli 2006
über den Ausschluss bestimmter von den Mitgliedstaaten zulasten des Europäischen Ausrichtungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft (EAGFL), Abteilung Garantie, getätigter Ausgaben von der gemeinschaftlichen Finanzierung
(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2006) 3331)
(Nur der englische, der spanische, der französische, der griechische, der italienische und der portugiesische Text sind verbindlich)
(2006/554/EG)
DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —
gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,
gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 729/70 des Rates vom 21. April 1970 über die Finanzierung der Gemeinsamen Agrarpolitik (1), insbesondere auf Artikel 5 Absatz 2 Buchstabe c,
gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1258/1999 des Rates vom 17. Mai 1999 über die Finanzierung der Gemeinsamen Agrarpolitik (2), insbesondere auf Artikel 7 Absatz 4,
nach Anhörung des Fondsausschusses,
in Erwägung nachstehender Gründe:
(1) |
Gemäß Artikel 5 der Verordnung (EWG) Nr. 729/70 und Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 1258/1999 sowie gemäß Artikel 8 Absätze 1 und 2 der Verordnung (EG) Nr. 1663/95 der Kommission vom 7. Juli 1995 mit Durchführungsbestimmungen zu der Verordnung (EWG) Nr. 729/70 bezüglich des Rechnungsabschlussverfahrens des EAGFL, Abteilung Garantie (3), nimmt die Kommission die notwendigen Überprüfungen vor, teilt den Mitgliedstaaten die Ergebnisse ihrer Überprüfungen mit, nimmt die Bemerkungen der Mitgliedstaaten zur Kenntnis, führt bilaterale Gespräche, um zu einem Einvernehmen mit den betreffenden Mitgliedstaaten zu gelangen, und teilt ihnen schließlich unter Bezugnahme auf die Entscheidung 94/442/EG der Kommission vom 1. Juli 1994 zur Schaffung eines Schlichtungsverfahrens im Rahmen des Rechnungsabschlusses des EAGFL, Abteilung Garantie (4), förmlich ihre Schlussfolgerungen mit. |
(2) |
Die Mitgliedstaaten hatten die Möglichkeit, die Eröffnung eines Schlichtungsverfahrens zu beantragen. Einige Mitgliedstaaten haben von dieser Möglichkeit Gebrauch gemacht, und der nach Abschluss des Verfahrens erstellte Bericht ist von der Kommission geprüft worden. |
(3) |
Gemäß den Artikeln 2 und 3 der Verordnung (EWG) Nr. 729/70 sowie gemäß Artikel 2 der Verordnung (EG) Nr. 1258/1999 können nur die Erstattungen bei der Ausfuhr nach Drittländern bzw. nur die Interventionen zur Regulierung der Agrarmärkte finanziert werden, die nach den Gemeinschaftsvorschriften im Rahmen der gemeinsamen Organisation der Agrarmärkte gewährt bzw. durchgeführt wurden. |
(4) |
Die vorgenommenen Überprüfungen, die bilateralen Gespräche und die Schlichtungsverfahren haben ergeben, dass ein Teil der von den Mitgliedstaaten gemeldeten Ausgaben diese Voraussetzungen nicht erfüllt und daher vom EAGFL, Abteilung Garantie, nicht finanziert werden kann. |
(5) |
Die Beträge, die nicht zulasten des EAGFL, Abteilung Garantie, anerkannt werden, sind in der vorliegenden Entscheidung aufgeführt. Dabei sind die Ausgaben, die mehr als 24 Monate vor dem Zeitpunkt getätigt wurden, zu dem die Kommission den Mitgliedstaaten die Ergebnisse ihrer Überprüfungen schriftlich mitgeteilt hat, unberücksichtigt geblieben. |
(6) |
Für die in diese Entscheidung einbezogenen Fälle hat die Kommission den Mitgliedstaaten die wegen der Nichtübereinstimmung mit den Gemeinschaftsvorschriften auszuschließenden Beträge im Rahmen eines zusammenfassenden Berichts zur Kenntnis gebracht. |
(7) |
Die vorliegende Entscheidung greift den finanziellen Schlussfolgerungen nicht vor, die die Kommission gegebenenfalls aufgrund von Urteilen des Gerichtshofs ziehen wird, die am 5. April 2006 noch anhängig waren und Rechtsfragen, die Gegenstand dieser Entscheidung sind, betreffen — |
HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:
Artikel 1
Die im Anhang aufgeführten, von den zugelassenen Zahlstellen der Mitgliedstaaten zulasten des EAGFL, Abteilung Garantie, erklärten Ausgaben werden wegen ihrer Nichtübereinstimmung mit den Gemeinschaftsvorschriften von der Gemeinschaftsfinanzierung ausgeschlossen.
Artikel 2
Diese Entscheidung ist an die Hellenische Republik, das Königreich Spanien, die Französische Republik, Irland, die Italienische Republik, die Portugiesische Republik und das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland gerichtet.
Brüssel, den 27. Juli 2006
Für die Kommission
Mariann FISCHER BOEL
Mitglied der Kommission
(1) ABl. L 94 vom 28.4.1970, S. 13. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1287/95 (ABl. L 125 vom 8.6.1995, S. 1).
(2) ABl. L 160 vom 26.6.1999, S. 103.
(3) ABl. L 158 vom 8.7.1995, S. 6. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 465/2005 (ABl. L 77 vom 23.3.2005, S. 6).
(4) ABl. L 182 vom 16.7.1994, S. 45. Entscheidung zuletzt geändert durch die Entscheidung 2001/535/EG (ABl. L 193 vom 17.7.2001, S. 25).
ANHANG
Mitgliedstaat |
Auditbereich |
Grund |
Berichtigung |
Währung |
Von der Finanzierung auszuschließende Ausgaben |
Bereits abgezogene Beträge |
Finanzielle Auswirkungen dieser Entscheidung |
Haushaltsjahr |
ES |
Kulturpflanzen |
Fehlen eines computergestützten Parzellenidentifizierungssystems (LPIS) |
pauschal 2 % |
EUR |
–43 299,48 |
0,00 |
–43 299,48 |
1999—2000 |
ES |
Kulturpflanzen |
Mängelbehaftetes Verfahren für die Beihilfebeantragung |
pauschal 5 % |
EUR |
–2 024 643,26 |
0,00 |
–2 024 643,26 |
2002—2004 |
ES |
Kulturpflanzen |
Nichtanwendung von Sanktionen |
pauschal 2 % |
EUR |
– 316 545,67 |
0,00 |
– 316 545,67 |
2003—2004 |
ES |
Tierprämien — OTMS—Regl. (Tötung Rinder üb. 30 Monate) |
Finanzierung sowohl des Ankaufs als auch der Beseitigung von Tieren |
punktuell |
EUR |
– 156 180,00 |
0,00 |
– 156 180,00 |
2002 |
ES |
Tierprämien — OTMS—Regl. (Tötung Rinder üb. 30 Monate) |
Unzuverlässiges Verwaltungs— und Buchführungssystem zur Überwachung und Verbuchung von Tieren |
pauschal 10 % |
EUR |
– 160 692,00 |
0,00 |
– 160 692,00 |
2001 |
ES |
Butterfett in der Lebensmittelherstellung |
Überkennzeichnung — Beihilfe für einen Teil der zugesetzten Kennzeichnungsmittel |
punktuell 1,5 % |
EUR |
– 144 902,68 |
0,00 |
– 144 902,68 |
2002—2005 |
ES |
Obst und Gemüse — Bananen |
Mängel bei der Ermittlung der vermarkteten Mengen, nicht repräsentative Stichprobe bei Qualitätskontrollen |
pauschal 2 % |
EUR |
–5 291 087,63 |
0,00 |
–5 291 087,63 |
2002—2004 |
ES |
Obst und Gemüse — verarbeitete Pfirsiche und Birnen |
Nichteinhaltung der Zahlungsfristen |
punktuell |
EUR |
– 643 142,42 |
0,00 |
– 643 142,42 |
2002 |
ES |
POSEI—Programme (Äußerste Randgebiete) |
Nichtdurchführung von Schlüsselkontrollen |
pauschal 5 % |
EUR |
– 415 161,50 |
0,00 |
– 415 161,50 |
2003—2004 |
ES |
POSEI—Programme (Äußerste Randgebiete) |
Nichteinhaltung der Zahlungsfristen |
punktuell |
EUR |
–3 931 651,61 |
0,00 |
–3 931 651,61 |
2003—2004 |
ES |
Wein — Produktionspotenzial |
Mängel bei der Regulierung des Weinbaupotenzials |
pauschal 10 % |
EUR |
–33 357 596,61 |
0,00 |
–33 357 596,61 |
2001—2004 |
ES insg. |
|
|
|
|
–46 484 902,86 |
0,00 |
–46 484 902,86 |
|
FR |
Kulturpflanzen |
Anwendung des Beihilfesatzes für Bewässerungsflächen auf Feuchtgebiete |
punktuell |
EUR |
–7 874 178,00 |
0,00 |
–7 874 178,00 |
2001—2003 |
FR |
Kulturpflanzen |
Nicht beihilfefähige Parzellen nach Rodung von Rebflächen |
punktuell |
EUR |
–36 610 625,00 |
0,00 |
–36 610 625,00 |
2001—2005 |
FR |
Kulturpflanzen |
Weideumbruch in Feuchtgebieten |
punktuell |
EUR |
–12 521 275,00 |
0,00 |
–12 521 275,00 |
2001—2005 |
FR |
Kulturpflanzen |
Sanktionen bei unrechtmäßig gezahlten Beihilfen |
punktuell |
EUR |
–20 128 846,00 |
0,00 |
–20 128 846,00 |
2001—2005 |
FR |
Olivenöl — Erzeugungsbeihilfe |
Unzureichend strenge Anwendung von Schlüsselkontrollen |
pauschal 2 % |
EUR |
– 156 181,66 |
0,00 |
– 156 181,66 |
2002—2004 |
FR- |
Neue Maßnahmen ländl. Entwicklung (EAGFL-Garantie) |
Mängel bei Schlüssel— und Zusatzkontrollen |
pauschal 5 % |
EUR |
–4 349 136,00 |
0,00 |
–4 349 136,00 |
2001—2002 |
FR |
Neue Maßnahmen ländl. Entwicklung (EAGFL-Garantie) |
Schwächen im Kontrollsystem für zinsvergünstigte Darlehen |
pauschal 5 % |
EUR |
–4 331 384,00 |
0,00 |
–4 331 384,00 |
2001—2002 |
FR insg. |
|
|
|
|
–85 971 625,66 |
0,00 |
–85 971 625,66 |
|
UK |
Butterfett in der Lebensmittelherstellung |
Unzureichende mengenmäßige Kontrollen bei den hergestellten Erzeugnissen |
pauschal 5 % |
GBP |
–1 351 441,25 |
0,00 |
–1 351 441,25 |
2001—2004 |
UK |
Butterfett in der Lebensmittelherstellung |
Überkennzeichnung — Beihilfe für einen Teil der zugesetzten Kennzeichnungsmittel |
punktuell |
GBP |
–55 534,20 |
0,00 |
–55 534,20 |
2002—2004 |
UK |
Ausfuhrerstattungen u. Nahrungsmittelhilfe außerh. EU |
Mängel bei der zusammenfassenden Ausfuhrliste (scheduling regime) |
pauschal 2 % |
GBP |
– 250 887,47 |
0,00 |
– 250 887,47 |
2001—2003 |
UK |
Ausfuhrerstattungen u. Nahrungsmittelhilfe außerh. EU |
Nichtdurchführung der vorgeschriebenen Anzahl von Substitutionskontrollen |
pauschal 5 % |
GBP |
–7 314,57 |
0,00 |
–7 314,57 |
2000—2001 |
UK insg. |
|
|
|
|
–1 665 177,49 |
0,00 |
–1 665 177,49 |
|
EL |
Begleitmaßnahmen ländl. Entwickl. (EAGFL-Garantie) |
Unzulängliche Durchführung von Schlüsselkontrollen |
pauschal 5 % |
EUR |
–1 795 865,00 |
0,00 |
–1 795 865,00 |
2004 |
EL |
Begleitmaßnahmen ländl. Entwickl. (EAGFL-Garantie) |
Unzulängliche Durchführung von Schlüsselkontrollen |
pauschal 10 % |
EUR |
–6 271 694,00 |
0,00 |
–6 271 694,00 |
2002—2003 |
EL |
Begleitmaßnahmen ländl. Entwickl. (EAGFL-Garantie) |
Verschiedene Schwächen im Verwaltungs—, Kontroll— und Sanktionssystem |
pauschal 5 % |
EUR |
–6 460 070,00 |
0,00 |
–6 460 070,00 |
2004 |
EL insg. |
|
|
|
|
–14 527 629,00 |
0,00 |
–14 527 629,00 |
|
IE |
Tierprämien — OTMS-Regl. (Tötung Rinder üb. 30 Monate) |
Verwaltungsmängel |
pauschal 2 % |
EUR |
– 170 297,64 |
0,00 |
– 170 297,64 |
2001—2003 |
IE insg. |
|
|
|
|
– 170 297,64 |
0,00 |
– 170 297,64 |
|
IT |
Obst und Gemüse — Marktrücknahmen |
Unzureichender Kontrollsatz bei Kompostierung und biologischem Abbau |
punktuell 100 % |
EUR |
–9 107 445,49 |
0,00 |
–9 107 445,49 |
2000—2002 |
IT |
Obst und Gemüse — Marktrücknahmen |
Mehrere Schwächen im Kontrollsystem |
pauschal 5 % |
EUR |
– 304 839,45 |
0,00 |
– 304 839,45 |
2001—2003 |
IT |
Öffentliche Lagerhaltung von Fleisch |
Nicht fristgerechte Zahlungen |
punktuell |
EUR |
–4 575,54 |
0,00 |
–4 575,54 |
2001 |
IT |
Öffentliche Lagerhaltung von Fleisch |
Vorhandensein von spezifiziertem Risikomaterial, Entfernung des Halsmuskels, Annahme von nicht beihilfefähigen Schlachtkörpern, unzulängliche Lagerbedingungen, mangelhafte Etikettierung, unzureichende Mitteilungen und Kontrollmängel |
pauschal 5 % |
EUR |
–2 635 067,09 |
0,00 |
–2 635 067,09 |
2001—2003 |
IT insg. |
|
|
|
|
–12 051 927,57 |
0,00 |
–12 051 927,57 |
|
PT |
Obst und Gemüse — Bananen |
Mängel im Kontrollsystem für die beihilfefähigen Mengen, bei der Kontrolle der vollständigen Weitergabe der Beihilfe an die Begünstigten sowie fehlende Dienstaufsicht bei den übertragenen Kontrollen |
pauschal 2 % |
EUR |
– 257 901,65 |
0,00 |
– 257 901,65 |
2002—2004 |
Total PT |
|
|
|
|
– 257 901,65 |
0,00 |
– 257 901,65 |
|