++++

ARTIKEL 37

IST EIN MITGLIEDSTAAT DER ANSICHT, DASS EINE HANDLUNG ODER UNTERLASSUNG DER HOHEN BEHÖRDE IN EINEM BESTIMMTEN FALL GEEIGNET IST, TIEFGREIFENDE UND ANHALTENDE STÖRUNGEN IN SEINER WIRTSCHAFT HERVORZURUFEN, SO KANN ER DIE HOHE BEHÖRDE DAMIT BEFASSEN .

DIESE STELLT, FALLS HIERZU ANLASS BESTEHT, NACH ANHÖRUNG DES RATES DAS VORLIEGEN EINES SOLCHEN SACHVERHALTS FEST UND ENTSCHEIDET ÜBER DIE IM RAHMEN DIESES VERTRAGES ZU TREFFENDEN MASSNAHMEN, UM DIESEM SACHVERHALT UNTER WAHRUNG DER WESENTLICHEN INTERESSEN DER GEMEINSCHAFT EIN ENDE ZU MACHEN .

WIRD GEGEN DIESE ENTSCHEIDUNG ODER GEGEN EINE ENTSCHEIDUNG, DIE AUSDRÜCKLICH ODER STILLSCHWEIGEND DAS VORLIEGEN EINES SOLCHEN SACHVERHALTS VERNEINT, AUFGRUND DIESES ARTIKELS KLAGE ERHOBEN, SO BESITZT DER GERICHTSHOF EIN UNEINGESCHRÄNKTES NACHPRÜFUNGSRECHT .

IM FALLE DER NICHTIGERKLÄRUNG HAT DIE HOHE BEHÖRDE IM RAHMEN DES VOM GERICHTSHOF GEFÄLLTEN URTEILS MASSNAHMEN ZU DEN IN ABSATZ 2 DIESES ARTIKELS VORGESEHENEN ZWECKEN ZU TREFFEN .