Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TB0577

Rechtssache T-577/17: Beschluss des Gerichts vom 2. Juli 2018 — thyssenkrupp Electrical Steel und thyssenkrupp Electrical Steel Ugo/Kommission (Nichtigkeitsklage — Zollunion — Bewilligung der aktiven Veredelung — Gefahr der Beeinträchtigung der wesentlichen Interessen der Hersteller in der Union — Art. 211 Abs. 6 der Verordnung [EU] Nr. 952/2013 — Prüfung der wirtschaftlichen Voraussetzungen — Tragweite der Schlussfolgerungen der Kommission — Nicht anfechtbare Handlung — Unzulässigkeit)

ABl. C 301 vom 27.8.2018, pp. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

27.8.2018   

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 301/34


Beschluss des Gerichts vom 2. Juli 2018 — thyssenkrupp Electrical Steel und thyssenkrupp Electrical Steel Ugo/Kommission

(Rechtssache T-577/17) (1)

((Nichtigkeitsklage - Zollunion - Bewilligung der aktiven Veredelung - Gefahr der Beeinträchtigung der wesentlichen Interessen der Hersteller in der Union - Art. 211 Abs. 6 der Verordnung [EU] Nr. 952/2013 - Prüfung der wirtschaftlichen Voraussetzungen - Tragweite der Schlussfolgerungen der Kommission - Nicht anfechtbare Handlung - Unzulässigkeit))

(2018/C 301/45)

Verfahrenssprache: Englisch

Parteien

Klägerinnen: thyssenkrupp Electrical Steel GmbH (Gelsenkirchen, Deutschland) und thyssenkrupp Electrical Steel Ugo (Isbergues, Frankreich) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt M. Günes)

Beklagte: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: J.-F. Brakeland und F. Clotuche-Duvieusart)

Gegenstand

Klage nach Art. 263 AEUV auf Nichtigerklärung des angeblichen Beschlusses der Kommission, der im Bericht über die sechste Sitzung der Abteilung „Besondere Verfahren außer dem Versandverfahren“ der Expertengruppe für Zollfragen vom 2. Mai 2017 enthalten sei, der zu dem Schluss komme, dass für die wesentlichen Interessen der Hersteller in der Union nicht die Gefahr bestehe, durch eine von der Euro-Mit Staal BV beantragte Bewilligung der aktiven Veredelung bestimmter Produkte aus kornorientiertem Elektrostahl beeinträchtigt zu werden

Tenor

1.

Die Klage wird abgewiesen.

2.

Der Streithilfeantrag der Euro-Mit Staal BV hat sich erledigt.

3.

Die Europäische Kommission trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten der thyssenkrupp Electrical Steel GmbH und von thyssenkrupp Electrical Steel Ugo.

4.

Die Euro-Mit Staal BV trägt ihre eigenen im Zusammenhang mit dem Streithilfeantrag entstandenen Kosten.


(1)  ABl. C 347 vom 16.10.2017.


Top