ISSN 1977-088X

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 340

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

65. Jahrgang
5. September 2022

Inhalt

Seite

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Gerichtshof der Europäischen Union

2022/C 340/01

Letzte Veröffentlichungen des Gerichtshofs der Europäischen Union im Amtsblatt der Europäischen Union

1

V   Bekanntmachungen

GERICHTSVERFAHREN

Gerichtshof

2022/C 340/02

Verbundene Rechtssachen C-59/18 und C-182/18: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 14. Juli 2022 — Italienische Republik, Comune di Milano/Rat der Europäischen Union (Nichtigkeitsklage – Institutionelles Recht – Einrichtungen und sonstige Stellen der Europäischen Union – Europäische Arzneimittelagentur [EMA] – Zuständigkeit für die Festlegung des Sitzes – Art. 341 AEUV – Anwendungsbereich – Am Rande einer Tagung des Rates angenommener Beschluss der Vertreter der Regierungen der Mitgliedstaaten – Zuständigkeit des Gerichtshofs nach Art. 263 AEUV – Urheber und Rechtsnatur der Handlung – Keine Bindungswirkung in der Unionsrechtsordnung)

2

2022/C 340/03

Verbundene Rechtssachen C-106/19 und C-232/19: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 14. Juli 2022 — Italienische Republik (C-106/19), Comune di Milano (C-232/19)/Rat der Europäischen Union, Europäisches Parlament (Nichtigkeitsklage – Institutionelles Recht – Verordnung [EU] 2018/1718 – Festlegung des Sitzes der Europäischen Arzneimittel-Agentur [EMA] in Amsterdam [Niederlande] – Art. 263 AEUV – Zulässigkeit – Rechtsschutzinteresse – Klagebefugnis – Unmittelbare und individuelle Betroffenheit – Am Rande einer Tagung des Rates angenommener Beschluss der Vertreter der Regierungen der Mitgliedstaaten zur Festlegung des Standorts des Sitzes einer Agentur der Europäischen Union – Keine Bindungswirkung in der Unionsrechtsordnung – Befugnisse des Europäischen Parlaments)

3

2022/C 340/04

Rechtssache C-743/19: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 14. Juli 2022 — Europäisches Parlament/Rat der Europäischen Union (Nichtigkeitsklage – Institutionelles Recht – Einrichtungen und sonstige Stellen der Europäischen Union – Europäische Arbeitsbehörde [ELA] – Zuständigkeit für die Festlegung des Sitzes – Art. 341 AEUV – Anwendungsbereich – Am Rande einer Tagung des Rates angenommener Beschluss der Vertreter der Regierungen der Mitgliedstaaten – Zuständigkeit des Gerichtshofs nach Art. 263 AEUV – Urheber und Rechtsnatur der Handlung – Keine Bindungswirkung in der Unionsrechtsordnung)

3

2022/C 340/05

Rechtssache C-817/19: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 21. Juni 2022 (Vorabentscheidungsersuchen der Cour constitutionnelle — Belgien) — Ligue des droits humains/Conseil des ministres (Vorlage zur Vorabentscheidung – Verarbeitung personenbezogener Daten – Fluggastdatensätze [PNR] – Verordnung [EU] 2016/679 – Art. 2 Abs. 2 Buchst. d – Anwendungsbereich – Richtlinie [EU] 2016/681 – Verwendung von PNR-Daten der Fluggäste von Flügen zwischen der Union und Drittstaaten – Befugnis zur Einbeziehung von Daten der Fluggäste von Flügen innerhalb der Union – Automatisierte Verarbeitungen dieser Daten – Speicherfrist – Bekämpfung terroristischer Straftaten und schwerer Kriminalität – Gültigkeit – Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Art. 7, 8 und 21 sowie Art. 52 Abs. 1 – Nationale Rechtsvorschriften, mit denen die Anwendung des PNR-Systems auf andere Beförderungen innerhalb der Union ausgedehnt wird – Freizügigkeit innerhalb der Union – Charta der Grundrechte – Art. 45)

4

2022/C 340/06

Rechtssache C-128/20: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 14. Juli 2022 (Vorabentscheidungsersuchen des Landesgerichts Klagenfurt — Österreich) — GSMB Invest GmbH & Co. KG/Auto Krainer GesmbH (Vorlage zur Vorabentscheidung – Rechtsangleichung – Verordnung [EG] Nr. 715/2007 – Typgenehmigung von Kraftfahrzeugen – Art. 3 Nr. 10 – Art. 5 Abs. 1 und 2 – Abschalteinrichtung – Kraftfahrzeuge – Dieselmotor – Schadstoffemissionen – Emissionskontrollsystem – In das Motorsteuergerät integrierte Software – Abgasrückführventil [AGR-Ventil] – Durch ein „Thermofenster“ begrenzte Reduzierung der Stickstoffoxid [NOx]-Emissionen – Verbot der Verwendung von Abschalteinrichtungen, die die Wirkung der Emissionskontrollsysteme verringern – Art. 5 Abs. 2 Buchst. a – Ausnahme von diesem Verbot)

6

2022/C 340/07

Rechtssache C-134/20: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 14. Juli 2022 (Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Eisenstadt — Österreich) — IR/Volkswagen AG (Vorlage zur Vorabentscheidung – Rechtsangleichung – Verordnung [EG] Nr. 715/2007 – Typgenehmigung von Kraftfahrzeugen – Art. 3 Nr. 10 – Art. 5 Abs. 1 und 2 – Abschalteinrichtung – Kraftfahrzeuge – Dieselmotor – Schadstoffemissionen – Emissionskontrollsystem – In das Motorsteuergerät integrierte Software – Abgasrückführventil [AGR-Ventil] – Durch ein „Thermofenster“ begrenzte Reduzierung der Stickstoffoxid [NOx]-Emissionen – Verbot der Verwendung von Abschalteinrichtungen, die die Wirkung der Emissionskontrollsysteme verringern – Art. 5 Abs. 2 Buchst. a – Ausnahme von diesem Verbot – Richtlinie 1999/44/EG – Verbrauchsgüterkauf und Garantien für Verbrauchsgüter – Art. 3 Abs. 2 – Im Rahmen einer Nachbesserung eines Fahrzeugs eingebaute Einrichtung)

7

2022/C 340/08

Rechtssache C-145/20: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 14. Juli 2022 (Vorabentscheidungsersuchen des Obersten Gerichtshofs — Österreich) — DS/Porsche Inter Auto GmbH & Co KG, Volkswagen AG (Vorlage zur Vorabentscheidung – Rechtsangleichung – Verordnung [EG] Nr. 715/2007 – Typgenehmigung von Kraftfahrzeugen – Art. 5 Abs. 2 – Abschalteinrichtung – Kraftfahrzeuge – Dieselmotor – Emissionskontrollsystem – In das Motorsteuergerät integrierte Software – Abgasrückführventil (AGR-Ventil) – Durch ein „Thermofenster“ begrenzte Reduzierung der Stickstoffoxid [NOx]-Emissionen – Verbot der Verwendung von Abschalteinrichtungen, die die Wirkung der Emissionskontrollsysteme verringern – Art. 5 Abs. 2 Buchst. a – Ausnahme von diesem Verbot – Verbraucherschutz – Richtlinie 1999/44/EG – Verbrauchsgüterkauf und Garantien für Verbrauchsgüter – Art. 2 Abs. 2 Buchst. d – Begriff „[Güter, die] eine Qualität und Leistungen aufweisen, die bei Gütern der gleichen Art üblich sind und die der Verbraucher vernünftigerweise erwarten kann, wenn die Beschaffenheit des Gutes … in Betracht gezogen [wird]“ – Fahrzeug mit EG Typgenehmigung – Art. 3 Abs. 6 – Begriff der „geringfügigen Vertragswidrigkeit“)

8

2022/C 340/09

Rechtssache C-159/20: Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 14. Juli 2022 — Europäische Kommission/Königreich Dänemark (Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats – Verordnung [EU] Nr. 1151/2012 – Qualitätsregelungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel – Art. 13 – Verwendung der geschützten Ursprungsbezeichnung [g. U.] „Feta“ zur Bezeichnung von Käse, der in Dänemark erzeugt wurde und zur Ausfuhr in Drittländer bestimmt ist – Art. 4 Abs. 3 EUV – Grundsatz der loyalen Zusammenarbeit)

9

2022/C 340/10

Rechtssache C-436/20: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 14. Juli 2022 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana — Spanien) — Asociación Estatal de Entidades de Servicios de Atención a Domicilio (ASADE)/Consejería de Igualdad y Políticas Inclusivas) (Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 49 und 56 AEUV – Rein interner Sachverhalt – Dienstleistungen im Binnenmarkt – Richtlinie 2006/123/EG – Anwendungsbereich – Art. 2 Abs. 2 Buchst. j – Vergabe öffentlicher Aufträge – Richtlinie 2014/24/EU – Begriff „öffentliche Aufträge“ – Art. 74 bis 77 – Erbringung personenbezogener sozialer Unterstützungsleistungen – Vereinbarungen der konzertierten Aktion mit privaten Einrichtungen der Sozialinitiative – Ausschluss von Wirtschaftsteilnehmern, die einen Erwerbszweck verfolgen – Ort der Ansässigkeit der Einrichtung als Auswahlkriterium)

10

2022/C 340/11

Rechtssache C-500/20: Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 14. Juli 2022 (Vorabentscheidungsersuchen des Obersten Gerichtshofs — Österreich) — ÖBB-Infrastruktur Aktiengesellschaft/Lokomotion Gesellschaft für Schienentraktion mbH (Vorlage zur Vorabentscheidung – Internationale Übereinkünfte – Schienenverkehr – Übereinkommen über den internationalen Eisenbahnverkehr [COTIF] – Einheitliche Rechtsvorschriften für den Vertrag über die Nutzung der Infrastruktur im internationalen Eisenbahnverkehr [CUI] – Art. 4 – Zwingendes Recht – Art. 8 – Haftung des Betreibers – Art. 19 – Sonstige Ansprüche – Zuständigkeit des Gerichtshofs – Beschädigung von Lokomotiven des Beförderers aufgrund einer Entgleisung – Anmietung von Ersatzlokomotiven – Verpflichtung des Infrastrukturbetreibers zur Erstattung der Mietkosten – Vertrag, der durch einen Verweis auf das nationale Recht die Erweiterung der Haftung der Parteien vorsieht)

11

2022/C 340/12

Rechtssache C-36/21: Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 14. Juli 2022 (Vorabentscheidungsersuchen des College van Beroep voor het bedrijfsleven — Niederlande) — Sense Visuele Communicatie en Handel vof (auch handelnd unter dem Namen De Scharrelderij)/Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Vorlage zur Vorabentscheidung – Gemeinsame Agrarpolitik – Verordnung [EU] Nr. 1307/2013 – Direktzahlungen – Gemeinsame Regeln – Art. 30 Abs. 6 und Art. 50 Abs. 2 – Antrag auf Zuweisung von Zahlungsansprüchen aus der nationalen Reserve für Junglandwirte – Nationale Verwaltungsbehörde, die falsche Informationen zur Einstufung einer Person als „Junglandwirt“ erteilt hat – Grundsatz des Vertrauensschutzes – Auf die Nichtbeachtung des nationalrechtlichen Grundsatzes des Vertrauensschutzes gestützte Schadensersatzklage)

12

2022/C 340/13

Rechtssache C-110/21 P: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 14. Juli 2022 — Universität Bremen/Europäische Exekutivagentur für die Forschung (REA) (Rechtsmittel – Nichtigkeitsklage – Art. 19 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union – Vertretung nicht privilegierter Parteien in Klageverfahren vor den Unionsgerichten – Hochschullehrer – Hochschullehrer, der an der in diesem Klageverfahren vertretenen Hochschule lehrt und Koordinator sowie Teamleiter des streitgegenständlichen Projekts ist – Unabhängigkeitsvoraussetzung – Vorliegen eines unmittelbaren und persönlichen Interesses am Ausgang des Rechtsstreits)

12

2022/C 340/14

Rechtssache C-722/21: Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 19. Mai 2022 (Vorabentscheidungsersuchen eines Notario del Ilustre Colegio Notarial de Andalucía — Spanien) — Frontera Capital SARL (Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Art. 267 AEUV – Notar – Begriff „Gericht“ – Kriterien – Kein Rechtsstreit vor der vorlegenden Einrichtung – Offensichtliche Unzulässigkeit)

13

2022/C 340/15

Rechtssache C-25/22: Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 14. Juli 2022 (Vorabentscheidungsersuchen des Bundesfinanzgerichts — Österreich) — CM/Finanzamt Österreich (Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 und Art. 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Erfordernis der Angabe der Gründe, aus denen sich die Notwendigkeit einer Antwort auf die vorgelegten Fragen ergibt – Keine hinreichenden Angaben – Offensichtliche Unzulässigkeit)

13

2022/C 340/16

Rechtssache C-194/22 P: Rechtsmittel, eingelegt am 4. März 2022 von der Magic Box Int. Toys SLU gegen das Urteil des Gerichts (Zehnte Kammer) vom 21. Dezember 2021 in der Rechtssache T-549/20, Magic Box Int. Toys/EUIPO — KMA Concepts

14

2022/C 340/17

Rechtssache C-233/22 P: Rechtsmittel der Meta Cluster GmbH gegen das Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 26. Januar 2022 in der Rechtssache T-233/21, Meta Cluster GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum, eingelegt am 4. April 2022

14

2022/C 340/18

Rechtssache C-300/22 P: Rechtsmittel, eingelegt am 3. Mai 2022 von Govern d’Andorra gegen das Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 23. Februar 2022 in der Rechtssache T-806/19, Govern d’Andorra/EUIPO

14

2022/C 340/19

Rechtssache C-319/22: Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Köln (Deutschland) eingereicht am 11. Mai 2022 — Gesamtverband Autoteile-Handel e.V. gegen Scania CV AB

15

2022/C 340/20

Rechtssache C-329/22: Vorabentscheidungsersuchen des Varhoven administrativen sad (Bulgarien), eingereicht am 17. Mai 2022 — Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond „Zemedelie“/IW

16

2022/C 340/21

Rechtssache C-343/22: Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs (Deutschland) eingereicht am 27. Mai 2022 — PT gegen VB

17

2022/C 340/22

Rechtssache C-355/22: Vorabentscheidungsersuchen der Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Gent (Belgien), eingereicht am 1. Juni 2022 — BV Osteopathie Van Hauwermeiren/Belgische Staat

17

2022/C 340/23

Rechtssache C-358/22: Vorabentscheidungsersuchen der Cour de cassation (Frankreich), eingereicht am 1. Juni 2022 — Bolloré logistics SA/Direction interrégionale des douanes et droits indirects de Caen, Recette régionale des douanes et droits indirects de Caen, Bolloré Ports de Cherbourg SAS

18

2022/C 340/24

Rechtssache C-364/22: Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichts Minden (Deutschland) eingereicht am 07. Juni 2022 — J.B., S.B. und F.B. gegen Bundesrepublik Deutschland

19

2022/C 340/25

Rechtssache C-390/22: Vorabentscheidungsersuchen des Okrazhen sad — Burgas (Bulgarien), eingereicht am 14. Juni 2022 — Obshtina Pomorie/„Anhialo auto“ OOD

20

2022/C 340/26

Rechtssache C-407/22: Vorabentscheidungsersuchen des Conseil d’État (Frankreich), eingereicht am 20. Juni 2022 — Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance/Manitou BF SA

20

2022/C 340/27

Rechtssache C-408/22: Vorabentscheidungsersuchen des Conseil d’État (Frankreich), eingereicht am 20. Juni 2022 — Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance/Bricolage Investissement France SA

21

2022/C 340/28

Rechtssache C-426/22: Vorabentscheidungsersuchen des Szegedi Törvényszék (Ungarn), eingereicht am 28. Juni 2022 — SOLE-Mizo Zrt./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

21

2022/C 340/29

Rechtssache C-444/22 P: Rechtsmittel, eingelegt am 5. Juli 2022 von Leon Leonard Johan Veen gegen das Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 27. April 2022 in der Rechtssache T-436/21, Veen/Europol

22

2022/C 340/30

Rechtssache C-445/22 P: Rechtsmittel, eingelegt am 4. Juli 2022 von der Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE gegen das Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 4. Mai 2022 in der Rechtssache T-423/14 RENV, Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE/Kommission

23

2022/C 340/31

Rechtssache C-458/22 P: Rechtsmittel, eingelegt am 5. Juli 2022 von Robert Roos u. a. gegen das Urteil des Gerichts (Achte erweiterte Kammer) vom 27. April 2022 in den verbundenen Rechtssachen T-710/21, T-722/21 und T-723/21, Robert Roos u. a./Europäisches Parlament

24

2022/C 340/32

Rechtssache C-479/22 P: Rechtsmittel, eingelegt am 14. Juli 2022 von OC gegen das Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 4. Mai 2022 in der Rechtssache T-384/20, OC/Europäische Kommission

25

2022/C 340/33

Rechtssache C-494/22 P: Rechtsmittel, eingelegt am 22. Juli 2022 von der Europäischen Kommission gegen das Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 11. Mai 2022 in der Rechtssache T-151/20, Tschechische Republik/Kommission

25

Gericht

2022/C 340/34

Rechtssache T-280/18: Urteil des Gerichts vom 6. Juli 2022 — ABLV Bank/SRB (Wirtschafts- und Währungsunion – Bankenunion – Einheitlicher Abwicklungsmechanismus für Kreditinstitute und bestimmte Wertpapierfirmen [SRM] – Abwicklungsverfahren, das auf den Ausfall oder wahrscheinlichen Ausfall eines Unternehmens anzuwenden ist – Beschluss des SRB, kein Abwicklungskonzept vorzulegen – Nichtigkeitsklage – Beschwerende Maßnahme – Rechtsschutzinteresse – Klagebefugnis – Teilweise Zulässigkeit – Art. 18 der Verordnung [EU] Nr. 806/2014 – Zuständigkeit des Urhebers des Rechtsakts – Recht auf Anhörung – Begründungspflicht – Verhältnismäßigkeit – Gleichbehandlung)

27

2022/C 340/35

Rechtssache T-388/19: Urteil des Gerichts vom 6. Juli 2022 — Puigdemont i Casamajó und Comín i Oliveres/Parlament (Institutionelles Recht – Mitglied des Parlaments – Weigerung des Präsidenten des Parlaments, gewählten Kandidaten die Eigenschaft als Europaabgeordneter und die damit verbundenen Rechte anzuerkennen – Nichtigkeitsklage – Nicht anfechtbare Handlung – Unzulässigkeit)

27

2022/C 340/36

Rechtssache T-886/19: Urteil des Gerichts vom 13. Juli 2022 — Design Light & Led Made in Europe und Design Luce & Led Made in Italy/Kommission (Wettbewerb – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Kartelle – LED-Beleuchtungssektor – Programm zur Lizenzierung von Patenten (Patent Licensing Program) – Entscheidung, mit der eine Beschwerde abgewiesen wird – Art. 7 der Verordnung [EG] Nr. 773/2004 – Offensichtlicher Beurteilungsfehler – Begründungspflicht – Fehlendes Interesse der Union – Wahrscheinlichkeit, das Vorliegen einer Zuwiderhandlung nachweisen zu können)

28

2022/C 340/37

Rechtssache T-150/20: Urteil des Gerichts vom 13. Juli 2022 — Tartu Agro/Kommission (Staatliche Beihilfen – Landwirtschaft – Vertrag über die Verpachtung landwirtschaftlicher Flächen in Estland – Beschluss, mit dem festgestellt wird, dass die Beihilfe mit dem Binnenmarkt unvereinbar ist, und deren Rückforderung angeordnet wird – Vorteil – Bestimmung des Marktpreises – Grundsatz des privaten Wirtschaftsteilnehmers – Würdigung komplexer wirtschaftlicher Gegebenheiten – Gerichtliche Überprüfung – Berücksichtigung aller relevanten Gesichtspunkte – Sorgfaltspflicht)

29

2022/C 340/38

Rechtssache T-179/20: Urteil des Gerichts vom 6. Juli 2022 — JP/Kommission (Öffentlicher Dienst – Allgemeines Auswahlverfahren – Bekanntmachung des Auswahlverfahrens EPSO/AD/363/18 für die Einstellung von Beamten der Funktionsgruppe Administration [AD 7] im Fachgebiet Steuern – Nichtaufnahme in die Reserveliste – Zusammensetzung des Prüfungsausschusses – Beständigkeit – Offensichtlicher Beurteilungsfehler – Haftung)

29

2022/C 340/39

Rechtssache T-246/20: Urteil des Gerichts vom 6. Juli 2022 — Aerospinning Master Franchising/EUIPO — Mad Dogg Athletics (SPINNING) (Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionswortmarke SPINNING – Marke, die zur gebräuchlichen Bezeichnung einer Ware oder einer Dienstleistung, für die sie eingetragen ist, geworden ist – Art. 51 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 58 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001] – Maßgebliche Verkehrskreise)

30

2022/C 340/40

Rechtssache T-278/20: Urteil des Gerichts vom 6. Juli 2022 — Zhejiang Hangtong Machinery Manufacture und Ningbo Hi-Tech Zone Tongcheng Auto Parts/Kommission (Dumping – Einfuhren von Stahlrädern mit Ursprung in China – Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls und endgültige Vereinnahmung des vorläufigen Zolls – Art. 17 Abs. 4 sowie Art. 18 und 20 der Verordnung [EU] 2016/1036 – Mangelnde Bereitschaft zur Mitarbeit – Übermittlung unzureichender Informationen an die Kommission)

30

2022/C 340/41

Rechtssache T-631/20: Urteil des Gerichts vom 6. Juli 2022 — MZ/Kommission (Öffentlicher Dienst – Beamte – Auswahlverfahren EPSO/AD/363/18 für die Einstellung von Verwaltungsräten im Fachgebiet Steuern – Beschränkung der Wahl der zweiten Sprache, in der die Prüfungen durchgeführt werden – Nichtaufnahme in die Reserveliste – Einrede der Rechtswidrigkeit – Zulässigkeit – Diskriminierung aufgrund der Sprache – Besondere Art der zu besetzenden Planstellen – Rechtfertigung – Dienstliches Interesse – Verhältnismäßigkeit)

31

2022/C 340/42

Rechtssache T-681/20: Urteil des Gerichts vom 6. Juli 2022 — OC/EAD (Haftung – Öffentlicher Dienst – In einem Drittland verwendete Bedienstete des EAD – Meldung von Unregelmäßigkeiten – Untersuchungsbericht – Versetzung – Beschwerende Maßnahmen – Verhaltensweisen ohne Entscheidungscharakter – Beachtung der Anforderungen im Zusammenhang mit dem vorgerichtlichen Verfahren – Schutz von Whistleblowern – Art. 22a des Statuts – Fürsorgepflicht – Art. 7 und 8 der Charta der Grundrechte – Achtung des Privatlebens – Schutz personenbezogener Daten)

32

2022/C 340/43

Rechtssache T-20/21: Urteil des Gerichts vom 6. Juli 2022 — VI/Kommission (Öffentlicher Dienst – Beamte – Einstellung – Allgemeines Auswahlverfahren EPSO/AD/363/18 – Nichtaufnahme in die Reserveliste – Gleichbehandlung – Beständigkeit der Zusammensetzung des Prüfungsausschusses)

32

2022/C 340/44

Rechtssache T-129/21: Urteil des Gerichts vom 6. Juli 2022 — Colombani/EAD (Öffentlicher Dienst – Beamte – Personal des EAD – Stelle des Leiters der Delegation der Union in Kanada – Stelle des Direktors Nordafrika und Mittlerer Osten – Ablehnung der Bewerbung)

33

2022/C 340/45

Rechtssache T-250/21: Urteil des Gerichts vom 6. Juli 2022 — Zdút/EUIPO — Nehera u. a. (nehera) (Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionsbildmarke NEHERA – Absoluter Nichtigkeitsgrund – Keine Bösgläubigkeit – Art. 52 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 59 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001])

33

2022/C 340/46

Rechtssache T-251/21: Urteil des Gerichts vom 13. Juli 2022 — Tigercat International/EUIPO — Caterpillar (Tigercat) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke Tigercat – Ältere Unionsbildmarke CAT – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001])

34

2022/C 340/47

Rechtssache T-283/21: Urteil des Gerichts vom 13. Juli 2022 — Pejovič/EUIPO — ETA živilska industrija (TALIS) (Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke TALIS – Absoluter Nichtigkeitsgrund – Bösgläubigkeit – Art. 52 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 59 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001])

35

2022/C 340/48

Rechtssache T-284/21: Urteil des Gerichts vom 13. Juli 2022 — Pejovič/EUIPO — ETA živilska industrija (RENČKI HRAM) (Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionsbildmarke RENČKI HRAM – Absoluter Nichtigkeitsgrund – Bösgläubigkeit – Art. 52 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 59 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001])

35

2022/C 340/49

Rechtssache T-286/21: Urteil des Gerichts vom 13. Juli 2022 — Pejovič/EUIPO — ETA živilska industrija (RENŠKI HRAM) (Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke RENŠKI HRAM – Absoluter Nichtigkeitsgrund – Bösgläubigkeit – Art. 52 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 59 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001])

36

2022/C 340/50

Rechtssache T-287/21: Urteil des Gerichts vom 13. Juli 2022 — Pejovič/EUIPO — ETA živilska industrija (SALATINA) (Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke SALATINA – Absoluter Nichtigkeitsgrund – Bösgläubigkeit – Art. 52 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 59 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001])

37

2022/C 340/51

Rechtssache T-288/21: Urteil des Gerichts vom 6. Juli 2022 — ALO jewelry CZ/EUIPO — Cartier International (ALOve) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionsbildmarke ALOve – Ältere internationale Bildmarke LOVe – Relatives Eintragungshindernis – Unlautere Ausnutzung der Unterscheidungskraft oder der Wertschätzung der älteren Marke – Art. 8 Abs. 5 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 5 der Verordnung (EU) 2017/1001])

37

2022/C 340/52

Rechtssache T-408/21: Urteil des Gerichts vom 6. Juli 2022 — HB/Kommission (Öffentliche Dienstleistungsaufträge – Erbringung technischer Unterstützungsdienstleistungen für den Hohen Justizrat und die ukrainischen Behörden – Unregelmäßigkeiten bei den Vergabeverfahren – Beitreibung zu Unrecht gezahlter Beträge – Beschlüsse, die vollstreckbare Titel darstellen – Art. 299 AEUV – Zuständigkeit des Urhebers des Rechtsakts – Außervertragliche Haftung der Union)

38

2022/C 340/53

Rechtssache T-478/21: Urteil des Gerichts vom 6. Juli 2022 — Les Éditions P. Amaury/EUIPO — Golden Balls (BALLON D’OR) (Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionswortmarke BALLON D’OR – Ernsthafte Benutzung der Marke – Teilweiser Verfall – Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 [jetzt Art. 58 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001] – Nachweis der ernsthaften Benutzung – Beweiswürdigung – Einstufung der Dienstleistungen)

39

2022/C 340/54

Rechtssache T-664/21: Urteil des Gerichts vom 6. Juli 2022 — YF/EFCA (Öffentlicher Dienst – Zeitbedienstete – Unbefristeter Vertrag – Kündigung des Vertrags – Unzulängliche fachliche Leistungen – Offensichtlicher Beurteilungsfehler – Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung)

39

2022/C 340/55

Rechtssache T-125/22: Urteil des Gerichts vom 27. Juli 2022 — RT France/Rat (Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik – Restriktive Maßnahmen angesichts der Handlungen Russlands, die die Lage in der Ukraine destabilisieren – Vorübergehendes Verbot für bestimmte Medien, Inhalte zu senden, und Aussetzung ihrer Rundfunklizenzen – Aufnahme in die Liste der Einrichtungen, für die die restriktiven Maßnahmen gelten – Zuständigkeit des Rates – Verteidigungsrechte – Anspruch auf rechtliches Gehör – Freiheit der Meinungsäußerung und Informationsfreiheit – Verhältnismäßigkeit – Unternehmerische Freiheit – Verbot der Diskriminierung aus Gründen der Staatsangehörigkeit“)

40

2022/C 340/56

Rechtssache T-638/20: Beschluss des Gerichts vom 6. Juli 2022 — JP/Kommission (Nichtigkeits- und Schadensersatzklage – Öffentlicher Dienst – Allgemeines Auswahlverfahren – Bekanntmachung des Auswahlverfahrens EPSO/AD/363/18 – Beamte [m/w] der Funktionsgruppe Administration [AD7] – Nichtaufnahme in die Reserveliste – Rechtshängigkeit – Offensichtliche Unzulässigkeit)

41

2022/C 340/57

Rechtssache T-203/21: Beschluss des Gerichts vom 14. Juli 2022 — IN.PRO.DI/EUIPO — Aiello (CAPRI) (Unionsmarke – Widerruf der angefochtenen Entscheidung – Wegfall des Streitgegenstands – Erledigung)

41

2022/C 340/58

Rechtssache T-728/21: Beschluss des Gerichts vom 12. Juli 2022 — LW/Kommission (Öffentlicher Dienst – Kläger, der auf die Ersuchen des Gerichts nicht mehr reagiert – Erledigung der Hauptsache)

42

2022/C 340/59

Rechtssache T-792/21: Beschluss des Gerichts vom 6. Juli 2022 — ClientEarth/Kommission (Zugang zu Dokumenten – Verordnung [EG] Nr. 1049/2001 – Übereinkommen von Aarhus – Verordnung [EG] Nr. 1367/2006 – Folgenabschätzungsbericht und weitere Dokumente zu einer Gesetzesinitiative in Umweltangelegenheiten – Stillschweigende Verweigerung des Zugangs – Nach Klageerhebung erlassener ausdrücklicher Beschluss – Erledigung)

42

2022/C 340/60

Rechtssache T-31/22: Beschluss des Gerichts vom 6. Juli 2022 — Perez Lopes Pargana Calado/Gerichtshof der Europäischen Union (Öffentliche Dienstleistungsaufträge – Rücknahme der angefochtenen Entscheidungen – Erledigung)

43

2022/C 340/61

Rechtssache T-170/22 R: Beschluss des Präsidenten des Gerichts vom 14. Juli 2022 — Telefónica de España/Kommission (Vorläufiger Rechtsschutz – Öffentliche Dienstleistungsaufträge – Transeuropäische Telematikdienste zwischen Behörden (TESTA) – Antrag auf einstweilige Anordnungen – Fehlende Dringlichkeit)

43

2022/C 340/62

Rechtssache T-345/22: Klage, eingereicht am 3. Juni 2022 — Stöttingfjällets Miljöskyddsförening/Kommission

44

2022/C 340/63

Rechtssache T-381/22: Klage, eingereicht am 30. Juni 2022 — Good Services/EUIPO — ITV Studios Global Distribution (EL ROSCO)

45

2022/C 340/64

Rechtssache T-382/22: Klage, eingereicht am 30. Juni 2022 — Good Services/EUIPO — ITV Studios Global Distribution (EL ROSCO)

46

2022/C 340/65

Rechtssache T-383/22: Klage, eingereicht am 30. Juni 2022 — Good Services/EUIPO — ITV Studios Global Distribution (EL ROSCO)

47

2022/C 340/66

Rechtssache T-384/22: Klage, eingereicht am 1. Juli 2022 — Productos Ibéricos Calderón y Ramos/EUIPO — Hijos de Rivera (ESTRELLA DE CASTILLA)

48

2022/C 340/67

Rechtssache T-385/22: Klage, eingereicht am 24. Juni 2022 — Carmeuse Holding/Kommission

48

2022/C 340/68

Rechtssache T-416/22: Klage, eingereicht am 1. Juli 2022 — Fresenius Kabi Austria u. a./Kommission

49

2022/C 340/69

Rechtssache T-424/22: Klage, eingereicht am 11. Juli 2022 — D’Agostino und Dafin/EZB

50

2022/C 340/70

Rechtssache T-430/22: Klage, eingereicht am 6. Juli 2022 — Nordea Bank/SRB

52

2022/C 340/71

Rechtssache T-436/22: Klage, eingereicht am 12. Juli 2022 — Machková/EUIPO — Aceites Almenara (ALMARA SOAP)

52

2022/C 340/72

Rechtssache T-438/22: Klage, eingereicht am 13. Juli 2022 — International British Education XXI/EUIPO — Saint George’s School (IBE ST. GEORGE’S)

53

2022/C 340/73

Rechtssache T-452/22: Klage, eingereicht am 19. Juli 2022 — Hofmeir Magnetics/EUIPO — Healthfactories (Hofmag)

54

2022/C 340/74

Rechtssache T-454/22: Klage, eingereicht am 22. Juli 2022 — Sky/EUIPO — Skyliners (SKYLINERS)

55

2022/C 340/75

Rechtssache T-459/22: Klage, eingereicht am 21. Juli 2022 — Laboratorios Ern / EUIPO — Biolark (BIOLARK)

55

2022/C 340/76

Rechtssache T-462/22: Klage, eingereicht am 20. Juli 2022 — Millennium BCP Participações und BCP África/Kommission

56

2022/C 340/77

Rechtssache T-542/19: Beschluss des Gerichts vom 15. Juli 2022 — FV/Rat

57

2022/C 340/78

Rechtssache T-713/21: Beschluss des Gerichts vom 8. Juli 2022 — Agentur für Globale Gesundheitsverantwortung/EMA

57

2022/C 340/79

Rechtssache T-40/22: Beschluss des Gerichts vom 13. Juli 2022 — Dado Ceramica u. a./EUIPO — Italcer (Fliesen)

57

2022/C 340/80

Rechtssache T-157/22: Beschluss des Gerichts vom 14. Juli 2022 — Dehaen/EUIPO — National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC)

58

2022/C 340/81

Rechtssache T-158/22: Beschluss des Gerichts vom 14. Juli 2022 — Dehaen/EUIPO — National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC)

58