Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2021:289:TOC

Amtsblatt der Europäischen Union, C 289, 19. Juli 2021


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-088X

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 289

European flag  

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

64. Jahrgang
19. Juli 2021


Inhalt

Seite

 

IV   Informationen

 

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

 

Gerichtshof der Europäischen Union

2021/C 289/01

Letzte Veröffentlichungen des Gerichtshofs der Europäischen Union im Amtsblatt der Europäischen Union

1


 

V   Bekanntmachungen

 

GERICHTSVERFAHREN

 

Gerichtshof

2021/C 289/02

Rechtssache C-635/18: Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 3. Juni 2021 — Europäische Kommission/Bundesrepublik Deutschland (Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats – Umwelt – Richtlinie 2008/50/EG – Luftqualität – Art. 13 Abs. 1 und Anhang XI – Systematische und anhaltende Überschreitung der Grenzwerte für Stickstoffdioxid [NO2] in bestimmten Gebieten und Ballungsräumen Deutschlands – Art. 23 Abs. 1 – Anhang XV – Zeitraum der Nichteinhaltung „so kurz wie möglich“ – Geeignete Maßnahmen)

2

2021/C 289/03

Rechtssache C-650/18: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 3. Juni 2021 — Ungarn/Europäisches Parlament (Nichtigkeitsklage – Art. 7 Abs. 1 EUV – Entschließung des Europäischen Parlaments zu einem Vorschlag, mit dem der Rat der Europäischen Union aufgefordert wird, das Bestehen einer eindeutigen Gefahr einer schwerwiegenden Verletzung der Werte, auf die sich die Union gründet, festzustellen – Art. 263 und 269 AEUV – Zuständigkeit des Gerichtshofs – Zulässigkeit der Klage – Anfechtbare Handlung – Art. 354 AEUV – Regeln für die Stimmenauszählung im Parlament – Geschäftsordnung des Parlaments – Art. 178 Abs. 3 – Begriff der „abgegebenen Stimmen“ – Enthaltungen – Grundsätze der Rechtssicherheit, der Gleichbehandlung, der Demokratie und der loyalen Zusammenarbeit)

3

2021/C 289/04

Verbundene Rechtssachen C-818/18 P und C-6/19 P: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 3. Juni 2021 — The Yokohama Rubber Co. Ltd/Pirelli Tyre SpA (C-818/18 P), Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)/Pirelli Tyre SpA (C-6/19 P) (Rechtsmittel – Unionsmarke – Absolute Eintragungshindernisse oder Nichtigkeitsgründe – Zeichen, das ausschließlich aus der Form der Ware besteht, die zur Erreichung einer technischen Wirkung erforderlich ist – Verordnung (EG) Nr. 40/94 – Art. 7 Abs. 1 Buchst. e Ziff. ii – Zeichen, das aus einer Form besteht, die keinen wesentlichen Teil der Ware darstellt)

3

2021/C 289/05

Rechtssache C-326/19: Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 3. Juni 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italien) — EB/Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca — MIUR, Università degli Studi Roma Tre (Vorlage zur Vorabentscheidung – Sozialpolitik – Richtlinie 1999/70/EG – EGB-UNICE-CEEP-Rahmenvereinbarung über befristete Arbeitsverträge – Paragraf 5 – Aufeinanderfolgende befristete Arbeitsverträge oder -verhältnisse – Missbräuchliche Verwendung – Präventivmaßnahmen – Befristete Arbeitsverträge im öffentlichen Sektor – Hochschulforscher)

4

2021/C 289/06

Rechtssache C-546/19: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 3. Juni 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Bundesverwaltungsgerichts — Deutschland) — BZ/Westerwaldkreis (Vorlage zur Vorabentscheidung – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Einwanderungspolitik – Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger – Richtlinie 2008/115/EG – Art. 2 Abs. 1 – Geltungsbereich – Drittstaatsangehöriger – Strafrechtliche Verurteilung in dem Mitgliedstaat – Art. 3 Nr. 6 – Einreiseverbot – Gründe der öffentlichen Ordnung und der öffentlichen Sicherheit – Aufhebung der Rückkehrentscheidung – Rechtmäßigkeit des Einreiseverbots)

5

2021/C 289/07

Rechtssache C-563/19 P: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 3. Juni 2021 — Recylex SA, Fonderie et Manufacture de Métaux SA, Harz-Metall GmbH/Europäische Kommission (Rechtsmittel – Wettbewerb – Kartelle – Markt für die Wiederverwertung von Autobatterien – Mitteilung über die Zusammenarbeit von 2006 – Rn. 26 – Teilerlass – Zusätzliche, die Schwere oder die Dauer der Zuwiderhandlung erhöhende Tatsachen – Der Europäischen Kommission bekannte Umstände – Ermäßigung der Geldbuße – Einstufung im Hinblick auf die Ermäßigung – Zeitliche Reihenfolge)

6

2021/C 289/08

Rechtssache C-624/19: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 3. Juni 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Watford Employment Tribunal — Vereinigtes Königreich) — K u. a., L, M, N u. a., O, P, Q, R, S, T/Tesco Stores Ltd (Vorlage zur Vorabentscheidung – Sozialpolitik – Gleiches Entgelt für Männer und Frauen – Art. 157 AEUV – Unmittelbare Wirkung – Begriff „gleichwertige Arbeit“ – Klagen auf gleiches Entgelt bei gleichwertiger Arbeit – Einheitliche Quelle – Arbeitnehmer verschiedenen Geschlechts, die denselben Arbeitgeber haben – Verschiedene Betriebe – Vergleich)

6

2021/C 289/09

Rechtssache C-726/19: Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 3. Juni 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Superior de Justicia de Madrid — Spanien) — Instituto Madrileño de Investigación y Desarrollo Rural, Agrario y Alimentario/JN (Vorlage zur Vorabentscheidung – Sozialpolitik – Richtlinie 1999/70/EG – EGB-UNICE-CEEP-Rahmenvereinbarung über befristete Arbeitsverträge – Paragraf 5 – Anwendbarkeit – Begriff „aufeinanderfolgende befristete Arbeitsverträge oder — verhältnisse“ – Befristete Arbeitsverträge im öffentlichen Sektor – Maßnahmen zur Vermeidung und Ahndung von Missbrauch durch aufeinanderfolgende befristete Arbeitsverträge – Begriff der solche Verträge rechtfertigenden „sachlichen Gründe“ – Gleichwertige gesetzliche Maßnahmen – Verpflichtung, das nationale Recht unionsrechtskonform auszulegen – Wirtschaftskrise)

7

2021/C 289/10

Rechtssache C-762/19: Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 3. Juni 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija — Lettland) — „CV-Online Latvia“ SIA/„Melons“ SIA (Vorlage zur Vorabentscheidung – Rechtlicher Schutz von Datenbanken – Richtlinie 96/9/EG – Art. 7 – Schutzrecht sui generis der Hersteller von Datenbanken – Für jeden Dritten bestehendes Verbot, ohne die Zustimmung des Herstellers die Gesamtheit oder einen wesentlichen Teil des Inhalts der Datenbank zu „entnehmen“ oder „weiterzuverwenden“ – Im Internet frei zugängliche Datenbank – Auf die Suche von Stellenanzeigen spezialisierte Metasuchmaschine – Entnahme und/oder Weiterverwendung des Inhalts einer Datenbank – Beeinträchtigung der wesentlichen Investition in die Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung des Inhalts einer Datenbank)

8

2021/C 289/11

Rechtssache C-784/19: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 3. Juni 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Administrativen sad — Varna — Bulgarien) — „TEAM POWER EUROPE“ EOOD/Direktor na Teritorialna direktsia na Natsionalna agentsia za prihodite — Varna (Vorlage zur Vorabentscheidung – Wanderarbeitnehmer – Soziale Sicherheit – Anzuwendende Rechtsvorschriften – Verordnung [EG] Nr. 883/2004 – Art. 12 Abs. 1 – Entsendung – Leiharbeitnehmer – Verordnung [EG] Nr. 987/2009 – Art. 14 Abs. 2 – Bescheinigung A 1 – Bestimmung des Mitgliedstaats, in dem der Arbeitgeber gewöhnlich tätig ist – Begriff „andere nennenswerte Tätigkeiten als reine interne Verwaltungstätigkeiten“ – Keine Überlassung von Leiharbeitnehmern im Hoheitsgebiet des Mitgliedstaats, in dem der Arbeitgeber ansässig ist)

8

2021/C 289/12

Rechtssache C-822/19: Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 3. Juni 2021 (Vorabentscheidungsersuchen der Curtea de Apel Alba Iulia — Rumänien) — Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală a Vămilor — Direcţia Regională Vamală Braşov — Biroul Vamal de Interior Sibiu/Flavourstream SRL (Vorlage zur Vorabentscheidung – Zollunion – Gemeinsamer Zolltarif – Kombinierte Nomenklatur – Zolltarifliche Einreihung – Zolltarifliche Unterpositionen 1702 90 95, 2912 49 00 und 3824 90 92 – Wässrige Lösung)

9

2021/C 289/13

Rechtssache C-910/19: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 3. Juni 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Supremo — Spanien) — Bankia SA/Unión Mutua Asistencial de Seguros (UMAS) (Vorlage zur Vorabentscheidung – Richtlinie 2003/71/EG – Prospekt beim öffentlichen Angebot von Wertpapieren oder bei deren Zulassung zum Handel – Art. 3 Abs. 2 – Art. 6 – Angebot, das sich sowohl an Kleinanleger als auch an qualifizierte Anleger richtet – Inhalt der im Prospekt enthaltenen Angaben – Haftungsklage – Kleinanleger und qualifizierte Anleger – Kenntnis von der wirtschaftlichen Situation des Emittenten)

10

2021/C 289/14

Rechtssache C-914/19: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 3. Juni 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Consiglio di Stato — Italien) — Ministero della Giustizia/GN (Vorlage zur Vorabentscheidung – Sozialpolitik – Grundsatz der Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf – Richtlinie 2000/78/EG – Art. 6 Abs. 1 – Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Art. 21 – Verbot der Diskriminierung wegen des Alters – Nationale Regelung, mit der eine Altersgrenze von 50 Jahren für den Zugang zum Notarberuf festgelegt wird – Rechtfertigung)

11

2021/C 289/15

Rechtssache C-931/19: Urteil des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 3. Juni 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Bundesfinanzgerichts — Österreich) — Titanium Ltd/Finanzamt Österreich, zuvor Finanzamt Wien (Vorlage zur Vorabentscheidung – Steuerwesen – Mehrwertsteuer – Richtlinie 2006/112/EG – Art. 43 und 45 – Richtlinie 2006/112/EG in der durch die Richtlinie 2008/8/EG geänderten Fassung – Art. 44, 45 und 47 – Dienstleistungen – Steuerlicher Anknüpfungspunkt – Begriff der festen Niederlassung – Vermietung einer Immobilie in einem Mitgliedstaat – Immobilieneigentümerin mit Gesellschaftssitz auf der Insel Jersey)

11

2021/C 289/16

Rechtssache C-942/19: Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 3. Juni 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Superior de Justicia de Aragón — Spanien) — Servicio Aragonés de Salud/LB (Vorlage zur Vorabentscheidung – Sozialpolitik – EGB-UNICE-CEEP-Rahmenvereinbarung über befristete Arbeitsverträge – Paragraf 4 – Grundsatz der Nichtdiskriminierung – Ablehnung eines Antrags auf Gewährung einer für das unbefristet beschäftigte statutarische Personal vorgesehenen Beurlaubung wegen Erbringung von Dienstleistungen im öffentlichen Sektor – Nationale Regelung, mit der diese Beurlaubung im Fall der Aufnahme einer befristeten Beschäftigung ausgeschlossen wird – Anwendungsbereich – Unanwendbarkeit von Paragraf 4 – Unzuständigkeit des Gerichtshofs)

12

2021/C 289/17

Rechtssache C-39/20: Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 3. Juni 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden — Niederlande) — Staatssecretaris van Financiën/Jumbocarry Trading GmbH (Vorlage zur Vorabentscheidung – Verordnung [EU] Nr. 952/2013 – Zollkodex der Union – Art. 22 Abs. 6 Unterabs. 1 in Verbindung mit Art. 29 – Mitteilung der Gründe an die betroffene Person vor Erlass einer diese Person belastenden Entscheidung – Art. 103 Abs. 1 und Art. 103 Abs. 3 Buchst. b – Verjährung der Zollschuld – Frist für die Mitteilung der Zollschuld – Aussetzung der Frist – Art. 124 Abs. 1 Buchst. a – Erlöschen der Zollschuld bei Verjährung – Zeitlicher Anwendungsbereich der Bestimmung über die Aussetzungsgründe – Grundsätze der Rechtssicherheit und des Vertrauensschutzes)

13

2021/C 289/18

Rechtssache C-76/20: Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 3. Juni 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Administrativen sad — Varna — Bulgarien) — „BalevBio“ EOOD/Teritorialna direktsia Severna morska, Agentsia „Mitnitsi“ (Vorlage zur Vorabentscheidung – Gemeinsamer Zolltarif – Tarifierung – Kombinierte Nomenklatur – Aus verschiedenen Stoffen bestehende Waren – Pflanzenfasern – Melaminharz – Positionen 3924 und 4419 – Als „Bambusbecher“ bezeichnete Waren)

13

2021/C 289/19

Rechtssache C-182/20: Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 3. Juni 2021 (Vorabentscheidungsersuchen der Curtea de Apel Suceava — Rumänien) — BE, DT/Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, Accer Ipurl Suceava — als gerichtliche Liquidatorin von BE, EP (Vorlage zur Vorabentscheidung – Mehrwertsteuer – Richtlinie 2006/112/EG – Recht zum Vorsteuerabzug – Berichtigung der Vorsteuerabzüge – Insolvenzverfahren – Nationale Regelung, die die automatische Versagung des Vorsteuerabzugs für vor der Eröffnung dieses Verfahrens liegende steuerbare Umsätze vorsieht)

14

2021/C 289/20

Rechtssache C-194/20: Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 3. Juni 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichts Düsseldorf — Deutschland) — BY, CX, FU, DW, EV/Stadt Duisburg (Vorlage zur Vorabentscheidung – Assoziierungsabkommen EWG-Türkei – Beschluss Nr. 1/80 – Art. 6 und 7 – Ordnungsgemäße Beschäftigung – Art. 9 – Zugang der Kinder eines türkischen Arbeitnehmers zum Schulunterricht – Aufenthaltsrecht – Verweigerung)

15

2021/C 289/21

Rechtssache C-210/20: Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 3. Juni 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Consiglio di Stato — Italien) — Rad Service Srl Unipersonale, Cosmo Ambiente Srl, Cosmo Scavi Srl/Del Debbio SpA, Gruppo Sei Srl, Ciclat Val di Cecina Soc. Coop., Daf Costruzioni Stradali Srl (Vorlage zur Vorabentscheidung – Vergabe öffentlicher Dienstleistungs-, Liefer- und Bauaufträge – Richtlinie 2014/24/EU – Ablauf des Verfahrens – Auswahl der Teilnehmer und Auftragsvergabe – Art. 63 – Bieter, der die Kapazitäten eines anderen Unternehmens in Anspruch nimmt, um die Anforderungen des öffentlichen Auftraggebers zu erfüllen – Art. 57 Abs. 4, 6 und 7 – Von diesem Unternehmen eingereichte unwahre Erklärungen – Ausschluss des Bieters, ohne ihn zu verpflichten oder ihm zu erlauben, dieses Unternehmen zu ersetzen – Grundsatz der Verhältnismäßigkeit)

15

2021/C 289/22

Rechtssache C-280/20: Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 3. Juni 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Sofiyski rayonen sad — Bulgarien) — ZN/Generalno konsulstvo na Republika Bulgaria v grad Valensia, Kralstvo Ispania (Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Verordnung [EU] Nr. 1215/2012 – Bestimmung der internationalen Zuständigkeit der Gerichte eines Mitgliedstaats – Art. 5 Abs. 1 – Arbeitnehmer, der die Staatsangehörigkeit eines Mitgliedstaats besitzt – Vertrag, der mit einer konsularischen Vertretung dieses Mitgliedstaats in einem anderen Mitgliedstaat geschlossen wurde – Aufgaben des Arbeitnehmers – Keine hoheitlichen Befugnisse)

16

2021/C 289/23

Rechtssache C-364/19: Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 14. April 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunalul Galaţi — Rumänien) — XU, YV, ZW, AU, BZ, CA, DB, EC, NL/SC Credit Europe Ipotecar IFN SA, Credit Europe Bank NV (Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Verbraucherschutz – Missbräuchliche Klauseln – Richtlinie 93/13/EWG – Art. 1 Abs. 2 – Ausschluss von Vertragsklauseln, die auf bindenden nationalen Rechtsvorschriften beruhen, vom Anwendungsbereich dieser Richtlinie – Art. 4 Abs. 2 – Ausnahme von der Beurteilung der Missbräuchlichkeit einer Klausel – Kreditvertrag in Fremdwährung – Behaupteter Verstoß gegen die einem Gewerbetreibenden obliegende Informationspflicht – Vorrangige Prüfung anhand von Art. 1 Abs. 2 durch das nationale Gericht)

17

2021/C 289/24

Rechtssache C-108/20: Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 14. April 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Berlin-Brandenburg — Deutschland) — HR/Finanzamt Wilmersdorf (Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Steuerrecht – Mehrwertsteuer – Richtlinie 2006/112/EG – Art. 167 und 168 – Recht auf Vorsteuerabzug – Versagung – Steuerhinterziehung – Lieferkette – Versagung des Vorsteuerabzugs, wenn der Steuerpflichtige wusste oder hätte wissen müssen, dass er sich mit seinem Erwerb an einem Umsatz beteiligt, der in eine Umsatzsteuerhinterziehung einbezogen war)

17

2021/C 289/25

Rechtssache C-471/20: Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 23. April 2021 (Vorabentscheidungsersuchen der Cour du travail de Mons — Belgien) — Centre d’Enseignement Secondaire Saint-Vincent de Soignies ASBL/FS (Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 und Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Sozialpolitik – Sicherheit und Gesundheitsschutz der Arbeitnehmer – Arbeitszeitgestaltung – Richtlinie 2003/88/EG – Wöchentliche Höchstarbeitszeit – Bezugszeitraum – Art. 16 – Abweichungen – Art. 17 und 18 – Erzieher in einem Internat, der nächtliche Wachdienste versieht – Ausgestaltung der Ausgleichsruhezeiten)

18

2021/C 289/26

Rechtssache C-573/20: Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 14. April 2021 (Vorabentscheidungsersuchen der Commissione tributaria provinciale di Parma — Italien) — Casa di Cura Città di Parma SpA/Agenzia delle Entrate (Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 und Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Steuerrecht – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem – Sechste Richtlinie 77/388/EWG – Art. 17 Abs. 2 Buchst. a – Gemischt Steuerpflichtiger – Pro-rata-Satz des Vorsteuerabzugs – Öffentliche oder private Gesundheitseinrichtungen, die steuerbefreite Tätigkeiten ausüben – Nationale Regelung, die den Abzug der Vorsteuer für den Erwerb von Gegenständen oder die Inanspruchnahme von Dienstleistungen, die zu Zwecken dieser steuerbefreiten Tätigkeiten verwendet werden, ausschließt)

19

2021/C 289/27

Rechtssache C-594/20: Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 15. April 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Markkinaoikeus — Finnland) — Kuluttaja-asiamies/MiGame Oy (Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Richtlinie 2011/83/EU – Verbraucherverträge – Art. 21 – „Telefonische Kommunikation“ – Von einem Unternehmer zu dem Zweck eingerichtete Telefonleitung, Verbrauchern im Zusammenhang mit einem geschlossenen Vertrag die Kontaktaufnahme mit ihm zu ermöglichen – Einrichtung von zwei Telefonleitungen, einer kostenpflichtigen Festnetzleitung und einer kostenlosen Mobilfunkleitung, durch ein Unternehmen im Rahmen seines Kundendiensts bezüglich geschlossener Verträge – Inhalt von Kommunikationsmaterialien für Kunden – Zulässigkeit einer Service-Rufnummer, für die Kunden ein höherer Tarif berechnet wird als der Grundtarif – Begriff „Grundtarif“)

19

2021/C 289/28

Rechtssache C-92/21: Beschluss des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 26. März 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal du travail de Liège — Belgien) VW/Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil) (Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Grenzkontrollen, Asyl und Einwanderung – Asylpolitik – Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines Antrags auf internationalen Schutz zuständig ist – Verordnung [EU] Nr. 604/2013 [Dublin III] – Art. 27 – Rechtsmittel gegen eine Überstellungsentscheidung – Aufschiebende Wirkung des Rechtsmittels – Art. 29 – Modalitäten und Fristen für Überstellungen – Normen für die Aufnahme von Personen, die internationalen Schutz beantragen – Richtlinie 2013/33/EU – Art. 18 – Nationale Maßnahme, mit der einem Antragsteller, an den eine Überstellungsentscheidung gerichtet ist, ein Platz in einer speziellen Aufnahmeeinrichtung zugewiesen wird, in der die untergebrachten Personen Begleitung erhalten, um ihre Überstellung vorzubereiten)

20

2021/C 289/29

Rechtssache C-40/21: Vorabentscheidungsersuchen der Curtea de Apel Timişoara (Rumänien), eingereicht am 26. Januar 2021 — T.A.C./ANI

21

2021/C 289/30

Rechtssache C-109/21 P: Rechtsmittel, eingelegt am 22. Februar 2021 von der H.R. Participations SA gegen das Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 16. Dezember 2020 in der Rechtssache T-535/19, H.R. Participations/EUIPO — Hottinger Investment Management (JCE HOTTINGUER)

21

2021/C 289/31

Rechtssache C-181/21: Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Okręgowy w Katowicach (Polen), eingereicht am 23. März 2021 — G./M.S.

22

2021/C 289/32

Rechtssache C-208/21: Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie (Polen), eingereicht am 23. März 2021 — K.D./Towarzystwo Ubezpieczeń Ż S.A.

23

2021/C 289/33

Rechtssache C-213/21: Vorabentscheidungsersuchen des Consiglio di Stato (Italien), eingereicht am 6. April 2021 — Italy Emergenza Cooperativa Sociale/Azienda Sanitaria Locale Barletta-Andria-Trani

24

2021/C 289/34

Rechtssache C-214/21: Vorabentscheidungsersuchen des Consiglio di Stato (Italien), eingereicht am 6. April 2021 — Italy Emergenza Cooperativa Sociale/Azienda Sanitaria Provinciale di Cosenza

24

2021/C 289/35

Rechtssache C-243/21: Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Okręgowy w Warszawie (Polen), eingereicht am 14. April 2021 — „TOYA“ sp. z o.o., Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji/Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej

25

2021/C 289/36

Rechtssache C-250/21: Vorabentscheidungsersuchen des Naczelny Sąd Administracyjny (Polen), eingereicht am 21. April 2021 — Szef Krajowej Administracji Skarbowej/O. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty reprezentowany przez O S.A.

26

2021/C 289/37

Rechtssache C-253/21: Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Hamburg (Deutschland) eingereicht am 22. April 2021 — TUIfly GmbH gegen FI, RE

26

2021/C 289/38

Rechtssache C-269/21: Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Okręgowy w Krakowie (Polen), eingereicht am 27. April 2021 — BC, DC/X

27

2021/C 289/39

Rechtssache C-289/21: Vorabentscheidungsersuchen des Administrativen sad Sofia-grad (Bulgarien), eingereicht am 5. Mai 2021 — IG/Varhoven administrativen sad

28

2021/C 289/40

Rechtssache C-293/21: Vorabentscheidungsersuchen des Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litauen), eingereicht am 7. Mai 2021 — Vittamed technologijos UAB in Liquidation/Valstybinė mokesčių inspekcija

29

2021/C 289/41

Rechtssache C-295/21: Vorabentscheidungsersuchen der Cour d’appel de Bruxelles (Belgien), eingereicht am 10. Mai 2021 — Allianz Benelux SA/État belge, SPF Finances

29

2021/C 289/42

Rechtssache C-296/21: Vorabentscheidungsersuchen des Korkein hallinto-oikeus, eingereicht am 7. Mai 2021 — A

30

2021/C 289/43

Rechtssache C-121/20: Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 26. März 2021 (Vorabentscheidungsersuchen der Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam — Niederlande) — VG/Minister van Buitenlandse Zaken

31

2021/C 289/44

Rechtssache C-317/20: Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 26. April 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Mainz — Deutschland) — KX/PY GmbH

31

2021/C 289/45

Rechtssache C-336/20: Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 27. April 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Ravensburg — Deutschland) — QY/Bank 11 für Privatkunden und Handel GmbH

31

2021/C 289/46

Verbundene Rechtssachen C-442/20 bis C-445/20: Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 16. April 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgerichts Nürnberg — Deutschland) — flightright GmbH (C-442/20, C-443/20 und C-444/20), PN und LM (C-445/20)/Ryanair Designated Activity Company

31

2021/C 289/47

Rechtssache C-591/20: Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 11. März 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs — Deutschland) — Reprensus GmbH/S-V Pavlovi

32

 

Gericht

2021/C 289/48

Rechtssache T-718/17: Urteil des Gerichts vom 2. Juni 2021 — Italien/Kommission (Sprachenregelung – Bekanntmachung allgemeiner Auswahlverfahren für die Einstellung von Beamten der Funktionsgruppen Administration und Assistenz im Bereich Gebäude – Sprachkenntnisse – Begrenzung der Wahl der Sprache 2 der Auswahlverfahren auf drei Sprachen – Verordnung Nr. 1 – Art. 1d Abs. 1, Art. 27 und Art. 28 Buchst. f des Statuts – Diskriminierung aufgrund der Sprache – Dienstliches Interesse – Verhältnismäßigkeit)

33

2021/C 289/49

Rechtssache T-71/18: Urteil des Gerichts vom 2. Juni 2021 — Italien/Kommission (Sprachenregelung – Bekanntmachung eines allgemeinen Auswahlverfahrens für die Einstellung von Beamten der Funktionsgruppe Administration in den Fachgebieten Finanzmarktökonomie und Makroökonomie – Sprachkenntnisse – Beschränkung der Wahl der zweiten Sprache des Auswahlverfahrens auf drei Sprachen – Verordnung Nr. 1 – Art. 1d Abs. 1, Art. 27 und Art. 28 Buchst. f des Statuts – Diskriminierung aufgrund der Sprache – Dienstliches Interesse – Verhältnismäßigkeit)

33

2021/C 289/50

Rechtssache T-169/19: Urteil des Gerichts vom 2. Juni 2021 — Style & Taste/EUIPO — The Polo/Lauren Company (Darstellung eines Polospielers) (Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionsbildmarke, die einen Polospieler darstellt – Älteres nationales Geschmacksmuster – Relativer Nichtigkeitsgrund – Art. 52 Abs. 2 Buchst. d der Verordnung [EG] Nr. 40/94 [jetzt Art. 60 Abs. 2 Buchst. d der Verordnung (EU) 2017/1001])

34

2021/C 289/51

Rechtssache T-436/17: Beschluss des Gerichts vom 2. Juni 2021 — ClientEarth u. a./Kommission (REACH – Beschluss der Kommission über die Zulassung bestimmter Verwendungen von Bleisulfochromatgelb und Bleichromatmolybdatsulfatrot – Art. 64 der Verordnung [EG] Nr. 1907/2006 – Interne Überprüfung einer Entscheidung über die Genehmigung des Inverkehrbringens – Art. 10 der Verordnung [EG] Nr. 1367/2006 – Wegfall des Rechtsschutzinteresses – Erledigung der Hauptsache)

35

2021/C 289/52

Rechtssache T-260/18: Beschluss des Gerichts vom 28. Mai 2021 — Makhlouf/Kommission und EZB (Außervertragliche Haftung – Wirtschafts- und Währungspolitik – Stabilitätshilfeprogramm für Zypern – Memorandum of Understanding vom 26. April 2013 zwischen der Republik Zypern und dem Europäischen Stabilitätsmechanismus über spezifische wirtschaftspolitische Auflagen – Auf die Ersuchen des Gerichts nicht mehr reagierender Kläger – Erledigung)

36

2021/C 289/53

Rechtssache T-332/20: Beschluss des Gerichts vom 31. Mai 2021 — König Ludwig International/EUIPO (Royal Bavarian Beer) (Unionsmarke – Internationale Registrierung mit Benennung der Europäischen Union – Wortmarke Royal Bavarian Beer – Absolutes Eintragungshindernis – Beschreibender Charakter – Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung [EU] 2017/1001 – Anspruch auf rechtliches Gehör – Art. 94 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001 – Einheitlichkeit der Unionsmarke – Art. 1 Abs. 2 der Verordnung 2017/1001 – Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt)

37

2021/C 289/54

Rechtssache T-244/21: Klage, eingereicht am 4. Mai 2021 — Luossavaara-Kiirunavaara/Kommission

37

2021/C 289/55

Rechtssache T-261/21: Klage, eingereicht am 17. Mai 2021 — Sturz/EUIPO — Clatronic International (STEAKER)

39

2021/C 289/56

Rechtssache T-281/21: Klage, eingereicht am 21. Mai 2021 — Nowhere/EUIPO — Junguo Ye (APE TEES)

40

2021/C 289/57

Rechtssache T-282/21: Klage, eingereicht am 21. Mai 2021 — SS und ST/Frontex

40

2021/C 289/58

Rechtssache T-291/21: Klage, eingereicht am 25. Mai 2021 — Cathay Pacific Airways/Kommission

41

2021/C 289/59

Rechtssache T-292/21: Klage, eingereicht am 25. Mai 2021 — Singapore Airlines Cargo/Kommission

42

2021/C 289/60

Rechtssache T-297/21: Klage, eingereicht am 21. Mai 2021 — Troy Chemical und Troy/Kommission

44

2021/C 289/61

Rechtssache T-302/21: Klage, eingereicht am 27. Mai 2021 — ABOCA u. a./Kommission

45

2021/C 289/62

Rechtssache T-303/21: Klage, eingereicht am 31. Mai 2021 — FC / EASO

46

2021/C 289/63

Rechtssache T-307/21: Klage, eingereicht am 1. Juni 2021 — Classen Holz Kontor/EUIPO — Deutsche Steinzeug Cremer & Breuer (DRYTILE)

46

2021/C 289/64

Rechtssache T-308/21: Klage, eingereicht am 1. Juni 2021 — Classen Holz Kontor/EUIPO — Deutsche Steinzeug Cremer & Breuer (new type tiling DRYTILE)

47

2021/C 289/65

Rechtssache T-310/21: Klage, eingereicht am 2. Juni 2021 — Air Canada/Kommission

48

2021/C 289/66

Rechtssache T-313/21: Klage, eingereicht am 3. Juni 2021 — SAS Cargo Group u. a./Kommission

49

2021/C 289/67

Rechtssache T-314/21: Klage, eingereicht am 4. Juni 2021 — TA/Parlament

50

2021/C 289/68

Rechtssache T-315/21: Klage, eingereicht am 4. Juni 2021 — Laboratorios Ern / EUIPO — Nordesta (APIAL)

50

2021/C 289/69

Rechtssache T-316/21: Klage, eingereicht am 6. Juni 2021 — Worldwide Machinery/EUIPO — Scaip (SUPERIOR MANUFACTURING)

51

2021/C 289/70

Rechtssache T-317/21: Klage, eingereicht am 7. Juni 2021 — El Corte Inglés/EUIPO — Brito & Pereira (TINTAS BRICOR)

52

2021/C 289/71

Rechtssache T-680/20: Beschluss des Gerichts vom 4. Juni 2021 — Novelis/Kommission

53


DE

 

Top