Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62024TA0163

Rechtssache T-163/24: Urteil des Gerichts vom 8. Januar 2025 – Rat Pack Filmproduktion/EUIPO – RatPac Entertainment (RATPAC) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Internationale Registrierung mit Benennung der Europäischen Union – Wortmarke RATPAC – Ältere nationale Wortmarke RAT PACK – Relatives Eintragungshindernis – Keine Verwechslungsgefahr – Fehlende Ähnlichkeit der Dienstleistungen – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001])

ABl. C, C/2025/1108, 24.2.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1108/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1108/oj

European flag

Amtsblatt
der Europäischen Union

DE

Reihe C


C/2025/1108

24.2.2025

Urteil des Gerichts vom 8. Januar 2025 – Rat Pack Filmproduktion/EUIPO – RatPac Entertainment (RATPAC)

(Rechtssache T-163/24)  (1)

(Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Internationale Registrierung mit Benennung der Europäischen Union - Wortmarke RATPAC - Ältere nationale Wortmarke RAT PACK - Relatives Eintragungshindernis - Keine Verwechslungsgefahr - Fehlende Ähnlichkeit der Dienstleistungen - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001])

(C/2025/1108)

Verfahrenssprache: Englisch

Parteien

Klägerin: Rat Pack Filmproduktion GmbH (München, Deutschland) (vertreten durch Rechtsanwältin S. Schmidt und Rechtsanwalt P. Baronikians)

Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (vertreten durch A. Ringelhann als Bevollmächtigten)

Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: RatPac Entertainment LLC (Encino, Kalifornien, Vereinigte Staaten) (vertreten durch Rechtsanwalt H. Gauß und Rechtsanwältin N. Vachova)

Gegenstand

Mit ihrer Klage nach Art. 263 AEUV beantragt die Klägerin die Aufhebung der Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 24. Januar 2024 (Sache R 877/2023-5).

Tenor

1.

Die Klage wird abgewiesen.

2.

Die Rat Pack Filmproduktion GmbH trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) und der RatPac Entertainment LLC für das Verfahren vor dem Gericht.


(1)   ABl. C, C/2024/3084 vom 13.5.2024.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1108/oj

ISSN 1977-088X (electronic edition)


Top