Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0172

Rechtssache T-172/22: Klage, eingereicht am 31. März 2022 — Gönenç/EUIPO — Solar (termorad „ALUMINIUM PANEL RADIATOR“)

ABl. C 207 vom 23.5.2022, p. 52–52 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
ABl. C 207 vom 23.5.2022, p. 36–36 (GA)

23.5.2022   

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 207/52

Klage, eingereicht am 31. März 2022 — Gönenç/EUIPO — Solar (termorad „ALUMINIUM PANEL RADIATOR“)

(Rechtssache T-172/22)

(2022/C 207/68)

Sprache der Klageschrift: Englisch

Parteien

Kläger: Salim Selahaddin Gönenç (Konya, Türkei) (vertreten durch Rechtsanwalt V. Martín Santos)

Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)

Anderer Beteiligter im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Solar A/S (Vejen, Dänemark)

Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO

Anmelder der streitigen Marke: Kläger vor dem Gericht

Streitige Marke: Anmeldung der Unionsbildmarke termorad „ALUMINIUM PANEL RADIATOR“ — Anmeldung Nr. 18 027 358

Verfahren vor dem EUIPO: Widerspruchsverfahren

Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Beschwerdekammer des EUIPO vom 18. Januar 2022 in der Sache R 770/2021-2

Anträge

Der Kläger beantragt,

—

die angefochtene Entscheidung aufzuheben, damit die Unionsmarke Nr. 18 027 358 in vollem Umfang wirksam wird;

—

dem Streithelfer und/oder dem EUIPO die Kosten aufzuerlegen, die dem Kläger im Zusammenhang mit dieser Klage entstanden sind, sowie sämtliche Verfahrenskosten, die durch die Entscheidungen des EUIPO angefallen sind.

Angeführter Klagegrund

—

Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates.
Top