This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TB0754
Case T-754/22: Order of the General Court of 11 December 2023 — Nieß v EUIPO — Terrasoverkapping-inkoop.nl (GARTENLÜX) (EU trademark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark GARTENLÜX — Previous company name and business name GARTENLUX — Relative ground for refusal — Article 8(4) of Regulation (EU) 2017/1001 — Action manifestly lacking any foundation in law)
Rechtssache T-754/22: Beschluss des Gerichts vom 11. Dezember 2023 — Nieß/EUIPO — Terrasoverkapping-inkoop.nl (GARTENLÜX) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke GARTENLÜX – Älteres Unternehmenskennzeichen und älterer Handelsname GARTENLUX – Relatives Eintragungshindernis – Art. 8 Abs. 4 der Verordnung [EU] 2017/1001 – Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt)
Rechtssache T-754/22: Beschluss des Gerichts vom 11. Dezember 2023 — Nieß/EUIPO — Terrasoverkapping-inkoop.nl (GARTENLÜX) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke GARTENLÜX – Älteres Unternehmenskennzeichen und älterer Handelsname GARTENLUX – Relatives Eintragungshindernis – Art. 8 Abs. 4 der Verordnung [EU] 2017/1001 – Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt)
ABl. C, C/2024/2033, 18.3.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2033/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Amtsblatt |
DE Serie C |
|
C/2024/2033 |
18.3.2024 |
Beschluss des Gerichts vom 11. Dezember 2023 — Nieß/EUIPO — Terrasoverkapping-inkoop.nl (GARTENLÜX)
(Rechtssache T-754/22) (1)
(Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionswortmarke GARTENLÜX - Älteres Unternehmenskennzeichen und älterer Handelsname GARTENLUX - Relatives Eintragungshindernis - Art. 8 Abs. 4 der Verordnung [EU] 2017/1001 - Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt)
(C/2024/2033)
Verfahrenssprache: Deutsch
Parteien
Klägerin: Andrea Nieß (Kempen, Deutschland) (vertreten durch Rechtsanwalt A. Erlenhardt)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (vertreten durch A. Ringelhann und D. Stoyanova-Valchanova als Bevollmächtigte)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Terrasoverkapping-inkoop.nl BV (Venlo, Niederlande) (vertreten durch Rechtsanwalt O. Möhring)
Gegenstand
Mit ihrer Klage nach Art. 263 AEUV beantragt die Klägerin die Aufhebung der Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 16. September 2022 (Sache R 607/2022-2).
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Frau Andrea Nieß trägt neben ihren eigenen Kosten die der Terrasoverkapping-inkoop.nl BV entstandenen Kosten. |
|
3. |
Das Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) trägt seine eigenen Kosten. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2033/oj
ISSN 1977-088X (electronic edition)