This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0064
Case C-64/21: Judgment of the Court (Third Chamber) of 13 October 2022 (request for a preliminary ruling from the Sąd Najwyższy — Poland) — Rigall Arteria Management sp. z o.o. sp.k. v Bank Handlowy w Warszawie S.A. (Reference for a preliminary ruling — Directive 86/653/EEC — Article 7(1)(b) — Self-employed commercial agents — Transaction concluded with a third party whom the commercial agent has previously acquired as a customer — Remuneration — Whether the agent’s right to commission is mandatory or supplementary)
Rechtssache C-64/21: Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 13. Oktober 2022 (Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Najwyższy — Polen) — Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k./Bank Handlowy w Warszawie S.A. (Vorlage zur Vorabentscheidung – Richtlinie 86/653/EWG – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b – Selbständige Handelsvertreter – Mit einem Dritten, den der Handelsvertreter bereits vorher als Kunden geworben hat, abgeschlossenes Geschäft – Vergütung – Zwingender oder dispositiver Charakter des Provisionsanspruchs des Handelsvertreters)
Rechtssache C-64/21: Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 13. Oktober 2022 (Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Najwyższy — Polen) — Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k./Bank Handlowy w Warszawie S.A. (Vorlage zur Vorabentscheidung – Richtlinie 86/653/EWG – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b – Selbständige Handelsvertreter – Mit einem Dritten, den der Handelsvertreter bereits vorher als Kunden geworben hat, abgeschlossenes Geschäft – Vergütung – Zwingender oder dispositiver Charakter des Provisionsanspruchs des Handelsvertreters)
ABl. C 463 vom 5.12.2022, p. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.12.2022 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 463/6 |
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 13. Oktober 2022 (Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Najwyższy — Polen) — Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k./Bank Handlowy w Warszawie S.A.
(Rechtssache C-64/21) (1)
(Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 86/653/EWG - Art. 7 Abs. 1 Buchst. b - Selbständige Handelsvertreter - Mit einem Dritten, den der Handelsvertreter bereits vorher als Kunden geworben hat, abgeschlossenes Geschäft - Vergütung - Zwingender oder dispositiver Charakter des Provisionsanspruchs des Handelsvertreters)
(2022/C 463/07)
Verfahrenssprache: Polnisch
Vorlegendes Gericht
Sąd Najwyższy
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerin: Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k.
Beklagte: Bank Handlowy w Warszawie S.A.
Tenor
Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 86/653/EWG des Rates vom 18. Dezember 1986 zur Koordinierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten betreffend die selbständigen Handelsvertreter
ist dahin auszulegen, dass
von dem dem selbständigen Handelsvertreter durch diese Bestimmung eingeräumten Recht, eine Provision für ein Geschäft zu erhalten, das während des Vertragsverhältnisses mit einem Dritten abgeschlossen wurde, den dieser Handelsvertreter bereits vorher für Geschäfte gleicher Art als Kunden geworben hatte, vertraglich abgewichen werden darf.