This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0031
Case T-31/16: Judgment of the General Court of 28 November 2017 — adp Gauselmann v EUIPO (Juwel) (European Union trade mark — Application for EU word mark Juwel — Absolute ground for refusal — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))
Rechtssache T-31/16: Urteil des Gerichts vom 28. November 2017 — adp Gauselmann/EUIPO (Juwel) (Unionsmarke — Anmeldung der Unionswortmarke Juwel — Absolutes Eintragungshindernis — Fehlende Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001])
Rechtssache T-31/16: Urteil des Gerichts vom 28. November 2017 — adp Gauselmann/EUIPO (Juwel) (Unionsmarke — Anmeldung der Unionswortmarke Juwel — Absolutes Eintragungshindernis — Fehlende Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001])
ABl. C 22 vom 22.1.2018, p. 33–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.1.2018 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 22/33 |
Urteil des Gerichts vom 28. November 2017 — adp Gauselmann/EUIPO (Juwel)
(Rechtssache T-31/16) (1)
((Unionsmarke - Anmeldung der Unionswortmarke Juwel - Absolutes Eintragungshindernis - Fehlende Unterscheidungskraft - Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001]))
(2018/C 022/45)
Verfahrenssprache: Deutsch
Parteien
Klägerin: adp Gauselmann GmbH (Espelkamp, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin P. Koch Moreno)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (Prozessbevollmächtigte: A. Schifko und A. Söder)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des EUIPO vom 16. November 2015 (Sache R 2571/2014-1) über die Anmeldung des Wortzeichens Juwel als Unionsmarke
Tenor
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
Die adp Gauselmann GmbH trägt die Kosten. |