EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TJ0679
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 12 December 2018.#Teva UK Ltd and Others v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Perindopril market, medicinal product intended for the treatment of cardiovascular diseases, in its originator and generic versions — Decision finding an infringement of Article 101 TFEU — Principle of impartiality — Consultation of the Advisory Committee on Restrictive Practices and Dominant Positions — Patent dispute settlement and exclusive purchasing agreement — Potential competition — Restriction of competition by object — Balance between competition law and patent law — Conditions for exemption under Article 101(3) TFEU — Fines.#Case T-679/14.
Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 12. Dezember 2018.
Teva UK Ltd u. a. gegen Europäische Kommission.
Wettbewerb – Kartelle – Markt für das Herz-Kreislauf-Medikament Perindopril (Originalpräparat und Generika) – Beschluss, mit dem eine Zuwiderhandlung gegen Art. 101 AEUV festgestellt wird – Grundsatz der Unparteilichkeit – Anhörung des Beratenden Ausschusses für Kartell- und Monopolfragen – Vereinbarung zur gütlichen Beilegung von Patentrechtsstreitigkeiten und über den Alleinbezug – Potenzieller Wettbewerb – Bezweckte Wettbewerbsbeschränkung – Zusammenspiel von Wettbewerbs- und Patentrecht – Voraussetzungen der Freistellung gemäß Art. 101 Abs. 3 AEUV – Geldbußen.
Rechtssache T-679/14.
Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 12. Dezember 2018.
Teva UK Ltd u. a. gegen Europäische Kommission.
Wettbewerb – Kartelle – Markt für das Herz-Kreislauf-Medikament Perindopril (Originalpräparat und Generika) – Beschluss, mit dem eine Zuwiderhandlung gegen Art. 101 AEUV festgestellt wird – Grundsatz der Unparteilichkeit – Anhörung des Beratenden Ausschusses für Kartell- und Monopolfragen – Vereinbarung zur gütlichen Beilegung von Patentrechtsstreitigkeiten und über den Alleinbezug – Potenzieller Wettbewerb – Bezweckte Wettbewerbsbeschränkung – Zusammenspiel von Wettbewerbs- und Patentrecht – Voraussetzungen der Freistellung gemäß Art. 101 Abs. 3 AEUV – Geldbußen.
Rechtssache T-679/14.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2018:919