Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/326/73

    Rechtssache C-439/06: Vorabentscheidungsersuchen des Oberlandesgerichts Dresden (Deutschland) eingereicht am 24. Oktober 2006 — citiworks AG gegen Sächsisches Staatsministerium für Wirtschaft und Arbeit als Landesregulierungsbehörde

    ABl. C 326 vom 30.12.2006, p. 34–35 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    30.12.2006   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 326/34


    Vorabentscheidungsersuchen des Oberlandesgerichts Dresden (Deutschland) eingereicht am 24. Oktober 2006 — citiworks AG gegen Sächsisches Staatsministerium für Wirtschaft und Arbeit als Landesregulierungsbehörde

    (Rechtssache C-439/06)

    (2006/C 326/73)

    Verfahrenssprache: Deutsch

    Vorlegendes Gericht

    Oberlandesgericht Dresden

    Parteien des Ausgangsverfahrens

    Klägerin: citiworks AG

    Beklagter: Sächsisches Staatsministerium für Wirtschaft und Arbeit als Landesregulierungsbehörde

    weitere Parteien: 1. Flughafen Leipzig/Halle GmbH, 2. Bundesnetzagentur.

    Vorlagefrage

    Ist § 110 Abs. 1 Nr. 1 des Gesetzes über die Elektrizitäts- und Gasversorgung (Energiewirtschaftsgesetz — EnWG) vom 7. Juli 2005 (BGBl. I 2005, 1970) mit Artikel 20 Abs. 1 der Richtlinie 2003/54/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2003 (1) auch insoweit vereinbar, als unter den in § 110 Abs. 1 Nr. 1 EnWG genannten Voraussetzungen auf ein sog. Betriebsnetz die allgemeinen Bestimmungen über den Netzzugang (§§ 20 — 28a EnWG) selbst dann keine Anwendung finden, wenn durch einen freien Netzzugang keine unzumutbaren Erschwernisse einträten?


    (1)  ABl. L 176, S. 37.


    Top