This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2002/202/31
Judgment of the Court of First Instance of 13 June 2002 in Case T-232/00: Chef Revival USA Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs)(OHIM) (Community trade mark — Opposition proceedings — Failure to produce evidence in the language of the opposition proceedings — Rule 18(2) of Regulation (EC) No 2868/95)
Urteil des Gerichts erster Instanz vom 13. Juni 2002 in der Rechtssache T-232/00: Chef Revival USA Inc. gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Fehlende Beibringung von Beweismitteln in der Sprache des Widerspruchsverfahrens — Regel 18 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95)
Urteil des Gerichts erster Instanz vom 13. Juni 2002 in der Rechtssache T-232/00: Chef Revival USA Inc. gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Fehlende Beibringung von Beweismitteln in der Sprache des Widerspruchsverfahrens — Regel 18 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95)
ABl. C 202 vom 24.8.2002, p. 22–22
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)