Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 21 December 2022.#Vialto Consulting Kft. v European Commission.#Instrument for Pre-accession Assistance – Grants – Investigations by OLAF – Administrative penalty – Exclusion, for a period of two years, from public procurement procedures and from procedures for the award of grants financed from the general budget of the European Union – Obligation to state reasons – Article 7(1) of Regulation (EC) No 2185/96 – Principle of good administration – Legitimate expectations – Unlimited jurisdiction – Proportionality of the penalty.#Case T-537/18.

Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 21. Dezember 2022.
Vialto Consulting Kft. gegen Europäische Kommission.
Instrument für Heranführungshilfe – Finanzhilfen – Untersuchungen des OLAF – Verwaltungssanktion – Ausschluss von Verfahren zur Vergabe öffentlicher Aufträge und von Verfahren zur Gewährung von Finanzhilfen aus dem Gesamthaushaltsplan der Union für die Dauer von zwei Jahren – Begründungspflicht – Art. 7 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 2185/96 – Grundsatz der guten Verwaltung – Vertrauensschutz – Befugnis zu unbeschränkter Nachprüfung – Verhältnismäßigkeit der Sanktion.
Rechtssache T-537/18.

Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 21. Dezember 2022.
Vialto Consulting Kft. gegen Europäische Kommission.
Instrument für Heranführungshilfe – Finanzhilfen – Untersuchungen des OLAF – Verwaltungssanktion – Ausschluss von Verfahren zur Vergabe öffentlicher Aufträge und von Verfahren zur Gewährung von Finanzhilfen aus dem Gesamthaushaltsplan der Union für die Dauer von zwei Jahren – Begründungspflicht – Art. 7 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 2185/96 – Grundsatz der guten Verwaltung – Vertrauensschutz – Befugnis zu unbeschränkter Nachprüfung – Verhältnismäßigkeit der Sanktion.
Rechtssache T-537/18.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:852