This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0264
Case C-264/18: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 6 June 2019 (request for a preliminary ruling from the Grondwettelijk Hof — Belgium) — P. M., N. G.d.M., P. V.d.S. v Ministerraad (Reference for a preliminary ruling — Procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts — Directive 2014/24/EU — Article 10, (c), and (d)(i),(ii) and (v) — Validity — Scope — Exclusion of arbitration and conciliation services and of certain legal services — Principles of equal treatment and subsidiarity — Articles 49 and 56 TFEU)
Rechtssache C-264/18: Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 6. Juni 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Grondwettelijk Hof — Belgien) — P. M., N. G.d.M., P. V.d.S./Ministerraad (Vorlage zur Vorabentscheidung — Verfahren zur Vergabe öffentlicher Bauaufträge, Lieferaufträge und Dienstleistungsaufträge — Richtlinie 2014/24/EU — Art. 10 Buchst. c und d Ziff. i, ii und v — Gültigkeit — Anwendungsbereich — Ausschluss von Schiedsgerichts- und Schlichtungsdienstleistungen sowie bestimmten Rechtsdienstleistungen — Gleichbehandlungs- und Subsidiaritätsgrundsatz — Art. 49 und 56 AEUV)
Rechtssache C-264/18: Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 6. Juni 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Grondwettelijk Hof — Belgien) — P. M., N. G.d.M., P. V.d.S./Ministerraad (Vorlage zur Vorabentscheidung — Verfahren zur Vergabe öffentlicher Bauaufträge, Lieferaufträge und Dienstleistungsaufträge — Richtlinie 2014/24/EU — Art. 10 Buchst. c und d Ziff. i, ii und v — Gültigkeit — Anwendungsbereich — Ausschluss von Schiedsgerichts- und Schlichtungsdienstleistungen sowie bestimmten Rechtsdienstleistungen — Gleichbehandlungs- und Subsidiaritätsgrundsatz — Art. 49 und 56 AEUV)
ABl. C 263 vom 5.8.2019, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.8.2019 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 263/16 |
Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 6. Juni 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Grondwettelijk Hof — Belgien) — P. M., N. G.d.M., P. V.d.S./Ministerraad
(Rechtssache C-264/18) (1)
(Vorlage zur Vorabentscheidung - Verfahren zur Vergabe öffentlicher Bauaufträge, Lieferaufträge und Dienstleistungsaufträge - Richtlinie 2014/24/EU - Art. 10 Buchst. c und d Ziff. i, ii und v - Gültigkeit - Anwendungsbereich - Ausschluss von Schiedsgerichts- und Schlichtungsdienstleistungen sowie bestimmten Rechtsdienstleistungen - Gleichbehandlungs- und Subsidiaritätsgrundsatz - Art. 49 und 56 AEUV)
(2019/C 263/19)
Verfahrenssprache: Niederländisch
Vorlegendes Gericht
Grondwettelijk Hof
Parteien des Ausgangsverfahrens
Kläger: P. M., N. G.d.M., P. V.d.S.
Beklagter: Ministerraad
Tenor
Die Prüfung der Vorlagefrage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Bestimmungen des Art. 10 Buchst. c und d Ziff. i, ii und v der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/18/EG im Hinblick auf die Grundsätze der Gleichbehandlung und der Subsidiarität sowie auf die Art. 49 und 56 AEUV in Frage stellen könnte.