Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CA0259

    Rechtssache C-259/18: Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 2. Mai 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado de lo Mercantil no 3 de Madrid — Spanien) — Sociedad Estatal Correos y Telégrafos SA/Asendia Spain SLU (Vorlage zur Vorabentscheidung — Richtlinie 97/67/EG — Gemeinsame Vorschriften für die Entwicklung des Binnenmarkts der Postdienste — Bereitstellung des Universalpostdiensts — Ausschließliche Rechte des benannten Betreibers — Ausgabe anderer Frankierungsmittel als Postwertzeichen)

    ABl. C 220 vom 1.7.2019, p. 9–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.7.2019   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 220/9


    Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 2. Mai 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado de lo Mercantil no 3 de Madrid — Spanien) — Sociedad Estatal Correos y Telégrafos SA/Asendia Spain SLU

    (Rechtssache C-259/18) (1)

    (Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 97/67/EG - Gemeinsame Vorschriften für die Entwicklung des Binnenmarkts der Postdienste - Bereitstellung des Universalpostdiensts - Ausschließliche Rechte des benannten Betreibers - Ausgabe anderer Frankierungsmittel als Postwertzeichen)

    (2019/C 220/12)

    Verfahrenssprache: Spanisch

    Vorlegendes Gericht

    Juzgado de lo Mercantil no 3 de Madrid

    Parteien des Ausgangsverfahrens

    Klägerin: Sociedad Estatal Correos y Telégrafos SA

    Beklagte: Asendia Spain SLU

    Tenor

    Art. 7 Abs. 1 und Art. 8 der Richtlinie 97/67/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. Dezember 1997 über gemeinsame Vorschriften für die Entwicklung des Binnenmarktes der Postdienste der Gemeinschaft und die Verbesserung der Dienstequalität (Postrichtlinie) in der durch die Richtlinie 2008/6/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Februar 2008 geänderten Fassung sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung wie der im Ausgangsverfahren fraglichen entgegenstehen, mit der dem für die Bereitstellung des Universalpostdiensts benannten Betreiber ein ausschließliches Recht zum Vertrieb anderer Frankierungsmittel als Postwertzeichen gewährt wird.


    (1)  ABl. C 221 vom 25.6.2018.


    Top