Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0435

    Rechtssache T-435/17: Urteil des Gerichts vom 25. September 2018 — Grendene/EUIPO — Hipanema (HIPANEMA) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Internationale Registrierung mit Benennung der Europäischen Union — Bildmarke HIPANEMA — Ältere Unionsbildmarken Ipanema und iPANEMA sowie ältere nationale Bildmarke iPANEMA — Relatives Eintragungshindernis — Keine Ähnlichkeit der Waren — Ästhetisches Ergänzungsverhältnis — Keine Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001])

    ABl. C 427 vom 26.11.2018, p. 56–56 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.11.2018   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 427/56


    Urteil des Gerichts vom 25. September 2018 — Grendene/EUIPO — Hipanema (HIPANEMA)

    (Rechtssache T-435/17) (1)

    (Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Internationale Registrierung mit Benennung der Europäischen Union - Bildmarke HIPANEMA - Ältere Unionsbildmarken Ipanema und iPANEMA sowie ältere nationale Bildmarke iPANEMA - Relatives Eintragungshindernis - Keine Ähnlichkeit der Waren - Ästhetisches Ergänzungsverhältnis - Keine Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001])

    (2018/C 427/72)

    Verfahrenssprache: Englisch

    Parteien

    Klägerin: Grendene, SA (Sobral, Brasilien) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt J. L. de Castro Hermida)

    Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Prozessbevollmächtigter: V. Ruzek)

    Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Hipanema (Paris, Frankreich) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin M. Witukiewicz Sebban)

    Gegenstand

    Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des EUIPO vom 20. Januar 2017 (Sache R 629/2016-2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Grendene und Hipanema

    Tenor

    1.

    Die Klage wird abgewiesen.

    2.

    Die Grendene, SA trägt die Kosten.


    (1)  ABl. C 283 vom 28.8.2017.


    Top