Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TN0642

    Rechtssache T-642/16: Klage, eingereicht am 12. September 2016 — Iame/EUIPO — Industrie Aeronautiche Reggiane (Parilla)

    ABl. C 392 vom 24.10.2016, p. 50–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.10.2016   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 392/50


    Klage, eingereicht am 12. September 2016 — Iame/EUIPO — Industrie Aeronautiche Reggiane (Parilla)

    (Rechtssache T-642/16)

    (2016/C 392/65)

    Sprache der Klageschrift: Italienisch

    Parteien

    Klägerin: Iame SpA (Mailand, Italien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte M. Mostardini, G. Galimberti, F. Mellucci und R. Kakkar)

    Beklagter: Europäisches Amt für geistiges Eigentum (EUIPO)

    Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Industrie Aeronautiche Reggiane Srl (Reggio Emilia, Italien)

    Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO

    Inhaberin der streitigen Marke: Klägerin.

    Streitige Marke: Unionsbildmarke mit dem Wortbestandteil „Parilla“ — Unionsmarke Nr. 3 065 182.

    Verfahren vor dem EUIPO: Verfallsverfahren.

    Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des EUIPO vom 23. Juni 2016 in der Sache R 608/2015-1.

    Anträge

    Die Klägerin beantragt,

    die angefochtene Entscheidung wegen Verstoßes gegen Art. 51 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 aufzuheben, soweit mit dieser Entscheidung die Beschwerde R0608/2015-1 zurückgewiesen und der Verfall der Unionsbildmarke „Parilla“ Nr. 3065182, deren Inhaberin die IAME S.p.A. ist, wegen Nichtbenutzung für alle beanspruchten Waren und Dienstleistungen der Klassen 7 und 41 bestätigt wird;

    folglich:

    den Antrag nach Art. 51 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 auf Erklärung des Verfalls der Unionsbildmarke „Parilla“ Nr. 3065182, deren Inhaberin die IAME SpA ist, für alle beanspruchten Waren und Dienstleistungen der Klassen 7 und 41 zurückzuweisen;

    dies unter dem Vorbehalt weiteren fristgemäßen Vorbringens;

    dem EUIPO die Kosten aufzuerlegen.

    Angeführter Klagegrund

    Verletzung und falsche Anwendung von Art. 51 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009.


    Top