Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0830

    Rechtssache T-830/16: Urteil des Gerichts vom 13. Dezember 2018 — Monolith Frost/EUIPO — Dovgan (PLOMBIR) (Unionsmarke — Nichtigkeitsverfahren — Unionswortmarke PLOMBIR — Absolutes Eintragungshindernis — Beschreibender Charakter — Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EU) 2017/1001] — Prüfung von Tatsachen — Art. 76 Abs. 1 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 95 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001] — Erstmals vor dem Gericht vorgelegte Beweise)

    ABl. C 82 vom 4.3.2019, p. 49–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.3.2019   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 82/49


    Urteil des Gerichts vom 13. Dezember 2018 — Monolith Frost/EUIPO — Dovgan (PLOMBIR)

    (Rechtssache T-830/16) (1)

    ((Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Unionswortmarke PLOMBIR - Absolutes Eintragungshindernis - Beschreibender Charakter - Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EU) 2017/1001] - Prüfung von Tatsachen - Art. 76 Abs. 1 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 95 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001] - Erstmals vor dem Gericht vorgelegte Beweise))

    (2019/C 82/56)

    Verfahrenssprache: Deutsch

    Parteien

    Klägerin: Monolith Frost GmbH (Leopoldshöhe, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin E. Liebich und Rechtsanwalt S. Lab)

    Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Prozessbevollmächtigte: A. Söder und M. Fischer)

    Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Dovgan GmbH (Hamburg, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte J.-C. Plate und R. Kaase)

    Gegenstand

    Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des EUIPO vom 22. September 2016 (Sache R 1812/2015-4) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen Monolith Frost und Dovgan

    Tenor

    1.

    Die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 22. September 2016 (Sache R 1812/2015-4) wird aufgehoben.

    2.

    Das EUIPO trägt neben seinen eigenen Kosten die Kosten der Monolith Frost GmbH einschließlich ihrer notwendigen Aufwendungen für das Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO.

    3.

    Die Dovgan GmbH trägt ihre eigenen Kosten.


    (1)  ABl. C 22 vom 23.1.2017.


    Top