Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62016CN0121

Rechtssache C-121/16: Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale civile e penale di Cagliari (Italien), eingereicht am 29. Februar 2016 — Salumificio Murru SpA/Autotrasporti di Marongiu Remigio

ABl. C 200 vom 6.6.2016, p. 5–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.6.2016   

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 200/5

Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale civile e penale di Cagliari (Italien), eingereicht am 29. Februar 2016 — Salumificio Murru SpA/Autotrasporti di Marongiu Remigio

(Rechtssache C-121/16)

(2016/C 200/08)

Verfahrenssprache: Italienisch

Vorlegendes Gericht

Tribunale civile e penale di Cagliari

Parteien des Ausgangsverfahrens

Widersprechende: Salumificio Murru SpA

Widerspruchsgegner: Autotrasporti di Marongiu Remigio

Vorlagefragen

1.

Ist Art. 101 AEUV in Verbindung mit Art. 4 Abs. 3 EUV dahin auszulegen, dass er einer nationalen Rechtsvorschrift wie Art. 83a Abs. 10 des Decreto-legge Nr. 112/2008 entgegensteht, soweit danach der Preis für Güterkraftverkehrsdienste für Rechnung Dritter nicht unter den vom Ministerium für Infrastruktur und Verkehr festgelegten Mindestbetriebskosten liegen darf und nicht der freien Entscheidung der Vertragsparteien unterliegt?

2.

Können die Wettbewerbsregeln im Binnenmarkt angesichts dessen, dass das Ministerium für Infrastruktur und Verkehr eine Behörde ist, durch eine nationale Vorschrift zum Zweck der Sicherheit des Straßenverkehrs eingeschränkt werden?
Top