This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0470
Case C-470/14: Request for a preliminary ruling from Tribunal Supremo — Sala Tercera Contencioso-Administrativo (Spain) lodged on 14 October 2014 — Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) and Others v Administración del Estado and Others
Rechtssache C-470/14: Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Supremo — Sala Tercera Contencioso-Administrativo (Spanien), eingereicht am 14. Oktober 2014 — Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) u. a./Administración del Estado u. a.
Rechtssache C-470/14: Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Supremo — Sala Tercera Contencioso-Administrativo (Spanien), eingereicht am 14. Oktober 2014 — Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) u. a./Administración del Estado u. a.
ABl. C 7 vom 12.1.2015, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.1.2015 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 7/13 |
Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Supremo — Sala Tercera Contencioso-Administrativo (Spanien), eingereicht am 14. Oktober 2014 — Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) u. a./Administración del Estado u. a.
(Rechtssache C-470/14)
(2015/C 007/18)
Verfahrenssprache: Spanisch
Vorlegendes Gericht
Tribunal Supremo, Sala Tercera Contencioso-Administrativo
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerinnen: Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA), Derechos de Autor de Medios Audiovisuales (DAMA), Visual Entidad de Gestión de Artistas Plásticos (VEGAP)
Beklagte: Administración del Estado, Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC), Entidad de Gestión, Artistas, Intérpretes o Ejecutantes y Sociedad de Gestión de España (AIE), Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI), Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO) y Artistas Intérpretes, Sociedad de Gestión (AISGE)
Vorlagefragen
|
1. |
Ist ein System des gerechten Ausgleichs für Privatkopien, das auf einer Schätzung des tatsächlich verursachten Schadens basiert und aus dem Allgemeinen Haushalt des Staates finanziert wird, so dass nicht gewährleistet werden kann, dass die Kosten des Ausgleichs von den Nutzern von Privatkopien getragen werden, mit Art. 5 Abs. 2 Buchst. b der Richtlinie 2001/29 (1) vereinbar? |
|
2. |
Sollte die vorstehende Frage bejaht werden: Ist es mit Art. 5 Abs. 2 Buchst. b der Richtlinie 2001/29 vereinbar, dass der im Allgemeinen Haushaltsgesetz des Staates für den gerechten Ausgleich für Privatkopien vorgesehene Gesamtbetrag, auch wenn er auf der Grundlage des tatsächlich entstandenen Schadens berechnet wird, innerhalb der für das jeweilige Haushaltsjahr vorgesehenen Haushaltsgrenzen festzulegen ist? |
(1) Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft ABl. L 167, S. 10.