This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0215
Case T-215/13: Judgment of the General Court of 15 July 2015 — Deutsche Rockwool Mineralwoll v OHIM — Recticel (λ) (Community trade mark — Revocation proceedings — Community figurative mark λ — Genuine use — Use as part of a composite mark — Proof of use — Articles 15 and 51(1) of Regulation (EC) No 207/2009)
Rechtssache T-215/13: Urteil des Gerichts vom 15. Juli 2015 — Deutsche Rockwool Mineralwoll/HABM — Recticel (λ) (Gemeinschaftsmarke — Verfallsverfahren — Gemeinschaftsbildmarke λ — Ernsthafte Benutzung — Benutzung als Bestandteil einer komplexen Marke — Nachweis der Benutzung — Art. 15 und Art. 51 Abs. 1 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Rechtssache T-215/13: Urteil des Gerichts vom 15. Juli 2015 — Deutsche Rockwool Mineralwoll/HABM — Recticel (λ) (Gemeinschaftsmarke — Verfallsverfahren — Gemeinschaftsbildmarke λ — Ernsthafte Benutzung — Benutzung als Bestandteil einer komplexen Marke — Nachweis der Benutzung — Art. 15 und Art. 51 Abs. 1 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
ABl. C 302 vom 14.9.2015, p. 46–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.9.2015 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 302/46 |
Urteil des Gerichts vom 15. Juli 2015 — Deutsche Rockwool Mineralwoll/HABM — Recticel (λ)
(Rechtssache T-215/13) (1)
((Gemeinschaftsmarke - Verfallsverfahren - Gemeinschaftsbildmarke λ - Ernsthafte Benutzung - Benutzung als Bestandteil einer komplexen Marke - Nachweis der Benutzung - Art. 15 und Art. 51 Abs. 1 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009))
(2015/C 302/58)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG (Gladbeck, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt J. Krenzel)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigte: zunächst L. Rampini, dann P. Bullock und N. Bambara)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM: Recticel SA (Brüssel, Belgien)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des HABM vom 4. Februar 2013 (Sache R 112/2012-5) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen der Deutschen Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG und der Recticel SA
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG trägt die Kosten. |