Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CB0627

    Rechtssache C-627/11: Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 27. November 2012 (Vorabentscheidungsersuchen der Înalta Curte de Casație și Justiție — Rumänien) — SC „AUGUSTUS“ Iași SRL/Agenția de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit (Vorabentscheidungsersuchen — Offensichtliche Unzulässigkeit)

    ABl. C 108 vom 13.4.2013, p. 5–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.4.2013   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 108/5


    Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 27. November 2012 (Vorabentscheidungsersuchen der Înalta Curte de Casație și Justiție — Rumänien) — SC „AUGUSTUS“ Iași SRL/Agenția de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit

    (Rechtssache C-627/11) (1)

    (Vorabentscheidungsersuchen - Offensichtliche Unzulässigkeit)

    2013/C 108/09

    Verfahrenssprache: Rumänisch

    Vorlegendes Gericht

    Înalta Curte de Casație și Justiție

    Parteien des Ausgangsverfahrens

    Rechtsmittelführerin: SC „AUGUSTUS“ Iași SRL

    Rechtsmittelgegnerin: Agenția de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit

    Gegenstand

    Vorabentscheidungsersuchen — Înalta Curte de Casație și Justiție — Auslegung der Verordnung (EG) Nr. 1268/1999 des Rates vom 21. Juni 1999 über eine gemeinschaftliche Förderung für Maßnahmen in den Bereichen Landwirtschaft und Entwicklung des ländlichen Raumes zur Vorbereitung des Beitritts der Bewerberländer in Mittel- und Osteuropa während des Heranführungszeitraums (ABl. L 161, S. 87) und der Verordnung (EG) Nr. 1260/1999 des Rates vom 21. Juni 1999 mit allgemeinen Bestimmungen über die Strukturfonds (ABl. L 161, S. 1) — Streichung und Rückforderung des im Rahmen des SAPARD-Programms gewährten Gemeinschaftszuschusses im Fall von Unregelmäßigkeiten — Förderfähigkeit der Ausgaben — Fall höherer Gewalt — Rechtfertigung — Begriffe „wirtschaftliche Effizienz“ und „Rentabilität“

    Tenor

    Das Vorabentscheidungsersuchen der Înalta Curte de Casație și Justiție — Secția de contencios administrativ și fiscal (Rumänien) vom 3. November 2010 ist offensichtlich unzulässig.


    (1)  ABl. C 65 vom 3.3.2012.


    Top