This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TO0297
Order of the General Court (Third Chamber) of 11 October 2011.#DBV Deutscher Brennstoffvertrieb Würzburg GmbH v European Commission.#Action for annulment - Dumping - Imports of certain aluminium wheels originating in China - Rights of defence - Calculation of normal value - Proportionality - Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly lacking any foundation in law.#Case T-297/10.
Beschluss des Gerichts (Dritte Kammer) vom 11. Oktober 2011.
DBV Deutscher Brennstoffvertrieb Würzburg GmbH gegen Europäische Kommission.
Nichtigkeitsklage - Dumping - Einfuhren bestimmter Fahrzeugräder aus Aluminium mit Ursprung in China - Verteidigungsrechte - Berechnung des Normalwerts - Verhältnismäßigkeit - Teilweise offensichtlich unzulässige und teilweise offensichtlich jeder rechtlichen Grundlage entbehrende Klage.
Rechtssache T-297/10.
Beschluss des Gerichts (Dritte Kammer) vom 11. Oktober 2011.
DBV Deutscher Brennstoffvertrieb Würzburg GmbH gegen Europäische Kommission.
Nichtigkeitsklage - Dumping - Einfuhren bestimmter Fahrzeugräder aus Aluminium mit Ursprung in China - Verteidigungsrechte - Berechnung des Normalwerts - Verhältnismäßigkeit - Teilweise offensichtlich unzulässige und teilweise offensichtlich jeder rechtlichen Grundlage entbehrende Klage.
Rechtssache T-297/10.
Sammlung der Rechtsprechung 2011 II-00356*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:583
Beschluss des Gerichts (Dritte Kammer) vom 11. Oktober 2011 – DBV/Kommission
(Rechtssache T-297/10)
„Nichtigkeitsklage – Dumping – Einfuhren bestimmter Fahrzeugräder aus Aluminium mit Ursprung in China – Verteidigungsrechte – Berechnung des Normalwerts – Verhältnismäßigkeit – Teilweise offensichtlich unzulässige und teilweise offensichtlich jeder rechtlichen Grundlage entbehrende Klage“
1. Gemeinsame Handelspolitik – Schutz gegen Dumpingpraktiken – Einleitung der Untersuchung – Verpflichtung der Organe zur Unterrichtung der betroffenen Unternehmen – Umfang – Eigenschaft eines betroffenen Unternehmens – Beweislast (Verordnung Nr. 1225/2009 des Rates, Art. 5 Abs. 10 und 11) (vgl. Randnrn. 20‑22)
2. Unionsrecht – Grundsätze – Verhältnismäßigkeit – Verordnung zur Einführung endgültiger Antidumping- und Ausgleichszölle – Verhältnismäßigkeit – Beurteilungskriterien – Ermessen des Gesetzgebers der Union im Bereich der gemeinsamen Handelspolitik – Gerichtliche Nachprüfung – Grenzen (Art. 5 Abs. 4 EU; Verordnung Nr. 1225/2009 des Rates) (vgl. Randnrn. 36‑38)
3. Nichtigkeitsklage – Natürliche oder juristische Personen – Rechtsschutzinteresse – Voraussetzung – Klage, die der Partei, die sie erhoben hat, einen Vorteil verschaffen kann – Umfang (Art. 263 AEUV) (vgl. Randnr. 42)
Gegenstand
| Klage auf Nichtigerklärung der Verordnung (EU) Nr. 404/2010 der Kommission vom 10. Mai 2010 zur Einführung eines vorläufigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter Fahrzeugräder aus Aluminium mit Ursprung in der Volksrepublik China (ABl. L 117, S. 64) |
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die DBV Deutscher Brennstoffvertrieb Würzburg GmbH trägt die Kosten. |