Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TA0331

    Rechtssache T-331/08: Urteil des Gerichts vom 27. Januar 2010 — REWE-Zentral/HABM — Grupo Corporativo Teype (Solfrutta) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke Solfrutta — Ältere Gemeinschaftswortmarke FRUTISOL — Relative Eintragungshindernisse — Verwechslungsgefahr — Teilweise Ablehnung der Eintragung — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009))

    ABl. C 63 vom 13.3.2010, p. 47–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.3.2010   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 63/47


    Urteil des Gerichts vom 27. Januar 2010 — REWE-Zentral/HABM — Grupo Corporativo Teype (Solfrutta)

    (Rechtssache T-331/08) (1)

    (Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke Solfrutta - Ältere Gemeinschaftswortmarke FRUTISOL - Relative Eintragungshindernisse - Verwechslungsgefahr - Teilweise Ablehnung der Eintragung - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009))

    2010/C 63/82

    Verfahrenssprache: Englisch

    Verfahrensbeteiligte

    Klägerin: REWE-Zentral AG (Köln, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwalt M. Kinkeldey und Rechtsanwältin A. Bognár)

    Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: A. Folliard-Monguiral)

    Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM: Grupo Corporativo Teype, SL (Madrid, Spanien)

    Gegenstand

    Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 21. Mai 2008 (Sache R 1679/2007-2) betreffend ein Widerspruchsverfahren zwischen der Grupo Corporativo Teype, SL und der REWE-Zentral AG

    Tenor

    1.

    Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 21. Mai 2008 (Sache R 1679/2007-2) wird aufgehoben.

    2.

    Das HABM trägt die Kosten.


    (1)  ABl. C 260 vom 11.10.2008.


    Top