This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TB0408
Case T-408/07: Order of the General Court of 4 February 2010 — Crunch Fitness International v OHIM — ILG (CRUNCH) (Community trade mark — Revocation — Withdrawal of the request for revocation — No need to adjudicate)
Rechtssache T-408/07: Beschluss des Gerichts vom 4. Februar 2010 — Crunch Fitness International/HABM — ILG (CRUNCH) (Gemeinschaftsmarke — Nichtigkeit — Rücknahme des Antrags auf Nichtigerklärung — Erledigung der Hauptsache)
Rechtssache T-408/07: Beschluss des Gerichts vom 4. Februar 2010 — Crunch Fitness International/HABM — ILG (CRUNCH) (Gemeinschaftsmarke — Nichtigkeit — Rücknahme des Antrags auf Nichtigerklärung — Erledigung der Hauptsache)
ABl. C 100 vom 17.4.2010, p. 39–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.4.2010 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 100/39 |
Beschluss des Gerichts vom 4. Februar 2010 — Crunch Fitness International/HABM — ILG (CRUNCH)
(Rechtssache T-408/07) (1)
(Gemeinschaftsmarke - Nichtigkeit - Rücknahme des Antrags auf Nichtigerklärung - Erledigung der Hauptsache)
2010/C 100/61
Verfahrenssprache: Englisch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Crunch Fitness International, Inc. (New York, New York, USA) (Prozessbevollmächtigte: zunächst J. Barry, Solicitor, danach H. Johnson, Barrister)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigte: S. Laitinen und D. Botis)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: ILG Ltd (Dun Laoghaire, Irland) (Prozessbevollmächtigter: A. von Mühlendahl, Rechtsanwalt)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 30. August 2007 (Sache R 1168/2005-4) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen der ILG Ltd und der Crunch Fitness International, Inc.
Tenor
|
1. |
Der Rechtsstreit ist in der Hauptsache erledigt. |
|
2. |
Die Klägerin und die Streithelferin tragen ihre eigenen Kosten sowie jeweils zur Hälfte die Kosten des Beklagten. |