Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CO0435

    Kastenholz / HABM und Qwatchme

    Beschluss des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 17. Juli 2014 – Kastenholz/HABM

    (Rechtssache C‑435/13 P) 1

     ( 1 )

    „Rechtsmittel — Verordnung (EG) Nr. 6/2002 — Gemeinschaftsgeschmacksmuster — Art. 4 bis 6, 25 Abs. 1 Buchst. b und f und 52 — Gemeinschaftsgeschmacksmuster, das Uhrenzifferblätter wiedergibt — Älteres Gemeinschaftsgeschmacksmuster — Antrag auf Nichtigerklärung“

    1. 

    Rechtsmittel — Gründe — Bloße Wiederholung der vor dem Gericht vorgetragenen Gründe und Argumente — Keine Angabe des gerügten Rechtsfehlers — Unzulässigkeit (Art. 256 AEUV; Satzung des Gerichtshofs, Art. 58 Abs. 1; Verfahrensordnung des Gerichtshofs, Art. 168 Abs. 1 Buchst. d) (vgl. Rn. 30-32)

    2. 

    Rechtsmittel — Gründe — Fehlerhafte Tatsachen- und Beweiswürdigung — Unzulässigkeit — Überprüfung der Tatsachen- und Beweiswürdigung durch den Gerichtshof — Ausschluss außer bei Verfälschung (Art. 256 AEUV; Satzung des Gerichtshofs, Art. 58 Abs. 1) (vgl. Rn. 33)

    3. 

    Rechtsmittel — Gründe — Erfordernis einer konkreten Kritik an einem Bestandteil der Argumentation des Gerichts (Satzung des Gerichtshofs, Art. 58 Abs. 1; Verfahrensordnung des Gerichtshofs, Art. 168 Abs. 1 Buchst. d und Art. 169 Abs. 2) (vgl. Rn. 41-43)

    Tenor

    1. 

    Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.

    2. 

    Herr Kastenholz trägt die Kosten.


    ( 1 ) ABl. C 304 vom 19.10.2013.

    Top

    Beschluss des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 17. Juli 2014 – Kastenholz/HABM

    (Rechtssache C‑435/13 P) 1

     ( 1 )

    „Rechtsmittel — Verordnung (EG) Nr. 6/2002 — Gemeinschaftsgeschmacksmuster — Art. 4 bis 6, 25 Abs. 1 Buchst. b und f und 52 — Gemeinschaftsgeschmacksmuster, das Uhrenzifferblätter wiedergibt — Älteres Gemeinschaftsgeschmacksmuster — Antrag auf Nichtigerklärung“

    1. 

    Rechtsmittel — Gründe — Bloße Wiederholung der vor dem Gericht vorgetragenen Gründe und Argumente — Keine Angabe des gerügten Rechtsfehlers — Unzulässigkeit (Art. 256 AEUV; Satzung des Gerichtshofs, Art. 58 Abs. 1; Verfahrensordnung des Gerichtshofs, Art. 168 Abs. 1 Buchst. d) (vgl. Rn. 30-32)

    2. 

    Rechtsmittel — Gründe — Fehlerhafte Tatsachen- und Beweiswürdigung — Unzulässigkeit — Überprüfung der Tatsachen- und Beweiswürdigung durch den Gerichtshof — Ausschluss außer bei Verfälschung (Art. 256 AEUV; Satzung des Gerichtshofs, Art. 58 Abs. 1) (vgl. Rn. 33)

    3. 

    Rechtsmittel — Gründe — Erfordernis einer konkreten Kritik an einem Bestandteil der Argumentation des Gerichts (Satzung des Gerichtshofs, Art. 58 Abs. 1; Verfahrensordnung des Gerichtshofs, Art. 168 Abs. 1 Buchst. d und Art. 169 Abs. 2) (vgl. Rn. 41-43)

    Tenor

    1. 

    Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.

    2. 

    Herr Kastenholz trägt die Kosten.


    ( 1 ) ABl. C 304 vom 19.10.2013.

    Top