This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TO0464
Leitsätze des Beschlusses
Leitsätze des Beschlusses
BESCHLUSS DES PRÄSIDENTEN DES GERICHTS
3. Dezember 2012
Rechtssache T‑464/12 P(R)
Luigi Marcuccio
gegen
Europäische Kommission
„Rechtsmittel – Erstinstanzlicher Beschluss im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes, mit dem ein Antrag auf Aussetzung des Vollzugs der angefochtenen Entscheidung zurückgewiesen wurde – Weigerung der Kommission, dem Rechtsmittelführer die seiner Ansicht nach zu Unrecht von seiner Vergütung abgezogenen Beträge zu erstatten“
Gegenstand: Rechtsmittel gegen den Beschluss des Präsidenten des Gerichts für den öffentlichen Dienst der Europäischen Union vom 3. August 2012, Marcuccio/Kommission (F‑57/12 R), wegen Aufhebung dieses Beschlusses
Entscheidung: Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.
Leitsätze
1. Rechtsmittel – Gründe – Fehlerhafte Tatsachen- und Beweiswürdigung – Unzulässigkeit – Überprüfung der Tatsachen- und Beweiswürdigung durch das Gericht – Ausschluss außer bei Verfälschung
(Art. 257 Abs. 3 AEUV; Satzung des Gerichtshofs, Anhang I Art. 11 Abs. 1)
2. Vorläufiger Rechtsschutz – Aussetzung des Vollzugs – Einstweilige Anordnungen – Voraussetzungen – Dringlichkeit – Schwerer und nicht wiedergutzumachender Schaden – Beweislast – Bloß finanzieller Schaden
(Art. 278 AEUV und 279 AEUV; Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 104 § 2)
3. Vorläufiger Rechtsschutz – Aussetzung des Vollzugs – Zulässigkeitsvoraussetzungen – Streitige Entscheidung, die zum Zeitpunkt der Einreichung des Antrags auf vorläufigen Rechtsschutz ihre Wirkungen erschöpft hat – Unzulässigkeit
(Art. 278 AEUV)
4. Verfahren – Kosten – Befugnis des für die Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes zuständigen Richters zur Entscheidung über die Kosten – Ausnahmecharakter – Offensichtlich unbegründeter Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz – Einbeziehung
(Verfahrensordnung des Gerichts für den öffentlichen Dienst, Art. 86, 91 und 94 Buchst. a)
1. Siehe Text der Entscheidung.
(vgl. Randnrn. 10 und 17)
Verweisung auf:
Gerichtshof: 19. Juli 1995, Kommission/Atlantic Container Line u. a., C‑149/95 P(R), Slg. 1995, I‑2165, Randnrn. 17 und 18; 24. Juli 2003, Linea GIG/Kommission, C‑233/03 P(R), Slg. 2003, I‑7911, Randnrn. 34 bis 36; 25. Januar 2007, Sumitomo Metal Industries und Nippon Steel/Kommission, C‑403/04 P und C‑405/04 P, Slg. 2007, I‑729, Randnr. 39 und die dort angeführte Rechtsprechung
Gericht: 2. März 2010, Doktor/Rat, T‑248/08 P, Randnrn. 39 bis 43
2. Siehe Text der Entscheidung.
(vgl. Randnrn. 14, 15 und 19)
Verweisung auf:
Gerichtshof: 22. Januar 1988, Top Hit Holzvertrieb/Kommission, 378/87 R, Slg. 1988, 161, Randnr. 18; 18. Oktober 1991, Abertal u. a./Kommission, C‑213/91 R, Slg. 1991, I‑5109, Randnr. 18; 11. April 2001, Kommission/Cambridge Healthcare Supplies, C‑471/00 P(R), Slg. 2001, I‑2865, Randnr. 113
Gericht: 3. Juli 2000, Carotti/Rechnungshof, T‑163/00 R, Slg. ÖD 2000, I‑A‑133 und II‑607, Randnr. 8; 15. Juni 2001, Bactria/Kommission, T‑339/00 R, Slg. 2001, II‑1721, Randnr. 94; 18. Oktober 2001, Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis/Kommission, T‑196/01 R, Slg. 2001, II‑3107, Randnr. 32; 15. November 2001, Duales System Deutschland/Kommission, T‑151/01 R, Slg. 2001, II‑3295, Randnr. 187; 7. Mai 2002, Aden u. a./Rat und Kommission, T‑306/01 R, Slg. 2002, II‑2387, Randnr. 94; 3. Dezember 2002, Neue Erba Lautex/Kommission, T‑181/02 R, Slg. 2002, II‑5081, Randnr. 82; 25. April 2008, Vakakis/Kommission, T‑41/08 R, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 52; 27. April 2010, Parlament/U, T‑103/10 P(R), Randnr. 35
3. Siehe Text der Entscheidung.
(vgl. Randnr. 16)
Verweisung auf:
Gericht für den öffentlichen Dienst: 28. Februar 2012, BK/Kommission, F‑140/11 R, Randnr. 29
4. Siehe Text der Entscheidung.
(vgl. Randnrn. 21 bis 24)
Verweisung auf:
Gericht: 17. November 2006, Dairo Air Services/Kommission, T‑283/06 R, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht; 14. Juli 2008, Hotel Cipriani/Kommission, T‑254/00 R, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht; 18. Oktober 2010, Marcuccio/Kommission, T‑55/09 P, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 59; 12. April 2011, Iberdrola/Kommission, T‑486/10 R, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 12; 20. Juni 2011, Marcuccio/Kommission, T‑256/10 P, Randnr. 77; 20. November 2012, Marcuccio/Kommission, T‑491/11 P, Randnr. 39