EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0036
Case T-36/17: Judgment of the General Court of 5 October 2017 — Forest Pharma v EUIPO — Ipsen Pharma (COLINEB) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark COLINEB — Earlier national figurative mark Colina — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Extent of the examination to be carried out by the Board of Appeal — Article 76(1) of Regulation No 207/2009 (now Article 95(1) of Regulation (EU) 2017/1001))
Rechtssache T-36/17: Urteil des Gerichts vom 5. Oktober 2017 — Forest Pharma/EUIPO — Ipsen Pharma (COLINEB) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionswortmarke COLINEB — Ältere nationale Bildmarke Colina — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001] — Umfang der von der Beschwerdekammer vorzunehmenden Prüfung — Art. 76 Abs. 1 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 95 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2017/1001])
Rechtssache T-36/17: Urteil des Gerichts vom 5. Oktober 2017 — Forest Pharma/EUIPO — Ipsen Pharma (COLINEB) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionswortmarke COLINEB — Ältere nationale Bildmarke Colina — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001] — Umfang der von der Beschwerdekammer vorzunehmenden Prüfung — Art. 76 Abs. 1 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 95 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2017/1001])
OJ C 392, 20.11.2017, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.11.2017 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 392/25 |
Urteil des Gerichts vom 5. Oktober 2017 — Forest Pharma/EUIPO — Ipsen Pharma (COLINEB)
(Rechtssache T-36/17) (1)
((Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionswortmarke COLINEB - Ältere nationale Bildmarke Colina - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001] - Umfang der von der Beschwerdekammer vorzunehmenden Prüfung - Art. 76 Abs. 1 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 95 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2017/1001]))
(2017/C 392/31)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Forest Pharma BV (Amsterdam, Niederlande) (Prozessbevollmächtigte: T. Holman, Solicitor)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (Prozessbevollmächtigter: P. Sipos)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Ipsen Pharma SAS (Boulogne-Billancourt, Frankreich) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt E. Baud)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des EUIPO vom 13. Oktober 2016 (Sache R 500/2016-5) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Ipsen Pharma und Forest Pharma
Tenor
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
Die Forest Pharma BV trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten des Amts der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO). |
3. |
Die Ipsen Pharma SAS trägt ihre eigenen Kosten. |