EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005CO0314
Order of the Court (Fifth Chamber) of 29 June 2006. # Creative Technology Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Community trade mark - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 - Likelihood of confusion - Application for Community word mark 'PC WORKS' - Opposition by the proprietor of the national figurative mark 'W WORK PRO' - Appeal in part clearly inadmissible and in part clearly unfounded. # Case C-314/05 P.
Beschluss des Gerichtshofes (Fünfte Kammer) vom 29. Juni 2006.
Creative Technology Ltd gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung [EG] Nr. 40/94 - Verwechslungsgefahr - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke "PC WORKS" - Widerspruch des Inhabers der nationalen Bildmarke "W WORK PRO" - Teilweise offensichtlich unzulässiges und teilweise offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel.
Rechtssache C-314/05 P.
Beschluss des Gerichtshofes (Fünfte Kammer) vom 29. Juni 2006.
Creative Technology Ltd gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung [EG] Nr. 40/94 - Verwechslungsgefahr - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke "PC WORKS" - Widerspruch des Inhabers der nationalen Bildmarke "W WORK PRO" - Teilweise offensichtlich unzulässiges und teilweise offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel.
Rechtssache C-314/05 P.
European Court Reports 2006 I-00086*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2006:441
- Authentic language:
- Englisch
- Date of document:
- 29/06/2006
- Date lodged:
- 03/08/2005
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
- Author:
- Gerichtshof
- Country or organisation from which the request originates:
- THIRD_COUNTRY
- Form:
- Beschluss
- Type of procedure:
- Rechtsmittel - Unzulässig, Rechtsmittel - Unbegründet, Nichtigkeitsklage
- Appellant:
- Person
- Other parties to the proceedings:
- Organe, Europaeische Waehrungsinstitut
- Judge-Rapporteur:
- Klučka
- Advocate General:
- Stix-Hackl
- Treaty:
- Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Confirms 62002TJ0352
- Instruments cited in case law:
-
- 11997E225-P1: N 35
- 12001C/PRO/02-A58L1: N 35
- 31991Q0704(02)-A119: N 30
- 31994R0040-A08P1LB: N 31 - 39
- 31994R0040-A63P3: N 40
- 31994R0040-A63P6: N 40
- 62000CJ0104: N 35
- 62002TJ0352: N 1 - 44
- 62003CO0003: N 32 33
- 62004CJ0173: N 35
- 62005CO0324: N 32 33
Beschluss des Gerichtshofes (Fünfte Kammer) vom 29. Juni 2006 – Creative Technology/HABM
(Rechtssache C‑314/05 P)
„Rechtsmittel – Gemeinschaftsmarke – Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 – Verwechslungsgefahr – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke ‚PC WORKS‘ – Widerspruch des Inhabers der nationalen Bildmarke ‚W WORK PRO‘ – Teilweise offensichtlich unzulässiges und teilweise offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel“
1. Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b) (vgl. Randnrn. 31-32, 37-39)
2. Rechtsmittel – Gründe – Fehlerhafte Tatsachenwürdigung – Unzulässigkeit – Überprüfung der Würdigung des dem Gericht unterbreiteten Sachverhalts durch den Gerichtshof – Ausschluss außer bei Verfälschung (Artikel 225 EG; Satzung des Gerichtshofes, Artikel 58) (vgl. Randnrn. 35-36)
Gegenstand
| Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Vierte Kammer) vom 25. Mai 2005 in der Rechtssache T‑352/02 (Creative Technology/HABM), mit dem eine Klage des Anmelders der Gemeinschaftsmarke „PC WORKS“ für Waren der Klasse 9 auf Aufhebung der Entscheidung R 265/2001‑4 der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 4. September 2002 als unbegründet abgewiesen wurde; die Beschwerdekammer hatte die Beschwerde gegen die Entscheidung der Widerspruchsabteilung über die Zurückweisung der Anmeldung auf Widerspruch des Inhabers der nationalen Bildmarke „W WORK PRO“ für Waren der Klassen 9 zurückgewiesen |
Tenor
|
|
Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. |
|
|
Die Creative Technology Ltd trägt die Kosten. |
