This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0229
Case C-229/21: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 16 June 2022 (request for a preliminary ruling from the Cour d’appel de Bruxelles — Belgium) — Port de Bruxelles, Région de Bruxelles-Capitale v Infrabel SA (Reference for a preliminary ruling — Trans-European transport network — Regulation (EU) No 1315/2013 — Article 15(1) — Inland waterways transport infrastructures — Inland ports — Obligation of a Member State to connect inland ports with road or rail transport infrastructures — Removal of the connection with one of those two types of transport infrastructure — Conditions)
Rechtssache C-229/21: Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 16. Juni 2022 (Vorabentscheidungsersuchen der Cour d’appel de Bruxelles — Belgien) — Port de Bruxelles SA, Région de Bruxelles-Capitale/Infrabel SA (Vorlage zur Vorabentscheidung – Transeuropäisches Verkehrsnetz – Verordnung [EU] Nr. 1315/2013 – Art. 15 Abs. 1 – Binnenschifffahrtsinfrastruktur – Binnenhäfen – Verpflichtung eines Mitgliedstaats, Binnenhäfen an die Straßen- und Schienenverkehrsinfrastrukturen anzubinden – Beseitigung der Verbindung zu einer dieser beiden Arten von Verkehrsinfrastrukturen – Voraussetzungen)
Rechtssache C-229/21: Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 16. Juni 2022 (Vorabentscheidungsersuchen der Cour d’appel de Bruxelles — Belgien) — Port de Bruxelles SA, Région de Bruxelles-Capitale/Infrabel SA (Vorlage zur Vorabentscheidung – Transeuropäisches Verkehrsnetz – Verordnung [EU] Nr. 1315/2013 – Art. 15 Abs. 1 – Binnenschifffahrtsinfrastruktur – Binnenhäfen – Verpflichtung eines Mitgliedstaats, Binnenhäfen an die Straßen- und Schienenverkehrsinfrastrukturen anzubinden – Beseitigung der Verbindung zu einer dieser beiden Arten von Verkehrsinfrastrukturen – Voraussetzungen)
ABl. C 303 vom 8.8.2022, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 16/06/2022
- Date lodged:
- 09/04/2021
- Author:
- Gerichtshof
- Form:
- Gerichtsinformationen
- Authentic language:
- Französisch
- Type of procedure:
- Vorabentscheidung
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62021CJ0229
- Instruments cited in case law:
- Link
|
8.8.2022 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 303/7 |
Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 16. Juni 2022 (Vorabentscheidungsersuchen der Cour d’appel de Bruxelles — Belgien) — Port de Bruxelles SA, Région de Bruxelles-Capitale/Infrabel SA
(Rechtssache C-229/21) (1)
(Vorlage zur Vorabentscheidung - Transeuropäisches Verkehrsnetz - Verordnung [EU] Nr. 1315/2013 - Art. 15 Abs. 1 - Binnenschifffahrtsinfrastruktur - Binnenhäfen - Verpflichtung eines Mitgliedstaats, Binnenhäfen an die Straßen- und Schienenverkehrsinfrastrukturen anzubinden - Beseitigung der Verbindung zu einer dieser beiden Arten von Verkehrsinfrastrukturen - Voraussetzungen)
(2022/C 303/09)
Verfahrenssprache: Französisch
Vorlegendes Gericht
Cour d’appel de Bruxelles
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerinnen: Port de Bruxelles SA, Région de Bruxelles-Capitale
Beklagte: Infrabel SA
Beteiligte: FIF-FSI (Fonds d’Infrastructure Ferroviaire) SA, État belge, Région de Bruxelles-Capitale, Port de Bruxelles SA, Lineas SA
Tenor
Art. 15 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1315/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Dezember 2013 über Leitlinien der Union für den Aufbau eines transeuropäischen Verkehrsnetzes und zur Aufhebung des Beschlusses Nr. 661/2010/EU ist dahin auszulegen, dass er bei einem Binnenhafen, der zum Gesamtnetz im Sinne von Art. 6 Abs. 1 und 2 der Verordnung gehört und sowohl über Verbindungen zu Straßen- als auch zu Schienenverkehrsinfrastrukturen verfügt, der Beseitigung einer dieser beiden Arten von Verbindungen entgegensteht, soweit keine außergewöhnlichen Umstände vorliegen. Eine mangelhafte Instandhaltung der in Rede stehenden Verbindung unter Verkennung dieser Bestimmung oder eine wirtschaftliche Aufwertung der für die Infrastrukturen genutzten Grundstücke stellt keine derartigen Umstände dar.
