This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0667
Case T-667/19: Judgment of the General Court of 9 November 2022 — Ferriere Nord v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market for concrete reinforcing bars — Decision finding an infringement of Article 65 CS after the expiry of the ECSC Treaty on the basis of Regulation (EC) No 1/2003 — Fixing of prices — Limiting and controlling output and sales — Decision taken following the annulment of earlier decisions — New hearing held in the presence of the competition authorities of the Member States — Rights of the defence — Principle of sound administration — Reasonable period — Obligation to state reasons — Proportionality — Ne bis in idem principle — Plea of illegality — Evidence of involvement in the cartel — Aggravating circumstances — Repeated infringement — Mitigating circumstances — Equal treatment — Unlimited jurisdiction)
Rechtssache T-667/19: Urteil des Gerichts vom 9. November 2022 — Ferriere Nord/Kommission (Wettbewerb – Kartelle – Markt für Bewehrungsrundstahl – Beschluss, mit dem eine Zuwiderhandlung gegen Art. 65 KS nach Auslaufen des EGKS-Vertrags auf der Grundlage der Verordnung [EG] Nr. 1/2003 festgestellt wird – Festsetzung von Preisen – Beschränkung und Kontrolle der Produktion oder des Absatzes – Nach der Nichtigerklärung von früheren Entscheidungen ergangener Beschluss – Abhaltung einer neuerlichen Anhörung im Beisein der Wettbewerbsbehörden der Mitgliedstaaten – Verteidigungsrechte – Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung – Angemessene Frist – Begründungspflicht – Verhältnismäßigkeit – Grundsatz ne bis in idem – Einrede der Rechtswidrigkeit – Beweis für die Beteiligung am Kartell – Erschwerende Umstände – Wiederholte Zuwiderhandlung – Mildernde Umstände – Gleichbehandlung – Befugnis zur unbeschränkten Nachprüfung)
Rechtssache T-667/19: Urteil des Gerichts vom 9. November 2022 — Ferriere Nord/Kommission (Wettbewerb – Kartelle – Markt für Bewehrungsrundstahl – Beschluss, mit dem eine Zuwiderhandlung gegen Art. 65 KS nach Auslaufen des EGKS-Vertrags auf der Grundlage der Verordnung [EG] Nr. 1/2003 festgestellt wird – Festsetzung von Preisen – Beschränkung und Kontrolle der Produktion oder des Absatzes – Nach der Nichtigerklärung von früheren Entscheidungen ergangener Beschluss – Abhaltung einer neuerlichen Anhörung im Beisein der Wettbewerbsbehörden der Mitgliedstaaten – Verteidigungsrechte – Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung – Angemessene Frist – Begründungspflicht – Verhältnismäßigkeit – Grundsatz ne bis in idem – Einrede der Rechtswidrigkeit – Beweis für die Beteiligung am Kartell – Erschwerende Umstände – Wiederholte Zuwiderhandlung – Mildernde Umstände – Gleichbehandlung – Befugnis zur unbeschränkten Nachprüfung)
ABl. C 482 vom 19.12.2022, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.12.2022 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 482/15 |
Urteil des Gerichts vom 9. November 2022 — Ferriere Nord/Kommission
(Rechtssache T-667/19) (1)
(Wettbewerb - Kartelle - Markt für Bewehrungsrundstahl - Beschluss, mit dem eine Zuwiderhandlung gegen Art. 65 KS nach Auslaufen des EGKS-Vertrags auf der Grundlage der Verordnung [EG] Nr. 1/2003 festgestellt wird - Festsetzung von Preisen - Beschränkung und Kontrolle der Produktion oder des Absatzes - Nach der Nichtigerklärung von früheren Entscheidungen ergangener Beschluss - Abhaltung einer neuerlichen Anhörung im Beisein der Wettbewerbsbehörden der Mitgliedstaaten - Verteidigungsrechte - Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung - Angemessene Frist - Begründungspflicht - Verhältnismäßigkeit - Grundsatz ne bis in idem - Einrede der Rechtswidrigkeit - Beweis für die Beteiligung am Kartell - Erschwerende Umstände - Wiederholte Zuwiderhandlung - Mildernde Umstände - Gleichbehandlung - Befugnis zur unbeschränkten Nachprüfung)
(2022/C 482/22)
Verfahrenssprache: Italienisch
Parteien
Klägerin: Ferriere Nord SpA (Osoppo, Italien) (vertreten durch Rechtsanwälte W. Viscardini, G. Donà und B. Comparini)
Beklagte: Europäische Kommission (vertreten durch P. Rossi, G. Conte und C. Sjödin als Bevollmächtigte, im Beistand von Rechtsanwalt M. Moretto)
Streithelfer zur Stützung der Anträge der Beklagten: Rat der Europäischen Union (vertreten durch O. Segnana und E. Ambrosini als Bevollmächtigte)
Gegenstand
Klage nach Art. 263 AEUV auf Nichtigerklärung des Beschlusses C(2019) 4969 final der Kommission vom 4. Juli 2019 in einem Verfahren nach Artikel 65 EGKS-Vertrag (Sache AT.37956 — Bewehrungsrundstahl) und hilfsweise auf Herabsetzung des gegen die Klägerin verhängten Geldbußenbetrags.
Tenor
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
Die Ferriere Nord SpA trägt ihre eigenen Kosten sowie jene, die der Europäischen Kommission entstanden sind. |
3. |
Der Rat der Europäischen Union trägt seine eigenen Kosten. |