Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TB0465

    Rechtssache T-465/17: Beschluss des Gerichts vom 18. Mai 2018 — VKR Holding/EUIPO (VELUX) (Unionsmarke — Anmeldung der Unionswortmarke VELUX — Inanspruchnahme des Zeitrangs der älteren nationalen Wortmarke VELUX — Widerruf der Entscheidung der Beschwerdekammer — Art. 103 der Verordnung [EU] 2017/1001 — Wegfall des Streitgegenstands — Erledigung)

    ABl. C 249 vom 16.7.2018, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201806290501986632018/C 249/434652017TC24920180716DE01DEINFO_JUDICIAL20180518343411

    Rechtssache T-465/17: Beschluss des Gerichts vom 18. Mai 2018 — VKR Holding/EUIPO (VELUX) (Unionsmarke — Anmeldung der Unionswortmarke VELUX — Inanspruchnahme des Zeitrangs der älteren nationalen Wortmarke VELUX — Widerruf der Entscheidung der Beschwerdekammer — Art. 103 der Verordnung [EU] 2017/1001 — Wegfall des Streitgegenstands — Erledigung)

    Top

    C2492018DE3410120180518DE0043341341

    Beschluss des Gerichts vom 18. Mai 2018 — VKR Holding/EUIPO (VELUX)

    (Rechtssache T-465/17) ( 1 )

    „(Unionsmarke — Anmeldung der Unionswortmarke VELUX — Inanspruchnahme des Zeitrangs der älteren nationalen Wortmarke VELUX — Widerruf der Entscheidung der Beschwerdekammer — Art. 103 der Verordnung [EU] 2017/1001 — Wegfall des Streitgegenstands — Erledigung)“

    2018/C 249/43Verfahrenssprache: Englisch

    Parteien

    Klägerin: VKR Holding A/S (Søborg, Dänemark) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt J. Heebøll)

    Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (Prozessbevollmächtigter: D. Gája)

    Gegenstand

    Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des EUIPO vom 23. Mai 2017 (Sache R 1927/2016-2) zu einem Antrag auf Inanspruchnahme des Zeitrangs der identischen (estnischen) nationalen Marke für die als Unionsmarke eingetragene Wortmarke „VELUX“

    Tenor

    1.

    Der Rechtsstreit ist in der Hauptsache erledigt.

    2.

    Das Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) trägt die Kosten.


    ( 1 ) ABl. C 309 vom 18.9.2017.

    Top