This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32015D1119
Commission Implementing Decision (EU) 2015/1119 of 22 June 2015 excluding from European Union financing certain expenditure incurred by the Member States under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (notified under document C(2015) 4076)
Durchführungsbeschluss (EU) 2015/1119 der Kommission vom 22. Juni 2015 über den Ausschluss bestimmter von den Mitgliedstaaten zulasten des Europäischen Garantiefonds für die Landwirtschaft (EGFL) und des Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER) getätigter Ausgaben von der Finanzierung durch die Europäische Union (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen C(2015) 4076)
Durchführungsbeschluss (EU) 2015/1119 der Kommission vom 22. Juni 2015 über den Ausschluss bestimmter von den Mitgliedstaaten zulasten des Europäischen Garantiefonds für die Landwirtschaft (EGFL) und des Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER) getätigter Ausgaben von der Finanzierung durch die Europäische Union (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen C(2015) 4076)
ABl. L 182 vom 10.7.2015, p. 39–87
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
- Date of document:
- 22/06/2015; Datum der Annahme
- Date of effect:
- 23/06/2015; Wirksamwerden Datum der Zustellung
- Date of notification:
- 23/06/2015
- Date of end of validity:
- No end date
- Author:
- Europäische Kommission
- Responsible body:
- Directorate-General for Agriculture and Rural Development, AGRI
- Form:
- Durchführungsbeschluss
- Addressee:
- Österreich, Niederlande, Deutschland, Polen, Finnland, Irland, Dänemark, Rumänien, Italien, Griechenland, Ungarn, Estland, Slowenien, Spanien, Luxemburg, Bulgarien, Vereinigtes Königreich, Frankreich, Schweden, Belgien, Portugal, Slowakei, Litauen
- Authentic language:
- Bulgarisch, Spanisch, Dänisch, Deutsch, Estnisch, Griechisch, Englisch, Französisch, Italienisch, Litauisch, Ungarisch, Niederländisch, Polnisch, Portugiesisch, Rumänisch, Slowakisch, Slowenisch, Finnisch, Schwedisch
- Treaty:
- Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union
- Legal basis:
-
- 32013R1306 - A52
- Link
- Link
- Link
- Select all documents mentioning this document No data available in the table
- Modified by:
-
Relation Act Comment Subdivision concerned From To Corrected by 32015D1119R(01) (SV) - Affected by case:
-
- Confirmed by 62015TJ0501
- Declared void by 62015TJ0505
- Confirmed by 62015TJ0506
- Confirmed by 62015TJ0507
- Confirmed by 62015TJ0508
- Modified by 62015TJ0518
- Partial annulment requested by 62015TN0501
- Partial annulment requested by 62015TN0502
- Partial annulment requested by 62015TN0505
- Partial annulment requested by 62015TN0506
- Partial annulment requested by 62015TN0507
- Partial annulment requested by 62015TN0508
- Partial annulment requested by 62015TN0518
- Partial annulment requested by 62015TN0550
- Partial annulment requested by 62015TN0551
- Partial annulment requested by 62015TN0556
- Declared void by 62018CJ0252
- Partial annulment requested by 62018CN0358
- Instruments cited:
- Link
- EUROVOC descriptor:
- Subject matter:
- Directory code:
-
- 03.20.10.00 Landwirtschaft / Strukturfonds für die Landwirtschaft / Allgemeines
|
10.7.2015 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
L 182/39 |
DURCHFÜHRUNGSBESCHLUSS (EU) 2015/1119 DER KOMMISSION
vom 22. Juni 2015
über den Ausschluss bestimmter von den Mitgliedstaaten zulasten des Europäischen Garantiefonds für die Landwirtschaft (EGFL) und des Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER) getätigter Ausgaben von der Finanzierung durch die Europäische Union
(Bekanntgegeben unter Aktenzeichen C(2015) 4076)
(Nur der bulgarische, der spanische, der dänische, der deutsche, der estnische, der griechische, der englische, der französische, der italienische, der litauische, der ungarische, der niederländische, der polnische, der portugiesische, der rumänische, der slowakische, der slowenische, der finnische und der schwedische Text sind verbindlich)
DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —
gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,
gestützt auf die Verordnung (EU) Nr. 1306/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Dezember 2013 über die Finanzierung, die Verwaltung und das Kontrollsystem der Gemeinsamen Agrarpolitik und zur Aufhebung der Verordnungen (EWG) Nr. 352/78, (EG) Nr. 165/94, (EG) Nr. 2799/98, (EG) Nr. 814/2000, (EG) Nr. 1290/2005 und (EG) Nr. 485/2008 des Rates (1), insbesondere auf Artikel 52,
nach Anhörung des Ausschusses für die Agrarfonds,
in Erwägung nachstehender Gründe:
|
(1) |
Gemäß Artikel 31 der Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 des Rates (2) und ab dem 1. Januar 2015 gemäß Artikel 52 der Verordnung (EU) Nr. 1306/2013 nimmt die Kommission die notwendigen Überprüfungen vor, teilt den Mitgliedstaaten die Ergebnisse ihrer Überprüfungen mit, nimmt die Bemerkungen der Mitgliedstaaten zur Kenntnis, führt bilaterale Gespräche, um zu einem Einvernehmen mit den betreffenden Mitgliedstaaten zu gelangen, und teilt ihnen schließlich förmlich ihre Schlussfolgerungen mit. |
|
(2) |
Die Mitgliedstaaten hatten die Möglichkeit, die Eröffnung eines Schlichtungsverfahrens zu beantragen. Einige Mitgliedstaaten haben von dieser Möglichkeit Gebrauch gemacht, und die nach Abschluss des Verfahrens erstellten Berichte sind von der Kommission geprüft worden. |
|
(3) |
Gemäß der Verordnung (EU) Nr. 1306/2013 dürfen nur die Agrarausgaben finanziert werden, die in Übereinstimmung mit den Vorschriften der Europäischen Union getätigt wurden. |
|
(4) |
Die vorgenommenen Überprüfungen, die bilateralen Gespräche und die Schlichtungsverfahren haben ergeben, dass ein Teil der von den Mitgliedstaaten gemeldeten Ausgaben diese Voraussetzung nicht erfüllt und daher vom EGFL und vom ELER nicht finanziert werden kann. |
|
(5) |
Die Beträge, die nicht zulasten des EGFL und des ELER anerkannt werden, sind anzugeben. Dabei sind die Ausgaben, die mehr als 24 Monate vor dem Zeitpunkt getätigt wurden, zu dem die Kommission den Mitgliedstaaten die Ergebnisse ihrer Überprüfungen schriftlich mitgeteilt hat, unberücksichtigt geblieben. |
|
(6) |
Bei den Beträgen, die durch diesen Beschluss von der Unionsfinanzierung ausgeschlossen sind, sollten auch etwaige Kürzungen oder Aussetzungen gemäß Artikel 41 der Verordnung (EU) Nr. 1306/2013 aufgrund der Tatsache berücksichtigt werden, dass solche Kürzungen oder Aussetzungen vorläufiger Art sind und von Beschlüssen nach den Artikeln 51 und 52 der genannten Verordnung unberührt bleiben. |
|
(7) |
Für die in diesen Beschluss einbezogenen Fälle hat die Kommission den Mitgliedstaaten die Beträge, die wegen Nichtübereinstimmung mit den Rechtsvorschriften der Europäischen Union von der Finanzierung ausgeschlossen werden, im Rahmen eines zusammenfassenden Berichts zur Kenntnis gebracht. |
|
(8) |
Dieser Beschluss greift den finanziellen Schlussfolgerungen nicht vor, die die Kommission gegebenenfalls aufgrund der Urteile des Gerichtshofs der Europäischen Union in Rechtssachen ziehen wird, die am 1. März 2015 noch anhängig waren — |
HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:
Artikel 1
Die im Anhang aufgeführten, von den zugelassenen Zahlstellen der Mitgliedstaaten zulasten des EGFL oder des ELER gemeldeten Ausgaben werden von der Finanzierung durch die Europäische Union ausgeschlossen.
Artikel 2
Dieser Beschluss ist an das Königreich Belgien, die Republik Bulgarien, das Königreich Dänemark, die Bundesrepublik Deutschland, die Republik Estland, die Republik Finnland, die Französische Republik, die Hellenische Republik, die Italienische Republik, Irland, die Republik Litauen, das Großherzogtum Luxemburg, das Königreich der Niederlande, die Republik Österreich, die Republik Polen, die Portugiesische Republik, Rumänien, die Slowakische Republik, die Republik Slowenien, das Königreich Schweden, das Königreich Spanien, Ungarn und das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland gerichtet.
Brüssel, den 22. Juni 2015
Für die Kommission
Phil HOGAN
Mitglied der Kommission
(1) ABl. L 347 vom 20.12.2013, S. 549.
(2) Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 des Rates vom 21. Juni 2005 über die Finanzierung der Gemeinsamen Agrarpolitik (ABl. L 209 vom 11.8.2005, S. 1).
ANHANG
Beschluss: 48
Haushaltsposten:
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
LT |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2008 |
Rückzahlung aufgrund des Urteils des Europäischen Gerichtshofs in der Rechtssache T-365/13 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
192 017,09 |
0,00 |
192 017,09 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Rückzahlung aufgrund des Urteils des Europäischen Gerichtshofs in der Rechtssache T-365/13 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
1 388 259,62 |
0,00 |
1 388 259,62 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Rückzahlung aufgrund des Urteils des Europäischen Gerichtshofs in der Rechtssache T-365/13 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
1 473 178,82 |
0,00 |
1 473 178,82 |
|
|
LT insgesamt: |
EUR |
3 053 455,53 |
0,00 |
3 053 455,53 |
|||||
|
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
EUR |
3 053 455,53 |
0,00 |
3 053 455,53 |
Haushaltsposten:
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
SK |
Unregelmäßigkeiten |
2012 |
Verzögerungen beim Rückforderungsverfahren |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 1 456 990,49 |
0,00 |
– 1 456 990,49 |
|
SK insgesamt: |
EUR |
– 1 456 990,49 |
0,00 |
– 1 456 990,49 |
|||||
|
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
EUR |
– 1 456 990,49 |
0,00 |
– 1 456 990,49 |
Haushaltsposten:
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
AT |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2013 |
Als beihilfefähig angesehene Parzellen von weniger als 1 ha, Antragsjahr 2012 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 162 066,10 |
0,00 |
– 162 066,10 |
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2014 |
Als beihilfefähig angesehene Parzellen von weniger als 1 ha, Antragsjahr 2013 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 162 711,68 |
0,00 |
– 162 711,68 |
|
|
AT insgesamt: |
EUR |
– 324 777,78 |
0,00 |
– 324 777,78 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
BE |
Bescheinigung |
2010 |
Wahrscheinlichster Fehler (EGFL Nicht-IVKS) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 175 150,72 |
– 175 150,72 |
0,00 |
|
Bescheinigung |
2011 |
Wahrscheinlichster Fehler (EGFL) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 32 450,87 |
0,00 |
– 32 450,87 |
|
|
Unregelmäßigkeiten |
2011 |
Unregelmäßigkeiten im Zusammenhang mit Betrug und Fahrlässigkeit |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 1 079 342,45 |
0,00 |
– 1 079 342,45 |
|
|
Bescheinigung |
2012 |
Bekannte Fehler |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 33 204,64 |
0,00 |
– 33 204,64 |
|
|
Bescheinigung |
2012 |
Wahrscheinlichster Fehler (EGFL — Nicht-IVKS) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 29 338,31 |
0,00 |
– 29 338,31 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2012 |
Mängel beim LPIS, Antragsjahr 2011-2012 |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 175 411,89 |
0,00 |
– 175 411,89 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2013 |
Mängel beim LPIS, Antragsjahr 2011-2012 |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 128 392,16 |
0,00 |
– 128 392,16 |
|
|
BE insgesamt: |
EUR |
– 1 653 291,04 |
– 175 150,72 |
– 1 478 140,32 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
BG |
Cross-Compliance |
2011 |
Nichtbewertung von Verstößen, Mängel bei der Risikoanalyse, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 9 131,86 |
0,00 |
– 9 131,86 |
|
Cross-Compliance |
2012 |
Nichtbewertung von Verstößen, Mängel bei der Risikoanalyse, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 778 045,93 |
– 194,18 |
– 777 851,75 |
|
|
Cross-Compliance |
2009 |
Mängel bei der Kontrolle von 3 GLÖZ-Standards, Nichtbewertung von Verstößen, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 252 397,38 |
– 25 017,88 |
– 227 379,50 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Mängel bei der Kontrolle von 3 GLÖZ-Standards, Nichtbewertung von Verstößen, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 191,38 |
0,00 |
– 191,38 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Mängel bei der Kontrolle von 3 GLÖZ-Standards, Nichtbewertung von Verstößen, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 7,01 |
0,00 |
– 7,01 |
|
|
Cross-Compliance |
2009 |
Mängel bei der Kontrolle von 3 GLÖZ-Standards, Nichtbewertung von Verstößen, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 11 429,91 |
0,00 |
– 11 429,91 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Mängel bei der Kontrolle von 3 GLÖZ-Standards, Nichtbewertung von Verstößen, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 545 748,71 |
– 27 230,00 |
– 518 518,71 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Mängel bei der Kontrolle von 3 GLÖZ-Standards, Nichtbewertung von Verstößen, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
12 204,80 |
0,00 |
12 204,80 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Mängel bei der Kontrolle von 3 GLÖZ-Standards, Nichtbewertung von Verstößen, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 2 481,32 |
0,00 |
– 2 481,32 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Mängel bei der Kontrolle von 3 GLÖZ-Standards, Nichtbewertung von Verstößen, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 21 226,11 |
0,00 |
– 21 226,11 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Mängel bei der Kontrolle von 3 GLÖZ-Standards, Nichtbewertung von Verstößen, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 609 258,80 |
– 31 123,72 |
– 578 135,08 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Mängel bei der Kontrolle von 3 GLÖZ-Standards, Nichtbewertung von Verstößen, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 601,27 |
– 29,09 |
– 572,18 |
|
|
BG insgesamt: |
EUR |
– 2 218 314,88 |
– 83 594,87 |
– 2 134 720,01 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
DE |
Bescheinigung |
2012 |
Von der bescheinigenden Stelle festgestellte finanzielle Fehler |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 2 704,14 |
0,00 |
– 2 704,14 |
|
Bescheinigung |
2013 |
Von der bescheinigenden Stelle festgestellte finanzielle Fehler |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 5 009,98 |
0,00 |
– 5 009,98 |
|
|
Bescheinigung |
2010 |
Finanzielle Fehler bei der Nicht-IVKS-Grundgesamtheit des EGFL |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 594,81 |
0,00 |
– 594,81 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Mängel bei Grundanforderung 8, Antragsjahr 2009 |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 22 284,50 |
0,00 |
– 22 284,50 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Mängel bei Grundanforderung 8, Antragsjahr 2010 |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 22 210,80 |
0,00 |
– 22 210,80 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Mängel bei Grundanforderung 8, Antragsjahr 2011 |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 22 319,63 |
0,00 |
– 22 319,63 |
|
|
DE insgesamt: |
EUR |
– 75 123,86 |
0,00 |
– 75 123,86 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
ES |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Verwaltungskontrollen, offensichtlicher Irrtum und Sanktionen, Antragsjahr 2010 |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 50 041,67 |
0,00 |
– 50 041,67 |
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2012 |
Verwaltungskontrollen, offensichtlicher Irrtum und Sanktionen, Antragsjahr 2011 |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 12 515,78 |
0,00 |
– 12 515,78 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2012 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen und fehlerhafte Anwendung des offensichtlichen Irrtums, Antragsjahr 2011 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 22 206,87 |
0,00 |
– 22 206,87 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2013 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen und fehlerhafte Anwendung des offensichtlichen Irrtums, Antragsjahr 2012 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 40 281,07 |
0,00 |
– 40 281,07 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2014 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen und fehlerhafte Anwendung des offensichtlichen Irrtums, Antragsjahr 2013 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 29 939,13 |
0,00 |
– 29 939,13 |
|
|
Bescheinigung |
2011 |
Bekannte Fehler bei EGFL — Nicht-IVKS und bei ELER — Nicht-IVKS |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 24 113,66 |
0,00 |
– 24 113,66 |
|
|
Bescheinigung |
2013 |
Bekannte Fehler bei EGFL — Nicht-IVKS und bei ELER — Nicht-IVKS |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 19 304,02 |
0,00 |
– 19 304,02 |
|
|
Bescheinigung |
2010 |
Bekannte Fehler bei EGFL — Nicht-IVKS, bei ELER — IVKS und bei ELER — Nicht-IVKS |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 14 177,94 |
0,00 |
– 14 177,94 |
|
|
Bescheinigung |
2013 |
Fehler bei der vertieften Prüfung von EGFL — Nicht-IVKS — Absatzförderung auf Drittlandsmärkten |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 58 964,77 |
0,00 |
– 58 964,77 |
|
|
Obst und Gemüse — Marktrücknahmen |
2007 |
Von zu Unrecht anerkannten Erzeugerorganisationen erklärte Ausgaben für Rücknahmen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 22 670,34 |
0,00 |
– 22 670,34 |
|
|
Obst und Gemüse — Marktrücknahmen |
2008 |
Von zu Unrecht anerkannten Erzeugerorganisationen erklärte Ausgaben für Rücknahmen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 31 384,64 |
0,00 |
– 31 384,64 |
|
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2009 |
Weiterverfolgung von Unregelmäßigkeiten |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 140 280,66 |
– 3 283,15 |
– 136 997,51 |
|
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2010 |
Weiterverfolgung von Unregelmäßigkeiten |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 152 769,22 |
– 1 742,46 |
– 151 026,76 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — POSEI |
2011 |
Unvollständiges und unzuverlässiges Tierkennzeichnungs- und Tierverbringungsregister (Schafe und Ziegen) |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 351 444,05 |
0,00 |
– 351 444,05 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — POSEI |
2012 |
Unvollständiges und unzuverlässiges Tierkennzeichnungs- und Tierverbringungsregister (Schafe und Ziegen) |
PAUSCHAL |
10,00 |
EUR |
– 710 003,66 |
0,00 |
– 710 003,66 |
|
|
Bescheinigung |
2013 |
Nicht angegebene Zinsen auf Beträge gemäß Anhang III im Rahmen des EGFL |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 10 603,65 |
0,00 |
– 10 603,65 |
|
|
Bescheinigung |
2012 |
Bekannter Fehler — Obst an Schulen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 368 160,65 |
0,00 |
– 368 160,65 |
|
|
Bescheinigung |
2011 |
Bekannter Fehler in EGFL IVKS, von der bescheinigenden Stelle festgestellt |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 15 227,18 |
0,00 |
– 15 227,18 |
|
|
Rechnungsabschluss — Konformitätsabschluss |
2013 |
Finanzieller Fehler in der Nicht-IVKS-Grundgesamtheit des EGLF |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 332 847,54 |
0,00 |
– 332 847,54 |
|
|
Prüfung von Maßnahmen |
2007 |
Verspätete Kontrollen |
PAUSCHAL |
0,50 |
EUR |
– 159 906,98 |
0,00 |
– 159 906,98 |
|
|
Prüfung von Maßnahmen |
2008 |
Verspätete Kontrollen |
PAUSCHAL |
0,50 |
EUR |
– 221 243,51 |
0,00 |
– 221 243,51 |
|
|
Prüfung von Maßnahmen |
2009 |
Verspätete Kontrollen |
PAUSCHAL |
0,50 |
EUR |
– 430 938,40 |
0,00 |
– 430 938,40 |
|
|
Prüfung von Maßnahmen |
2010 |
Verspätete Kontrollen |
PAUSCHAL |
0,50 |
EUR |
– 455 897,33 |
0,00 |
– 455 897,33 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Verspätete Vor-Ort-Kontrollen, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 88 001,88 |
0,00 |
– 88 001,88 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Verspätete Vor-Ort-Kontrollen, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 116 408,16 |
0,00 |
– 116 408,16 |
|
|
Finanzprüfung — Zahlungsverzug und Zahlungsfristen |
2012 |
Zahlungsverzug |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 166 922,55 |
0,00 |
– 166 922,55 |
|
|
Cross-Compliance |
2009 |
Milde bei der Anwendung der Sanktionsregelung, Antragsjahr 2008 |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 61 969,91 |
0,00 |
– 61 969,91 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Begrenzter Anwendungsbereich der Kontrolle der Grundanforderung 5, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 524 524,29 |
– 765,87 |
– 523 758,42 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Begrenzter Anwendungsbereich der Kontrolle der Grundanforderung 5, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 1 103,55 |
0,00 |
– 1 103,55 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Begrenzter Anwendungsbereich der Kontrolle der Grundanforderung 5, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 137,44 |
0,00 |
– 137,44 |
|
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2007 |
Ausgaben von zu Unrecht anerkannten Erzeugerorganisationen für operationelle Programme |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 39 929,50 |
– 956,34 |
– 38 973,16 |
|
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2007 |
Ausgaben von zu Unrecht anerkannten Erzeugerorganisationen für operationelle Programme Weiterverfolgung von Unregelmäßigkeiten |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 527 067,84 |
– 366 237,23 |
– 160 830,61 |
|
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2008 |
Ausgaben von zu Unrecht anerkannten Erzeugerorganisationen für operationelle Programme Weiterverfolgung von Unregelmäßigkeiten |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 661 289,41 |
– 657 269,79 |
– 4 019,62 |
|
|
Obst und Gemüse — Zitrusfrüchteverarbeitung |
2008 |
Zu Unrecht anerkannte Erzeugerorganisationen; Weiterverfolgung von Unregelmäßigkeiten; Unangemessene Einbehaltungen bei Beihilfen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 722 075,92 |
0,00 |
– 722 075,92 |
|
|
Obst und Gemüse — Zitrusfrüchteverarbeitung |
2009 |
Zu Unrecht anerkannte Erzeugerorganisationen; Weiterverfolgung von Unregelmäßigkeiten; Unangemessene Einbehaltungen bei Beihilfen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 132 032,90 |
0,00 |
– 132 032,90 |
|
|
Obst und Gemüse — Zitrusfrüchteverarbeitung |
2007 |
Mängel bei wichtigen Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 2 805 558,89 |
0,00 |
– 2 805 558,89 |
|
|
Obst und Gemüse — Zitrusfrüchteverarbeitung |
2008 |
Mängel bei wichtigen Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 3 167 422,82 |
0,00 |
– 3 167 422,82 |
|
|
Obst und Gemüse — Zitrusfrüchteverarbeitung |
2009 |
Mängel bei wichtigen Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 355 748,16 |
0,00 |
– 355 748,16 |
|
|
Obst und Gemüse — Zitrusfrüchteverarbeitung |
2010 |
Mängel bei wichtigen Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
589,09 |
0,00 |
589,09 |
|
|
Obst und Gemüse — Zitrusfrüchteverarbeitung |
2011 |
Mängel bei wichtigen Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 6 214,07 |
0,00 |
– 6 214,07 |
|
|
Obst und Gemüse — Zitrusfrüchteverarbeitung |
2012 |
Mängel bei wichtigen Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 488,00 |
0,00 |
– 488,00 |
|
|
ES insgesamt: |
EUR |
– 13 051 228,92 |
– 1 030 254,84 |
– 12 020 974,08 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
FI |
Cross-Compliance |
2011 |
Teilkontrollen des GLÖZ und der Grundanforderungen 2, 3, 7, 8, 11 und 16-18, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 1 077 273,25 |
– 2 097,62 |
– 1 075 175,63 |
|
Cross-Compliance |
2012 |
Teilkontrollen des GLÖZ und der Grundanforderungen 2, 3, 7, 8, 11 und 16-18, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 119,89 |
0,00 |
– 119,89 |
|
|
Cross-Compliance |
2013 |
Teilkontrollen des GLÖZ und der Grundanforderungen 2, 3, 7, 8, 11 und 16-18, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 19,01 |
0,00 |
– 19,01 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Teilkontrollen des GLÖZ und der Grundanforderungen 2, 3, 7, 8, 11 und 16-18, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 1 067 409,33 |
– 2 917,12 |
– 1 064 492,21 |
|
|
Cross-Compliance |
2013 |
Teilkontrollen des GLÖZ und der Grundanforderungen 2, 3, 7, 8, 11 und 16-18, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 29,81 |
0,00 |
– 29,81 |
|
|
Cross-Compliance |
2013 |
Teilkontrollen des GLÖZ und der Grundanforderungen 2, 3, 7, 8, 11 und 16-18, Antragsjahr 2012 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 1 062 848,83 |
0,00 |
– 1 062 848,83 |
|
|
FI insgesamt: |
EUR |
– 3 207 700,12 |
– 5 014,74 |
– 3 202 685,38 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
FR |
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2011 |
Mängel bei den Verwaltungskontrollen und bei der Identifizierung und Registrierung von Tieren |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 175 820,54 |
0,00 |
– 175 820,54 |
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2011 |
Mängel bei den Verwaltungskontrollen und bei der Identifizierung und Registrierung von Tieren |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 5 684 962,00 |
0,00 |
– 5 684 962,00 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2012 |
Mängel bei den Verwaltungskontrollen und bei der Identifizierung und Registrierung von Tieren |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 179 184,86 |
0,00 |
– 179 184,86 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2012 |
Mängel bei den Verwaltungskontrollen und bei der Identifizierung und Registrierung von Tieren |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 5 736 924,65 |
– 713 321,07 |
– 5 023 603,58 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2012 |
Mängel bei den Verwaltungskontrollen und bei der Identifizierung und Registrierung von Tieren |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 14 266 421,39 |
0,00 |
– 14 266 421,39 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2013 |
Mängel bei den Verwaltungskontrollen und bei der Identifizierung und Registrierung von Tieren |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 247 189,52 |
0,00 |
– 247 189,52 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2013 |
Mängel bei den Verwaltungskontrollen und bei der Identifizierung und Registrierung von Tieren |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 5 691 189,65 |
– 613 734,80 |
– 5 077 454,85 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2013 |
Mängel bei den Verwaltungskontrollen und bei der Identifizierung und Registrierung von Tieren |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 12 274 696,00 |
0,00 |
– 12 274 696,00 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2012 |
Mängel im Kontrollsystem für Maßnahmen im Rindersektor, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
10,00 |
EUR |
– 404 475,87 |
0,00 |
– 404 475,87 |
|
|
Finanzprüfung — Überschreitung |
2010 |
Überschreitung der finanziellen Obergrenze |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 906 989,16 |
0,00 |
– 906 989,16 |
|
|
Rechnungsabschluss — Konformitätsabschluss |
2011 |
Finanzieller Fehler (EGFL) |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 344 648,54 |
0,00 |
– 344 648,54 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2011 |
Schwere Mängel im Kontrollsystem für Maßnahmen im Rindersektor, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
25,00 |
EUR |
– 1 033 771,02 |
0,00 |
– 1 033 771,02 |
|
|
Unregelmäßigkeiten |
2012 |
Schuldverzinsung bei Backbutter-Maßnahme |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 17 555,28 |
0,00 |
– 17 555,28 |
|
|
Unregelmäßigkeiten |
2012 |
Schuldverzinsung |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 221 128,43 |
0,00 |
– 221 128,43 |
|
|
Bescheinigung |
2012 |
Bekannter Fehler |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 21 332,97 |
0,00 |
– 21 332,97 |
|
|
Unregelmäßigkeiten |
2011 |
Bekannter Fehler betreffend die Nichtanwendung der Schuldverzinsung bei der Backbutter-Maßnahme |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 88 238,74 |
0,00 |
– 88 238,74 |
|
|
Andere Direktbeihilfen — Rinder |
2012 |
Verspätete Meldungen bei Mutterkuhprämie |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 1 040 875,60 |
0,00 |
– 1 040 875,60 |
|
|
Andere Direktbeihilfen — Rinder |
2013 |
Verspätete Meldungen bei Mutterkuhprämie |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 800,31 |
0,00 |
– 800,31 |
|
|
Finanzprüfung — Zahlungsverzug und Zahlungsfristen |
2010 |
Zahlungsverzug und nicht beihilfefähige Ausgaben |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 6 922 613,78 |
– 6 922 613,78 |
0,00 |
|
|
Bescheinigung |
2011 |
Zahlungsverzug bei der Maßnahme für die Erstattung von Milcherzeugnissen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 99 193,65 |
0,00 |
– 99 193,65 |
|
|
Unregelmäßigkeiten |
2011 |
Pauschale Berichtigung bei Vorschusszahlungen und Sicherheitsleistungen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 38 880,00 |
0,00 |
– 38 880,00 |
|
|
Unregelmäßigkeiten |
2011 |
Verspätete Erteilung einer Rückforderung im Zusammenhang mit verspäteter Berichtsvorlage |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 8 960,73 |
0,00 |
– 8 960,73 |
|
|
Milch — Schulmilch |
2009 |
Nichtanwendung vorschriftsmäßiger Kürzungen aufgrund verspäteter Einreichung von Beihilfeanträgen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 99 865,21 |
0,00 |
– 99 865,21 |
|
|
Milch — Schulmilch |
2010 |
Nichtanwendung vorschriftsmäßiger Kürzungen aufgrund verspäteter Einreichung von Beihilfeanträgen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 243 317,07 |
0,00 |
– 243 317,07 |
|
|
Milch — Schulmilch |
2011 |
Nichtanwendung vorschriftsmäßiger Kürzungen aufgrund verspäteter Einreichung von Beihilfeanträgen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 227 242,67 |
0,00 |
– 227 242,67 |
|
|
Milch — Schulmilch |
2012 |
Nichtanwendung vorschriftsmäßiger Kürzungen aufgrund verspäteter Einreichung von Beihilfeanträgen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 237 633,70 |
0,00 |
– 237 633,70 |
|
|
Milch — Schulmilch |
2013 |
Nichtanwendung vorschriftsmäßiger Kürzungen aufgrund verspäteter Einreichung von Beihilfeanträgen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 213 989,71 |
0,00 |
– 213 989,71 |
|
|
Milch — Schulmilch |
2014 |
Nichtanwendung vorschriftsmäßiger Kürzungen aufgrund verspäteter Einreichung von Beihilfeanträgen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 156 968,13 |
0,00 |
– 156 968,13 |
|
|
Bescheinigung |
2012 |
Umstrukturierung von Rebflächen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 16 575,06 |
0,00 |
– 16 575,06 |
|
|
Milch — Schulmilch |
2009 |
Verrechnung einer früheren Berichtigung im Zusammenhang mit der Kürzung aufgrund verspäteter Einreichung von Beihilfeanträgen zur Vermeidung einer doppelten Finanzkorrektur |
PUNKTUELL |
|
EUR |
10 634,37 |
0,00 |
10 634,37 |
|
|
Milch — Schulmilch |
2010 |
Verrechnung einer früheren Berichtigung im Zusammenhang mit der Kürzung aufgrund verspäteter Einreichung von Beihilfeanträgen zur Vermeidung einer doppelten Finanzkorrektur |
PUNKTUELL |
|
EUR |
13 312,71 |
0,00 |
13 312,71 |
|
|
Milch — Schulmilch |
2011 |
Verrechnung einer früheren Berichtigung im Zusammenhang mit der Kürzung aufgrund verspäteter Einreichung von Beihilfeanträgen zur Vermeidung einer doppelten Finanzkorrektur |
PUNKTUELL |
|
EUR |
61,08 |
0,00 |
61,08 |
|
|
Milch — Schulmilch |
2012 |
Verrechnung einer früheren Berichtigung im Zusammenhang mit der Kürzung aufgrund verspäteter Einreichung von Beihilfeanträgen zur Vermeidung einer doppelten Finanzkorrektur |
PUNKTUELL |
|
EUR |
17,99 |
0,00 |
17,99 |
|
|
Unregelmäßigkeiten |
2012 |
Uneinbringliche Forderungen aus früheren Berichtszeiträumen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 232 549,69 |
0,00 |
– 232 549,69 |
|
|
Milch — Schulmilch |
2010 |
Mängel bei den Verwaltungskontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 326 272,47 |
0,00 |
– 326 272,47 |
|
|
Milch — Schulmilch |
2011 |
Mängel bei den Verwaltungskontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 625 154,44 |
0,00 |
– 625 154,44 |
|
|
Milch — Schulmilch |
2012 |
Mängel bei den Verwaltungskontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 654 928,98 |
0,00 |
– 654 928,98 |
|
|
Milch — Schulmilch |
2013 |
Mängel bei den Verwaltungskontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 341 329,21 |
0,00 |
– 341 329,21 |
|
|
Milch — Schulmilch |
2014 |
Mängel bei den Verwaltungskontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 2 121,16 |
0,00 |
– 2 121,16 |
|
|
FR insgesamt: |
EUR |
– 58 759 774,04 |
– 8 249 669,65 |
– 50 510 104,39 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
GB |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Mängel beim LPIS-GIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 41 149 491,32 |
0,00 |
– 41 149 491,32 |
|
Sonstige Direktbeihilfen |
2011 |
Mängel beim LPIS-GIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 152 102,70 |
0,00 |
– 152 102,70 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2012 |
Mängel beim LPIS-GIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 41 173 119,81 |
0,00 |
– 41 173 119,81 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen |
2012 |
Mängel beim LPIS-GIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 125 611,33 |
0,00 |
– 125 611,33 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Mängel bei der Aktualisierung der beihilfefähigen LPIS-Höchstfläche, Antragsjahr 2010 |
HOCHRECHNUNG |
1,44 |
EUR |
– 4 508 766,82 |
– 4 508 766,82 |
0,00 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2012 |
Mängel bei der Aktualisierung der beihilfefähigen LPIS-Höchstfläche, Antragsjahr 2010 |
HOCHRECHNUNG |
1,44 |
EUR |
– 14 637,02 |
– 14 637,02 |
0,00 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2013 |
Mängel bei der Aktualisierung der beihilfefähigen LPIS-Höchstfläche, Antragsjahr 2010 |
HOCHRECHNUNG |
1,44 |
EUR |
– 6 296,05 |
– 6 296,05 |
0,00 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2012 |
Mängel bei der Aktualisierung der beihilfefähigen LPIS-Höchstfläche, Antragsjahr 2011 |
HOCHRECHNUNG |
1,35 |
EUR |
– 4 145 094,84 |
– 4 145 094,84 |
0,00 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2013 |
Mängel bei der Aktualisierung der beihilfefähigen LPIS-Höchstfläche, Antragsjahr 2011 |
HOCHRECHNUNG |
1,35 |
EUR |
– 11 461,82 |
– 11 461,82 |
0,00 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2013 |
Mängel bei der Aktualisierung der beihilfefähigen LPIS-Höchstfläche, Antragsjahr 2012 |
HOCHRECHNUNG |
1,02 |
EUR |
– 3 118 298,35 |
– 3 118 298,35 |
0,00 |
|
|
GB insgesamt: |
EUR |
– 94 404 880,06 |
– 11 804 554,90 |
– 82 600 325,16 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
GR |
Bescheinigung |
2009 |
Verwaltungsfehler |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 3 725 956,14 |
0,00 |
– 3 725 956,14 |
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Antragsjahr 2009 — Mängel bei Verwaltungskontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 1 258 341,84 |
0,00 |
– 1 258 341,84 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Antragsjahr 2009 — Mängel bei der Berechnung von Beihilfen |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 834 150,17 |
0,00 |
– 834 150,17 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Antragsjahr 2009 — Mängel bei der Definition von Dauergrünland |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 85 534 291,54 |
– 10 905 970,63 |
– 74 628 320,91 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Antragsjahr 2010 — unwirksame Risikoanalyse |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 31 425 312,22 |
0,00 |
– 31 425 312,22 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Antragsjahr 2010 — Mängel bei der Berechnung von Beihilfen |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 231 205,28 |
0,00 |
– 231 205,28 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Antragsjahr 2010 — Mängel bei der Definition von Dauergrünland |
PAUSCHAL |
25,00 |
EUR |
– 96 766 888,08 |
0,00 |
– 96 766 888,08 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2012 |
Antragsjahr 2011 — Mängel bei der Berechnung von Beihilfen |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 210 599,35 |
0,00 |
– 210 599,35 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2012 |
Antragsjahr 2011 — Mängel bei der Definition von Dauergrünland |
PAUSCHAL |
25,00 |
EUR |
– 97 222 743,23 |
0,00 |
– 97 222 743,23 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Unvollständige Kontrolle bei 3 Grundanforderungen und 1 GLÖZ, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 4 885 840,27 |
– 217 489,28 |
– 4 668 350,99 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Unvollständige Kontrolle bei 3 Grundanforderungen und 1 GLÖZ, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 14 623,47 |
4,01 |
– 14 627,48 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Unvollständige Kontrolle bei 3 Grundanforderungen und 1 GLÖZ, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
2 123,88 |
– 90,25 |
2 214,13 |
|
|
Cross-Compliance |
2009 |
Unvollständige Kontrolle bei 3 Grundanforderungen und 1 GLÖZ, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 36 565,30 |
0,00 |
– 36 565,30 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Unvollständige Kontrolle bei 3 Grundanforderungen und 1 GLÖZ, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 767,75 |
0,00 |
– 767,75 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Unvollständige Kontrolle bei 3 Grundanforderungen und 1 GLÖZ, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 4 668 387,23 |
– 256 891,02 |
– 4 411 496,21 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Unvollständige Kontrolle bei 3 Grundanforderungen und 1 GLÖZ, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 1 762,62 |
– 358,82 |
– 1 403,80 |
|
|
Cross-Compliance |
2013 |
Unvollständige Kontrolle bei 3 Grundanforderungen und 1 GLÖZ, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
1 134,34 |
0,00 |
1 134,34 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Unvollständige Kontrolle bei 3 Grundanforderungen und 1 GLÖZ, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 8 798,19 |
0,00 |
– 8 798,19 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Unvollständige Kontrolle bei 3 Grundanforderungen und 1 GLÖZ, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 730,69 |
0,00 |
– 730,69 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Unvollständige Kontrolle bei 3 Grundanforderungen und 1 GLÖZ, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 4 628 045,90 |
– 194 866,68 |
– 4 433 179,22 |
|
|
Cross-Compliance |
2013 |
Unvollständige Kontrolle bei 3 Grundanforderungen und 1 GLÖZ, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
6 396,69 |
0,00 |
6 396,69 |
|
|
Bescheinigung |
2010 |
Bekannter Fehler in den EGFL — IVKS — gefälschte Rechnung — Prämie für besonderen Hartweizen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 3 460,25 |
0,00 |
– 3 460,25 |
|
|
Finanzprüfung — Zahlungsverzug und Zahlungsfristen |
2012 |
Zahlungsverzug |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 242 883,87 |
– 242 883,87 |
0,00 |
|
|
Finanzprüfung — Zahlungsverzug und Zahlungsfristen |
2012 |
Zahlungsverzug |
PUNKTUELL |
|
EUR |
0,00 |
– 18 212,08 |
18 212,08 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Milde bei der Anwendung der Sanktionsregelung, 2009 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 314 226,90 |
– 628,45 |
– 313 598,45 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Milde bei der Anwendung der Sanktionsregelung, 2010 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 311 191,72 |
– 622,39 |
– 310 569,33 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Milde bei der Anwendung der Sanktionsregelung, 2011 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 165 476,02 |
– 330,95 |
– 165 145,07 |
|
|
Bescheinigung |
2012 |
Berichtigung des wahrscheinlichsten Fehlers |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 474 888,32 |
0,00 |
– 474 888,32 |
|
|
Zahlungsansprüche |
2007 |
Rückzahlung aufgrund des Urteils des Europäischen Gerichtshofs in der Rechtssache T-632/11 |
PAUSCHAL |
10,00 |
EUR |
7 055 951,79 |
7 055 951,79 |
0,00 |
|
|
GR insgesamt: |
EUR |
– 325 901 529,65 |
– 4 782 388,62 |
– 321 119 141,03 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
HU |
Cross-Compliance |
2011 |
Unwirksame oder teilweise Kontrollen für Grundanforderung 4, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 1 615 567,11 |
– 712,70 |
– 1 614 854,41 |
|
Cross-Compliance |
2012 |
Unwirksame oder teilweise Kontrollen für Grundanforderung 4, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 1 600 343,90 |
– 173,63 |
– 1 600 170,27 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Geringfügige Verstöße, als Toleranzen behandelt, Antragsjahr 2009 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 266 654,00 |
– 533,31 |
– 266 120,69 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Geringfügige Verstöße, als Toleranzen behandelt, Antragsjahr 2010 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 287 746,00 |
– 575,49 |
– 287 170,51 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Geringfügige Verstöße, als Toleranzen behandelt, Antragsjahr 2011 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 14 540,00 |
– 29,08 |
– 14 510,92 |
|
|
Cross-Compliance |
2009 |
Keine Festlegung eines GLÖZ-Standards, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 196 594,99 |
– 4 936,38 |
– 191 658,61 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Keine Festlegung eines GLÖZ-Standards, unwirksame oder teilweise Kontrolle der Grundanforderung 4, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 1 419 746,61 |
0,00 |
– 1 419 746,61 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2011 |
Nichtanwendung von Kürzungen und nachträglichen Rückforderungen |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 192 496,94 |
0,00 |
– 192 496,94 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2012 |
Nichtanwendung von Kürzungen und nachträglichen Rückforderungen |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 86 816,93 |
0,00 |
– 86 816,93 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2013 |
Nichtanwendung von Kürzungen und nachträglichen Rückforderungen |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 167 077,38 |
0,00 |
– 167 077,38 |
|
|
Ausfuhrerstattungen — Lebende Tiere |
2011 |
Mängel bei einer wichtigen Kontrolle bezüglich der Reisezeit im Zusammenhang mit dem Transport lebender Tiere |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 25 771,41 |
0,00 |
– 25 771,41 |
|
|
Ausfuhrerstattungen — Lebende Tiere |
2012 |
Mängel bei einer wichtigen Kontrolle bezüglich der Reisezeit im Zusammenhang mit dem Transport lebender Tiere |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 7 923,51 |
0,00 |
– 7 923,51 |
|
|
Ausfuhrerstattungen — Lebende Tiere |
2013 |
Mängel bei einer wichtigen Kontrolle bezüglich der Reisezeit im Zusammenhang mit dem Transport lebender Tiere |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 2 068,64 |
0,00 |
– 2 068,64 |
|
|
Ausfuhrerstattungen — Lebende Tiere |
2014 |
Mängel bei einer wichtigen Kontrolle bezüglich der Reisezeit im Zusammenhang mit dem Transport lebender Tiere |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 940,87 |
0,00 |
– 940,87 |
|
|
HU insgesamt: |
EUR |
– 5 884 288,29 |
– 6 960,59 |
– 5 877 327,70 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
IE |
Unregelmäßigkeiten |
2012 |
Zinsen infolge verspäteter Meldungen an Schuldner |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 24 310,00 |
0,00 |
– 24 310,00 |
|
IE insgesamt: |
EUR |
– 24 310,00 |
0,00 |
– 24 310,00 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
IT |
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Beihilfefähigkeit von Dauergrünland |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 3 291 735,88 |
0,00 |
– 3 291 735,88 |
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Beihilfefähigkeit von Dauergrünland |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 3 244 105,28 |
0,00 |
– 3 244 105,28 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Beihilfefähigkeit von Dauergrünland |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 2 708 898,96 |
0,00 |
– 2 708 898,96 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Falsche Anwendung der Toleranzmarge von 0,1 ha |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 104 511,69 |
0,00 |
– 104 511,69 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Falsche Anwendung der Toleranzmarge von 0,1 ha |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 35 336,77 |
0,00 |
– 35 336,77 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Fehlen eines Verfahrens bei vorsätzlichen Verstößen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 51 346,95 |
0,00 |
– 51 346,95 |
|
|
IT insgesamt: |
EUR |
– 9 435 935,53 |
0,00 |
– 9 435 935,53 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
LU |
Cross-Compliance |
2010 |
Mängel bei den Kontrollen und Sanktionen bei zahlreichen Grundanforderungen, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 172 829,19 |
0,00 |
– 172 829,19 |
|
Cross-Compliance |
2011 |
Mängel bei den Kontrollen und Sanktionen bei zahlreichen Grundanforderungen, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 119,86 |
0,00 |
– 119,86 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Mängel bei den Kontrollen und Sanktionen bei zahlreichen Grundanforderungen, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 139,73 |
0,00 |
– 139,73 |
|
|
Cross-Compliance |
2009 |
Mängel bei den Kontrollen und Sanktionen bei zahlreichen Grundanforderungen, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 525,20 |
0,00 |
– 525,20 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Mängel bei den Kontrollen und Sanktionen bei zahlreichen Grundanforderungen, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 9,14 |
– 9,14 |
0,00 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Mängel bei den Kontrollen und Sanktionen bei zahlreichen Grundanforderungen, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 170 803,10 |
0,00 |
– 170 803,10 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Mängel bei den Kontrollen und Sanktionen bei zahlreichen Grundanforderungen, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 559,72 |
0,00 |
– 559,72 |
|
|
Cross-Compliance |
2013 |
Mängel bei den Kontrollen und Sanktionen bei zahlreichen Grundanforderungen, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 9,94 |
0,00 |
– 9,94 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Mängel bei den Kontrollen einiger Grundanforderungen, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 11,08 |
0,00 |
– 11,08 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Mängel bei den Kontrollen einiger Grundanforderungen, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 68 099,37 |
0,00 |
– 68 099,37 |
|
|
Cross-Compliance |
2013 |
Mängel bei den Kontrollen einiger Grundanforderungen, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 22,97 |
0,00 |
– 22,97 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Mängel bei den Kontrollen bei einiger Grundanforderungen, Antragsjahr 2012 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 4,41 |
0,00 |
– 4,41 |
|
|
Cross-Compliance |
2013 |
Mängel bei den Kontrollen bei einiger Grundanforderungen, Antragsjahr 2012 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 67 282,23 |
0,00 |
– 67 282,23 |
|
|
LU insgesamt: |
EUR |
– 480 415,94 |
– 9,14 |
– 480 406,80 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
NL |
Cross-Compliance |
2010 |
Milde bei der Anwendung der Sanktionsregelung, Antragsjahr 2009 |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 336 738,00 |
– 673,47 |
– 336 064,53 |
|
Cross-Compliance |
2011 |
Milde bei der Anwendung der Sanktionsregelung, Antragsjahr 2010 |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 404 673,00 |
– 809,34 |
– 403 863,66 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Milde bei der Anwendung der Sanktionsregelung, Antragsjahr 2011 |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 231 249,00 |
– 462,51 |
– 230 786,49 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Teilkontrolle von 4 Grundanforderungen, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 1 632 040,68 |
– 1 500,00 |
– 1 630 540,68 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Teilkontrolle von 4 Grundanforderungen, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 6 702,82 |
– 182,32 |
– 6 520,50 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Teilweise Kontrolle von 4 Grundanforderungen, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 1 631 326,51 |
0,00 |
– 1 631 326,51 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Zwei GLÖZ fehlen, Teilkontrolle von drei Grundanforderungen, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 1 607 697,98 |
– 10 515,98 |
– 1 597 182,00 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Zwei GLÖZ fehlen, Teilkontrolle von drei Grundanforderungen, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 15,53 |
0,00 |
– 15,53 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Zwei GLÖZ fehlen, Teilkontrolle von drei Grundanforderungen, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 358,24 |
0,00 |
– 358,24 |
|
|
NL insgesamt: |
EUR |
– 5 850 801,76 |
– 14 143,62 |
– 5 836 658,14 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
PL |
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2009 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen — unzureichende oder inadäquate Qualitätskontrollen |
PAUSCHAL |
10,00 |
EUR |
– 31 264,18 |
0,00 |
– 31 264,18 |
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2010 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen — unzureichende oder inadäquate Qualitätskontrollen |
PAUSCHAL |
10,00 |
EUR |
– 29 697,91 |
0,00 |
– 29 697,91 |
|
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2011 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen — unzureichende oder inadäquate Qualitätskontrollen |
PAUSCHAL |
10,00 |
EUR |
– 18 292,77 |
0,00 |
– 18 292,77 |
|
|
Obst und Gemüse — Operationelle Programme |
2012 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen — unzureichende oder inadäquate Qualitätskontrollen |
PAUSCHAL |
10,00 |
EUR |
– 63 191,19 |
0,00 |
– 63 191,19 |
|
|
Obst und Gemüse — vorläufig anerkannte Erzeugergemeinschaften |
2009 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen — unzureichende oder inadäquate Qualitätskontrollen |
PAUSCHAL |
10,00 |
EUR |
– 2 931 872,36 |
0,00 |
– 2 931 872,36 |
|
|
Obst und Gemüse — vorläufig anerkannte Erzeugergemeinschaften |
2010 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen — unzureichende oder inadäquate Qualitätskontrollen |
PAUSCHAL |
10,00 |
EUR |
– 9 080 094,98 |
0,00 |
– 9 080 094,98 |
|
|
Obst und Gemüse — vorläufig anerkannte Erzeugergemeinschaften |
2011 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen — unzureichende oder inadäquate Qualitätskontrollen |
PAUSCHAL |
10,00 |
EUR |
– 17 373 186,08 |
0,00 |
– 17 373 186,08 |
|
|
Obst und Gemüse — vorläufig anerkannte Erzeugergruppierungen |
2012 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen — unzureichende oder inadäquate Qualitätskontrollen |
PAUSCHAL |
10,00 |
EUR |
– 25 989 900,32 |
0,00 |
– 25 989 900,32 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
1 GLÖZ nicht angemessen definiert und nicht kontrolliert, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 3 689 271,34 |
– 79,06 |
– 3 689 192,28 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
1 GLÖZ nicht angemessen definiert und nicht kontrolliert, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 3 213,44 |
0,00 |
– 3 213,44 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
1 GLÖZ nicht angemessen definiert und nicht kontrolliert, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
164,81 |
0,00 |
164,81 |
|
|
Cross-Compliance |
2009 |
3 GLÖZ nicht definiert oder kontrolliert, mangelhafte Anwendung der Wiederholung, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 3 120 835,31 |
– 29 229,92 |
– 3 091 605,39 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
3 GLÖZ nicht definiert oder kontrolliert, mangelhafte Anwendung der Wiederholung, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 2 453,25 |
0,00 |
– 2 453,25 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
3 GLÖZ nicht definiert oder kontrolliert, mangelhafte Anwendung der Wiederholung, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 330,26 |
0,00 |
– 330,26 |
|
|
Bescheinigung |
2012 |
Nichteinhaltung von Zahlungsfristen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 8 334,38 |
– 8 334,38 |
0,00 |
|
|
PL insgesamt: |
EUR |
– 62 341 772,96 |
– 37 643,36 |
– 62 304 129,60 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
PL |
Cross-Compliance |
2010 |
1 GLÖZ nicht angemessen definiert und nicht kontrolliert, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 |
PLN |
0,00 |
– 180,84 |
180,84 |
|
Cross-Compliance |
2010 |
3 GLÖZ nicht definiert oder kontrolliert, mangelhafte Anwendung der Wiederholung, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 |
PLN |
0,00 |
– 0,12 |
0,12 |
|
|
PL insgesamt: |
PLN |
0,00 |
– 180,96 |
180,96 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
PT |
Flachs und Hanf |
2001 |
Schwere Mängel des Kontrollsystems |
PAUSCHAL |
25,00 |
EUR |
– 501 445,57 |
0,00 |
– 501 445,57 |
|
Unregelmäßigkeiten |
2007 |
Fehlerhafter Zinsbetrag in Anhang III bei allen im Haushaltsjahr 2006 nach der 50/50-Regel abgerechneten Fällen |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 159 635,31 |
0,00 |
– 159 635,31 |
|
|
Unregelmäßigkeiten |
2010 |
Fehlerhafter Zinsbetrag in Anhang III bei allen im Haushaltsjahr 2007 nach der 50/50-Regel abgerechneten Fällen |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 9 699,57 |
0,00 |
– 9 699,57 |
|
|
Unregelmäßigkeiten |
2010 |
Fehlerhafter Zinsbetrag in Anhang III bei allen im Haushaltsjahr 2008 nach der 50/50-Regel abgerechneten Fällen |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 9 579,02 |
0,00 |
– 9 579,02 |
|
|
Unregelmäßigkeiten |
2007 |
Falsches Jahr der PACA bei Fällen, die im Rahmen der 50/50-Regel abgerechnet oder innerhalb von 4/8 Jahren als uneinbringlich erklärt wurden — Haushaltsjahr 2006 |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 15 985,64 |
0,00 |
– 15 985,64 |
|
|
Unregelmäßigkeiten |
2010 |
Falsches Jahr der PACA bei Fällen, die im Rahmen der 50/50-Regel abgerechnet oder innerhalb von 4/8 Jahren als uneinbringlich erklärt wurden — Haushaltsjahr 2008 |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 7 183,06 |
0,00 |
– 7 183,06 |
|
|
Unregelmäßigkeiten |
2010 |
Falsches Jahr der PACA bei Fällen, die im Rahmen der 50/50-Regel abgerechnet oder innerhalb von 4/8 Jahren als uneinbringlich erklärt wurden — Antragsjahr 2009 |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 106 753,07 |
0,00 |
– 106 753,07 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Rinder |
2011 |
Unregelmäßigkeiten in Bezug auf die Förderfähigkeit nicht identifizierter Tiere und die Überwachung von für eine Schlachtprämie in Betracht kommenden Tieren |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 286 265,67 |
0,00 |
– 286 265,67 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Rinder |
2012 |
Unregelmäßigkeiten in Bezug auf die Förderfähigkeit nicht identifizierter Tiere und die Überwachung von für eine Schlachtprämie in Betracht kommenden Tieren |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 2 112,59 |
0,00 |
– 2 112,59 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Schafe und Ziegen |
2010 |
Nichteinhaltung der regelmäßigen Anforderungen (elektronische Kennung) und verspätete Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 1 364 355,53 |
0,00 |
– 1 364 355,53 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Schafe und Ziegen |
2011 |
Nichteinhaltung der regelmäßigen Anforderungen (elektronische Kennung) und verspätete Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 12 406,16 |
0,00 |
– 12 406,16 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Schafe und Ziegen |
2012 |
Nichteinhaltung der regelmäßigen Anforderungen (elektronische Kennung) und verspätete Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 875,95 |
0,00 |
– 875,95 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Schafe und Ziegen |
2012 |
Nichteinhaltung der regelmäßigen Anforderungen (elektronische Kennung) und verspätete Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
25,00 |
EUR |
– 6 882 369,01 |
0,00 |
– 6 882 369,01 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen |
2010 |
Mängel beim LPIS, gekoppelte Beihilfen, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
10,00 |
EUR |
– 3 104 351,60 |
– 7 964,71 |
– 3 096 386,89 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen |
2011 |
Mängel beim LPIS, gekoppelte Beihilfen, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
10,00 |
EUR |
– 22 262,51 |
0,00 |
– 22 262,51 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen |
2012 |
Mängel beim LPIS, gekoppelte Beihilfen, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
10,00 |
EUR |
– 397,61 |
0,00 |
– 397,61 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen |
2011 |
Mängel beim LPIS, gekoppelte Beihilfen, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
10,00 |
EUR |
– 3 075 736,70 |
0,00 |
– 3 075 736,70 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen |
2012 |
Mängel beim LPIS, gekoppelte Beihilfen, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
10,00 |
EUR |
– 5 970,81 |
0,00 |
– 5 970,81 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen |
2012 |
Mängel beim LPIS, gekoppelte Beihilfen, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
10,00 |
EUR |
– 3 021 960,91 |
0,00 |
– 3 021 960,91 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Mängel bei LPIS, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
10,00 |
EUR |
– 38 487 387,22 |
0,00 |
– 38 487 387,22 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Mängel bei LPIS, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
10,00 |
EUR |
– 76 959,21 |
0,00 |
– 76 959,21 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2012 |
Mängel bei LPIS, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
10,00 |
EUR |
– 21 658,30 |
0,00 |
– 21 658,30 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2011 |
Mängel bei LPIS, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 596 448,77 |
0,00 |
– 596 448,77 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2011 |
Mängel bei LPIS, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
10,00 |
EUR |
– 39 743 230,07 |
0,00 |
– 39 743 230,07 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2012 |
Mängel bei LPIS, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 14 755,30 |
0,00 |
– 14 755,30 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2012 |
Mängel bei LPIS, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
10,00 |
EUR |
– 79 741,00 |
0,00 |
– 79 741,00 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2012 |
Mängel bei LPIS, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 506 205,32 |
0,00 |
– 506 205,32 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2012 |
Mängel bei LPIS, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
10,00 |
EUR |
– 39 273 425,47 |
0,00 |
– 39 273 425,47 |
|
|
PT insgesamt: |
EUR |
– 137 389 156,95 |
– 7 964,71 |
– 137 381 192,24 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
SE |
Bescheinigung |
2011 |
Buchmäßige Berichtigung |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 162 010,82 |
0,00 |
– 162 010,82 |
|
Cross-Compliance |
2010 |
Eingeschränkter Geltungsbereich der Kontrollen der Grundanforderung 2, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 935 582,59 |
– 923,22 |
– 934 659,37 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Eingeschränkter Geltungsbereich der Kontrollen der Grundanforderung 2, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 937 501,48 |
0,00 |
– 937 501,48 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Eingeschränkter Geltungsbereich der Kontrollen der Grundanforderung 2, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 922 366,51 |
0,00 |
– 922 366,51 |
|
|
SE insgesamt: |
EUR |
– 2 957 461,40 |
– 923,22 |
– 2 956 538,18 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
SI |
Bescheinigung |
2013 |
Bekannte Fehler EGFL — IVKS |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 285,33 |
0,00 |
– 285,33 |
|
SI insgesamt: |
EUR |
– 285,33 |
0,00 |
– 285,33 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
SK |
Bescheinigung |
2012 |
Extrapolierter Fehler in der Nicht-IVKS-Grundgesamtheit des EGLF |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 195 952,67 |
0,00 |
– 195 952,67 |
|
Bescheinigung |
2006 |
Bekannter Fehler in der Nicht-IVKS-Grundgesamtheit des EGLF |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 96 733,42 |
0,00 |
– 96 733,42 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2009 |
Nichterhöhung der Stichprobengröße und Fehlen nachträglicher Rückforderungen — Antragsjahr 2008 |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 183 679,07 |
0,00 |
– 183 679,07 |
|
|
Entkoppelte Direktbeihilfen |
2010 |
Nichterhöhung der Stichprobengröße und Fehlen nachträglicher Rückforderungen — Antragsjahr 2009 |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 652 124,20 |
0,00 |
– 652 124,20 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2011 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 160 973,20 |
0,00 |
– 160 973,20 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2012 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 212 310,92 |
0,00 |
– 212 310,92 |
|
|
Sonstige Direktbeihilfen — Artikel 68 bis 72 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 |
2013 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 133,03 |
0,00 |
– 133,03 |
|
|
SK insgesamt: |
EUR |
– 1 501 906,51 |
0,00 |
– 1 501 906,51 |
|||||
|
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
EUR |
– 725 462 955,02 |
– 26 198 272,98 |
– 699 264 682,04 |
|
PLN |
0,00 |
– 180,96 |
180,96 |
Haushaltsposten:
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
BE |
Bescheinigung |
2010 |
Berichtigung der wahrscheinlichsten Fehler |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 849 182,72 |
0,00 |
– 849 182,72 |
|
Bescheinigung |
2011 |
Wahrscheinlichster Fehler und Verwaltungsfehler |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 222 353,90 |
0,00 |
– 222 353,90 |
|
|
Bescheinigung |
2012 |
Wahrscheinlichster Fehler (ELER — Nicht-IVKS) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 268 140,00 |
0,00 |
– 268 140,00 |
|
|
BE insgesamt: |
EUR |
– 1 339 676,62 |
0,00 |
– 1 339 676,62 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
BG |
Cross-Compliance |
2012 |
Nichtbewertung von Verstößen, Mängel bei der Risikoanalyse, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 69 011,49 |
0,00 |
– 69 011,49 |
|
Cross-Compliance |
2009 |
Mängel bei der Kontrolle von 3 GLÖZ-Standards, Nichtbewertung von Verstößen, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 16 815,22 |
– 1 493,59 |
– 15 321,63 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Mängel bei der Kontrolle von 3 GLÖZ-Standards, Nichtbewertung von Verstößen, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
2 594,34 |
0,00 |
2 594,34 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Mängel bei der Kontrolle von 3 GLÖZ-Standards, Nichtbewertung von Verstößen, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
374,06 |
0,00 |
374,06 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Mängel bei der Kontrolle von 3 GLÖZ, keine Bewertung von Verstößen, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 42 258,52 |
– 2 078,57 |
– 40 179,95 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Mängel bei der Kontrolle von 3 GLÖZ, keine Bewertung von Verstößen, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
703,39 |
0,00 |
703,39 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Mängel bei der Kontrolle von 3 GLÖZ, keine Bewertung von Verstößen, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
790,42 |
0,00 |
790,42 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Mängel bei der Kontrolle von 3 GLÖZ-Standards, Nichtbewertung von Verstößen, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 42 144,65 |
– 28 767,01 |
– 13 377,64 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Mängel bei der Kontrolle von 3 GLÖZ-Standards, Nichtbewertung von Verstößen, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
1 105,49 |
55,28 |
1 050,21 |
|
|
BG insgesamt: |
EUR |
– 164 662,18 |
– 32 283,89 |
– 132 378,29 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
DE |
Bescheinigung |
2010 |
Fehler im Verfahren des Rechnungsabschlusses für das Haushaltsjahr 2010 |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 155 205,74 |
0,00 |
– 155 205,74 |
|
Bescheinigung |
2012 |
Von der bescheinigenden Stelle festgestellte finanzielle Fehler |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 2 168,71 |
0,00 |
– 2 168,71 |
|
|
Bescheinigung |
2013 |
Von der bescheinigenden Stelle festgestellte finanzielle Fehler |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 2 552,58 |
0,00 |
– 2 552,58 |
|
|
Bescheinigung |
2011 |
Finanzielle Fehler in der Nicht-IVKS-Grundgesamtheit des ELER |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 1 281 363,06 |
0,00 |
– 1 281 363,06 |
|
|
Bescheinigung |
2012 |
Finanzielle Fehler in der Nicht-IVKS-Grundgesamtheit des ELER |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 468 402,54 |
– 1 572,93 |
– 466 829,61 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, nicht flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 139 742,70 |
0,00 |
– 139 742,70 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, nicht flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 57 671,91 |
0,00 |
– 57 671,91 |
|
|
DE insgesamt: |
EUR |
– 2 107 107,24 |
– 1 572,93 |
– 2 105 534,31 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
DK |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1+3 — andere (2007-2013) |
2008 |
Über dem im Programm zur Entwicklung des ländlichen Raums 2007-2013 festgelegten Referenzwert von 60 % für die Beihilfeintensität hinaus gezahlte Beihilfen |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 740 432,69 |
0,00 |
– 740 432,69 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1+3 — andere (2007-2013) |
2009 |
Über dem im Programm zur Entwicklung des ländlichen Raums 2007-2013 festgelegten Referenzwert von 60 % für die Beihilfeintensität hinaus gezahlte Beihilfen |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 1 131 207,95 |
0,00 |
– 1 131 207,95 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1+3 — andere (2007-2013) |
2010 |
Über dem im Programm zur Entwicklung des ländlichen Raums 2007-2013 festgelegten Referenzwert von 60 % für die Beihilfeintensität hinaus gezahlte Beihilfen |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 159 254,22 |
0,00 |
– 159 254,22 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1+3 — andere (2007-2013) |
2008 |
Unzureichende Kontrollen nach Artikel 26 Absatz 2 Buchstabe d der Verordnung (EG) Nr. 1975/2006 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 67 021,43 |
– 24 903,33 |
– 42 118,10 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1+3 — andere (2007-2013) |
2009 |
Unzureichende Kontrollen nach Artikel 26 Absatz 2 Buchstabe d der Verordnung (EG) Nr. 1975/2006 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 178 668,72 |
– 56 560,40 |
– 122 108,32 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1+3 — andere (2007-2013) |
2010 |
Unzureichende Kontrollen nach Artikel 26 2 Buchstabe d der Verordnung (EG) Nr. 1975/2006 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 24 190,83 |
– 7 962,71 |
– 16 228,12 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2009 |
Nicht beihilfefähige Ausgaben |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 44 363,28 |
0,00 |
– 44 363,28 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2010 |
Nicht beihilfefähige Ausgaben |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 23 894,92 |
0,00 |
– 23 894,92 |
|
|
DK insgesamt: |
EUR |
– 2 369 034,04 |
– 89 426,44 |
– 2 279 607,60 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
EE |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 4 — LEADER (2007-2013) |
2012 |
Mängel im Dossier Nr. 430010782587 festgestellt (technische Spezifikationen geändert vs. 3 verfügbare Angebote in der Anwendung) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 30 677,59 |
0,00 |
– 30 677,59 |
|
EE insgesamt: |
EUR |
– 30 677,59 |
0,00 |
– 30 677,59 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
ES |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 4 — LEADER (2007-2013) |
2011 |
Akzeptierte Barzahlungen bei Beträgen von mehr als 3000 EUR |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 3 429,35 |
0,00 |
– 3 429,35 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe (2007-2013) |
2011 |
Folgemaßnahmen DAS 2012 |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 54 678,48 |
0,00 |
– 54 678,48 |
|
|
Bescheinigung |
2013 |
ELER — Nicht-IVKS Fehler, berechnet nach dem wahrscheinlichsten Fehler |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 13 102,05 |
0,00 |
– 13 102,05 |
|
|
Bescheinigung |
2013 |
ELER — Nicht-IVKS Zufallsfehler und EGLF-Kontrollstatistiken |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 292 416,33 |
– 243 453,83 |
– 48 962,50 |
|
|
Bescheinigung |
2013 |
EGFL- und ELER-Fehler in Anhang III, bekannte Fehler und wahrscheinlichster Fehler |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 22 195,17 |
0,00 |
– 22 195,17 |
|
|
Bescheinigung |
2013 |
Bekannte Fehler bei EGFL — Nicht-IVKS und bei ELER — Nicht-IVKS |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 26 105,45 |
0,00 |
– 26 105,45 |
|
|
Rechnungsabschluss |
2009 |
Fehler bei der Maßnahme 123 (Erhöhung der Wertschöpfung der land- und forstwirtschaftlichen Erzeugnisse) |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 660 118,11 |
0,00 |
– 660 118,11 |
|
|
Bescheinigung |
2013 |
Nicht angegebene Zinsen auf Beträge gemäß Anhang III im Rahmen des ELER |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 3 524,23 |
0,00 |
– 3 524,23 |
|
|
Bescheinigung |
2010 |
Bekannter Fehler (ELER — Nicht-IVKS) |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 10 900,75 |
0,00 |
– 10 900,75 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Begrenzter Anwendungsbereich der Kontrolle der Grundanforderung 5, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 21 359,77 |
0,00 |
– 21 359,77 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Begrenzter Anwendungsbereich der Kontrolle der Grundanforderung 5, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 991,68 |
0,00 |
– 991,68 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Begrenzter Anwendungsbereich der Kontrolle der Grundanforderung 5, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 17,03 |
0,00 |
– 17,03 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 4 — LEADER (2007-2013) |
2011 |
Fehlende Kontrollen hinsichtlich der Angemessenheit der Kosten |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 200 000,00 |
0,00 |
– 200 000,00 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 4 — LEADER (2007-2013) |
2012 |
Fehlende Kontrollen hinsichtlich der Angemessenheit der Kosten |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 494 665,62 |
0,00 |
– 494 665,62 |
|
|
ES insgesamt: |
EUR |
– 1 803 504,02 |
– 243 453,83 |
– 1 560 050,19 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
FI |
Cross-Compliance |
2011 |
Teilkontrollen des GLÖZ und der Grundanforderungen 2, 3, 7, 8, 11 und 16-18, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 117 417,02 |
– 1 255,65 |
– 116 161,37 |
|
Cross-Compliance |
2012 |
Teilkontrollen des GLÖZ und der Grundanforderungen 2, 3, 7, 8, 11 und 16-18, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
296,44 |
0,00 |
296,44 |
|
|
Cross-Compliance |
2013 |
Teilkontrollen des GLÖZ und der Grundanforderungen 2, 3, 7, 8, 11 und 16-18, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
119,20 |
0,00 |
119,20 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Teilkontrollen des GLÖZ und der Grundanforderungen 2, 3, 7, 8, 11 und 16-18, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 322 314,30 |
0,00 |
– 322 314,30 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Teilkontrollen des GLÖZ und der Grundanforderungen 2, 3, 7, 8, 11 und 16-18, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 124 630,16 |
– 1 116,39 |
– 123 513,77 |
|
|
Cross-Compliance |
2013 |
Teilkontrollen des GLÖZ und der Grundanforderungen 2, 3, 7, 8, 11 und 16-18, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
237,29 |
0,00 |
237,29 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Teilkontrollen des GLÖZ und der Grundanforderungen 2, 3, 7, 8, 11 und 16-18, Antragsjahr 2012 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 322 673,61 |
0,00 |
– 322 673,61 |
|
|
Cross-Compliance |
2013 |
Teilkontrollen des GLÖZ und der Grundanforderungen 2, 3, 7, 8, 11 und 16-18, Antragsjahr 2012 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 148 165,33 |
0,00 |
– 148 165,33 |
|
|
FI insgesamt: |
EUR |
– 1 034 547,49 |
– 2 372,04 |
– 1 032 175,45 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
FR |
Bescheinigung |
2011 |
Korrektur von Fehlern aus dem vorherigen Berichtszeitraum (Haushaltsjahr 2008) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 316,93 |
0,00 |
– 316,93 |
|
Bescheinigung |
2011 |
Berichtigung des wahrscheinlichsten Fehlers |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 64 506,94 |
0,00 |
– 64 506,94 |
|
|
Rechnungsabschluss — Konformitätsabschluss |
2011 |
Bekannter Fehler (ELER — Nicht-IVKS) |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 782 916,85 |
0,00 |
– 782 916,85 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Fehlende Tierzählung und Bewertung der Besatzdichte im Rahmen der Vor-Ort-Kontrolle |
PAUSCHAL |
10,00 |
EUR |
– 22 305 396,89 |
– 2 656 820,83 |
– 19 648 576,06 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Fehlende Tierzählung und Bewertung der Besatzdichte im Rahmen der Vor-Ort-Kontrolle |
PAUSCHAL |
10,00 |
EUR |
– 46 755 450,92 |
– 9 650 360,15 |
– 37 105 090,77 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2013 |
Fehlende Tierzählung und Bewertung der Besatzdichte im Rahmen der Vor-Ort-Kontrolle |
PAUSCHAL |
10,00 |
EUR |
– 46 471 360,90 |
– 4 948 400,38 |
– 41 522 960,52 |
|
|
Bescheinigung |
2012 |
Berichtigung des wahrscheinlichsten Fehlers |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 63 400,43 |
0,00 |
– 63 400,43 |
|
|
Rechnungsabschluss — Konformitätsabschluss |
2011 |
Wahrscheinlichster Fehler (EGFL — IVKS) |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 7 657 843,46 |
– 7 637 276,78 |
– 20 566,68 |
|
|
Rechnungsabschluss — Konformitätsabschluss |
2011 |
Wahrscheinlichster Fehler (EGFL — Nicht-IVKS) |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 1 750 641,89 |
– 372 722,18 |
– 1 377 919,71 |
|
|
FR insgesamt: |
EUR |
– 125 851 835,21 |
– 25 265 580,32 |
– 100 586 254,89 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
GB |
Bescheinigung |
2011 |
Finanzielle Fehler in der Nicht-IVKS-Grundgesamtheit des ELER |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 1 306 993,00 |
0,00 |
– 1 306 993,00 |
|
Bescheinigung |
2012 |
Finanzielle Fehler in der Nicht-IVKS-Grundgesamtheit des ELER |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 1 596 378,44 |
0,00 |
– 1 596 378,44 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Mängel bei Gegenkontrollen und Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 300 348,62 |
– 3 991,44 |
– 296 357,18 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Mängel bei Gegenkontrollen und Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 1 413 238,27 |
0,00 |
– 1 413 238,27 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Mängel bei Gegenkontrollen und Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 103 768,07 |
– 99 876,41 |
– 3 891,66 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Mängel bei Gegenkontrollen und Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 2 996 703,65 |
0,00 |
– 2 996 703,65 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Mängel bei Gegenkontrollen und Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 1 424,63 |
– 1 424,63 |
0,00 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Mängel bei Gegenkontrollen und Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 564 186,68 |
0,00 |
– 564 186,68 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Mängel beim LPIS-GIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 655,53 |
0,00 |
– 655,53 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Mängel beim LPIS-GIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 99 876,41 |
0,00 |
– 99 876,41 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Mängel beim LPIS-GIS und bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 75 788,97 |
0,00 |
– 75 788,97 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Mängel bei der Aktualisierung der beihilfefähigen LPIS-Höchstfläche, agrarökologische Maßnahmen, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 221 950,51 |
0,00 |
– 221 950,51 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Mängel bei der Aktualisierung der beihilfefähigen LPIS-Höchstfläche, agrarökologische Maßnahmen, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 69 387,51 |
0,00 |
– 69 387,51 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Mängel bei der Aktualisierung der beihilfefähigen LPIS-Höchstfläche, der agrarökologische Maßnahmen, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 160 272,96 |
0,00 |
– 160 272,96 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2013 |
Mängel bei der Aktualisierung der beihilfefähigen LPIS-Höchstfläche, der agrarökologische Maßnahmen, Antragsjahr 2012 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 229 071,45 |
0,00 |
– 229 071,45 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Mängel bei der Aktualisierung der beihilfefähigen LPIS-Höchstfläche, benachteiligtes Gebiet, Antragsjahr 2010 |
HOCHRECHNUNG |
4,93 |
EUR |
– 606 376,23 |
0,00 |
– 606 376,23 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Mängel bei der Aktualisierung der beihilfefähigen LPIS-Höchstfläche, benachteiligtes Gebiet, Antragsjahr 2010 |
HOCHRECHNUNG |
4,93 |
EUR |
– 799,88 |
0,00 |
– 799,88 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Mängel bei der Aktualisierung der beihilfefähigen LPIS-Höchstfläche, benachteiligtes Gebiet, Antragsjahr 2011 |
HOCHRECHNUNG |
7,23 |
EUR |
– 1 313 436,22 |
0,00 |
– 1 313 436,22 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2013 |
Mängel bei der Aktualisierung der beihilfefähigen LPIS-Höchstfläche, benachteiligtes Gebiet, Antragsjahr 2012 |
HOCHRECHNUNG |
4,93 |
EUR |
– 12 197,20 |
0,00 |
– 12 197,20 |
|
|
GB insgesamt: |
EUR |
– 11 072 854,23 |
– 105 292,48 |
– 10 967 561,75 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
GR |
Cross-Compliance |
2010 |
Unvollständige Kontrolle bei 3 Grundanforderungen und 1 GLÖZ, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 153 198,35 |
– 5 327,59 |
– 147 870,76 |
|
Cross-Compliance |
2011 |
Unvollständige Kontrolle bei 3 Grundanforderungen und 1 GLÖZ, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 187 418,78 |
0,00 |
– 187 418,78 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Unvollständige Kontrolle bei 3 Grundanforderungen und 1 GLÖZ, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 2 231,63 |
0,00 |
– 2 231,63 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Unvollständige Kontrolle bei 3 Grundanforderungen und 1 GLÖZ, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 35 104,46 |
0,00 |
– 35 104,46 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Unvollständige Kontrolle bei 3 Grundanforderungen und 1 GLÖZ, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 204 353,87 |
0,00 |
– 204 353,87 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Unvollständige Kontrolle bei 3 Grundanforderungen und 1 GLÖZ, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 36 611,23 |
0,00 |
– 36 611,23 |
|
|
Cross-Compliance |
2013 |
Unvollständige Kontrolle bei 3 Grundanforderungen und 1 GLÖZ, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 4 633,82 |
0,00 |
– 4 633,82 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Unvollständige Kontrolle bei 3 Grundanforderungen und 1 GLÖZ, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 61 471,51 |
0,00 |
– 61 471,51 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Unvollständige Kontrolle bei 3 Grundanforderungen und 1 GLÖZ, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 324 047,75 |
0,00 |
– 324 047,75 |
|
|
Cross-Compliance |
2013 |
Unvollständige Kontrolle bei 3 Grundanforderungen und 1 GLÖZ, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 24 741,40 |
0,00 |
– 24 741,40 |
|
|
GR insgesamt: |
EUR |
– 1 033 812,80 |
– 5 327,59 |
– 1 028 485,21 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
HU |
Cross-Compliance |
2011 |
Unwirksame oder teilweise Kontrollen für Grundanforderung 4, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 312 467,18 |
– 0,47 |
– 312 466,71 |
|
Cross-Compliance |
2012 |
Unwirksame oder teilweise Kontrollen für Grundanforderung 4, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 298 558,71 |
0,00 |
– 298 558,71 |
|
|
Cross-Compliance |
2009 |
Keine Festlegung eines GLÖZ-Standards, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 42 691,18 |
– 1 096,09 |
– 41 595,09 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Keine Festlegung eines GLÖZ-Standards, unwirksame oder teilweise Kontrolle der Grundanforderung 4, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 277 887,36 |
– 390,56 |
– 277 496,80 |
|
|
HU insgesamt: |
EUR |
– 931 604,43 |
– 1 487,12 |
– 930 117,31 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
IT |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe (2007-2013) |
2011 |
Nichteinhaltung der Frist von 18 Monaten — Art. 13 Abs. 4 der VO 1974/2006 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 38 931,65 |
0,00 |
– 38 931,65 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe (2007-2013) |
2012 |
Nichteinhaltung der Frist von 18 Monaten — Art. 13 Abs. 4 der VO 1974/2006 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 220 159,01 |
0,00 |
– 220 159,01 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe (2007-2013) |
2013 |
Nichteinhaltung der Frist von 18 Monaten — Art. 13 Abs. 4 der VO 1974/2006 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 222 762,74 |
– 1 364 263,70 |
1 141 500,96 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 89 263,40 |
0,00 |
– 89 263,40 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 561 912,24 |
0,00 |
– 561 912,24 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 88 547,61 |
0,00 |
– 88 547,61 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 770 037,00 |
0,00 |
– 770 037,00 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 6 013,85 |
0,00 |
– 6 013,85 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 475 521,25 |
0,00 |
– 475 521,25 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 9 979,46 |
0,00 |
– 9 979,46 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Mängel bei den Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 180 719,23 |
0,00 |
– 180 719,23 |
|
|
IT insgesamt: |
EUR |
– 2 663 847,44 |
– 1 364 263,70 |
– 1 299 583,74 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
LT |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe |
2011 |
Mängel bei der Vorruhestandsregelung |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 723 284,18 |
0,00 |
– 723 284,18 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe |
2012 |
Mängel bei der Vorruhestandsregelung |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 637 047,08 |
0,00 |
– 637 047,08 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 1 — Maßnahmen mit Pauschalbeihilfe |
2013 |
Mängel bei der Vorruhestandsregelung |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 577 968,82 |
0,00 |
– 577 968,82 |
|
|
LT insgesamt: |
EUR |
– 1 938 300,08 |
0,00 |
– 1 938 300,08 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
LU |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Kontrollmängel |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 9 535,97 |
0,00 |
– 9 535,97 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2013 |
Kontrollmängel |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 10 852,37 |
0,00 |
– 10 852,37 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2007 |
Rückforderung von Ausgaben und Zahlungen in Tranchen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 1 698,74 |
0,00 |
– 1 698,74 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Rückforderung von Ausgaben und Zahlungen in Tranchen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 81 935,90 |
0,00 |
– 81 935,90 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Rückforderung von Ausgaben und Zahlungen in Tranchen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 15 911,78 |
0,00 |
– 15 911,78 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Rückforderung von Ausgaben und Zahlungen in Tranchen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 143 677,09 |
– 1 058,16 |
– 142 618,93 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Rückforderung von Ausgaben und Zahlungen in Tranchen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 85 606,50 |
0,00 |
– 85 606,50 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2013 |
Rückforderung von Ausgaben und Zahlungen in Tranchen |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 3 346,10 |
0,00 |
– 3 346,10 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Mängel bei den Kontrollen und Sanktionen bei zahlreichen Grundanforderungen, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 33 426,58 |
– 756,39 |
– 32 670,19 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Mängel bei den Kontrollen und Sanktionen bei zahlreichen Grundanforderungen, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 267,21 |
0,00 |
– 267,21 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Mängel bei den Kontrollen und Sanktionen bei zahlreichen Grundanforderungen, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 73,03 |
0,00 |
– 73,03 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Mängel bei den Kontrollen und Sanktionen bei zahlreichen Grundanforderungen, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
4,54 |
0,00 |
4,54 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Mängel bei den Kontrollen und Sanktionen bei zahlreichen Grundanforderungen, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 37 044,42 |
– 724,56 |
– 36 319,86 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Mängel bei den Kontrollen und Sanktionen bei zahlreichen Grundanforderungen, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 795,19 |
0,00 |
– 795,19 |
|
|
Cross-Compliance |
2013 |
Mängel bei den Kontrollen und Sanktionen bei zahlreichen Grundanforderungen, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 17,23 |
0,00 |
– 17,23 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Mängel bei den Kontrollen einiger Grundanforderungen, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 1 127,36 |
0,00 |
– 1 127,36 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Mängel bei den Kontrollen einiger Grundanforderungen, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 14 826,04 |
– 190,28 |
– 14 635,76 |
|
|
Cross-Compliance |
2013 |
Mängel bei den Kontrollen einiger Grundanforderungen, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 43,48 |
0,00 |
– 43,48 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Mängel bei den Kontrollen bei einiger Grundanforderungen, Antragsjahr 2012 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 16,59 |
0,00 |
– 16,59 |
|
|
Cross-Compliance |
2013 |
Mängel bei den Kontrollen bei einiger Grundanforderungen, Antragsjahr 2012 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 14 920,14 |
– 70,99 |
– 14 849,15 |
|
|
LU insgesamt: |
EUR |
– 455 117,18 |
– 2 800,38 |
– 452 316,80 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
NL |
Bescheinigung |
2013 |
Wahrscheinlichster Fehler |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 42 793,00 |
0,00 |
– 42 793,00 |
|
Cross-Compliance |
2011 |
Teilkontrolle von 4 Grundanforderungen, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 43 836,31 |
0,00 |
– 43 836,31 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Teilweise Kontrolle von 4 Grundanforderungen, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 73 073,89 |
0,00 |
– 73 073,89 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Zwei GLÖZ fehlen, Teilkontrolle von drei Grundanforderungen, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 34 616,83 |
0,00 |
– 34 616,83 |
|
|
NL insgesamt: |
EUR |
– 194 320,03 |
0,00 |
– 194 320,03 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
PL |
Cross-Compliance |
2010 |
1 GLÖZ nicht angemessen definiert und nicht kontrolliert, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 920 956,49 |
– 2 599,64 |
– 918 356,85 |
|
Cross-Compliance |
2011 |
1 GLÖZ nicht angemessen definiert und nicht kontrolliert, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 1 637,99 |
0,00 |
– 1 637,99 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
1 GLÖZ nicht angemessen definiert und nicht kontrolliert, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
829,37 |
0,00 |
829,37 |
|
|
Cross-Compliance |
2009 |
3 GLÖZ nicht definiert oder kontrolliert, mangelhafte Anwendung der Wiederholung, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 859 668,25 |
– 17 327,49 |
– 842 340,76 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
3 GLÖZ nicht definiert oder kontrolliert, mangelhafte Anwendung der Wiederholung, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 671,06 |
0,00 |
– 671,06 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
3 GLÖZ nicht definiert oder kontrolliert, mangelhafte Anwendung der Wiederholung, Antragsjahr 2008 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
1 493,39 |
0,00 |
1 493,39 |
|
|
PL insgesamt: |
EUR |
– 1 780 611,03 |
– 19 927,13 |
– 1 760 683,90 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
PT |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2009 |
Mängel beim LPIS, LE, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 4 465 827,52 |
– 816 938,24 |
– 3 648 889,28 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Mängel beim LPIS, LE, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 2 780 072,82 |
– 449 485,15 |
– 2 330 587,67 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Mängel beim LPIS, LE, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 82 221,34 |
0,00 |
– 82 221,34 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Mängel beim LPIS, LE, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 14 201,20 |
0,00 |
– 14 201,20 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2010 |
Mängel beim LPIS, LE, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 3 749 104,01 |
0,00 |
– 3 749 104,01 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Mängel beim LPIS, LE, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 4 067 474,49 |
0,00 |
– 4 067 474,49 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Mängel beim LPIS, LE, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 229 875,48 |
0,00 |
– 229 875,48 |
|
|
PT insgesamt: |
EUR |
– 15 388 776,86 |
– 1 266 423,39 |
– 14 122 353,47 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung % |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
RO |
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2011 |
Prüfung der Förderkriterien für KMU |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 3 355 151,85 |
0,00 |
– 3 355 151,85 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2012 |
Prüfung der Förderkriterien für KMU |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 287 527,73 |
0,00 |
– 287 527,73 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Fehlende Rückverfolgbarkeit der durchgeführten Vor-Ort-Kontrollen |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 2 731 178,66 |
– 2 731 178,66 |
0,00 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2009 |
Ineffiziente Prüfung der Förderfähigkeit und ineffiziente Überprüfung der Angemessenheit der Kosten |
PAUSCHAL |
10,00 |
EUR |
– 1 133 070,66 |
0,00 |
– 1 133 070,66 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2010 |
Ineffiziente Prüfung der Förderfähigkeit und ineffiziente Überprüfung der Angemessenheit der Kosten |
PAUSCHAL |
10,00 |
EUR |
– 5 770 820,63 |
0,00 |
– 5 770 820,63 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2011 |
Ineffiziente Prüfung der Förderfähigkeit und ineffiziente Überprüfung der Angemessenheit der Kosten |
PAUSCHAL |
10,00 |
EUR |
– 950 205,57 |
0,00 |
– 950 205,57 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2012 |
Ineffiziente Prüfung der Förderfähigkeit und ineffiziente Überprüfung der Angemessenheit der Kosten |
PAUSCHAL |
10,00 |
EUR |
– 7 608 827,95 |
0,00 |
– 7 608 827,95 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2009 |
Keine ausreichende Kontrolle der Angemessenheit der Kosten (Erwerb von Waren) |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 2 620 758,90 |
– 2 620 758,90 |
0,00 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2010 |
Keine ausreichende Kontrolle der Angemessenheit der Kosten (Erwerb von Waren) |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 4 160 449,26 |
– 4 160 449,26 |
0,00 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2011 |
Keine ausreichende Kontrolle der Angemessenheit der Kosten (Erwerb von Waren) |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 3 638 274,92 |
0,00 |
– 3 638 274,92 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkte 1+3 — investive Maßnahmen (2007-2013) |
2012 |
Keine ausreichende Kontrolle der Angemessenheit der Kosten (Erwerb von Waren) |
PAUSCHAL |
5,00 |
EUR |
– 3 118 370,51 |
0,00 |
– 3 118 370,51 |
|
|
RO insgesamt: |
EUR |
– 35 374 636,64 |
– 9 512 386,82 |
– 25 862 249,82 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
SE |
Rechnungsabschluss — Konformitätsabschluss |
2013 |
Bekannter Fehler (ELER-IVKS-Grundgesamtheit) |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 488,09 |
0,00 |
– 488,09 |
|
Bescheinigung |
2011 |
Wahrscheinlichster Fehler (ELER Nicht-IVKS) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 1 649 879,53 |
0,00 |
– 1 649 879,53 |
|
|
Rechnungsabschluss — Konformitätsabschluss |
2013 |
Wahrscheinlichster Fehler (ELER-Nicht-IVKS-Grundgesamtheit) |
PUNKTUELL |
0,00 |
EUR |
– 730 668,81 |
0,00 |
– 730 668,81 |
|
|
Cross-Compliance |
2010 |
Eingeschränkter Geltungsbereich der Kontrollen der Grundanforderung 2, ländliche Entwicklung, Antragsjahr 2009 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 138 868,55 |
0,00 |
– 138 868,55 |
|
|
Cross-Compliance |
2011 |
Eingeschränkter Geltungsbereich der Kontrollen der Grundanforderung 2, ländliche Entwicklung, Antragsjahr 2010 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 189 154,34 |
0,00 |
– 189 154,34 |
|
|
Cross-Compliance |
2012 |
Eingeschränkter Geltungsbereich der Kontrollen der Grundanforderung 2, ländliche Entwicklung, Antragsjahr 2011 |
PAUSCHAL |
2,00 |
EUR |
– 196 441,61 |
0,00 |
– 196 441,61 |
|
|
SE insgesamt: |
EUR |
– 2 905 500,93 |
0,00 |
– 2 905 500,93 |
|||||
|
Mitgliedstaat |
Maßnahme |
Haushaltsjahr |
Grund |
Art |
Berichtigung (%) |
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
SI |
Bescheinigung |
2013 |
Vorzeitig für uneinbringlich erklärte Forderungen, ELER |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 1 214,10 |
0,00 |
– 1 214,10 |
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Unzureichende Verwaltungskontrollen — Fruchtfolge |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 136 630,13 |
0,00 |
– 136 630,13 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2011 |
Mangelnde Verwaltungskontrollen in Bezug auf besondere Verpflichtungen im Rahmen bestimmter Agrarumweltmaßnahmen (214) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 9 476,10 |
0,00 |
– 9 476,10 |
|
|
Ländliche Entwicklung — ELER — Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) |
2012 |
Mangelnde Verwaltungskontrollen in Bezug auf besondere Verpflichtungen im Rahmen bestimmter Agrarumweltmaßnahmen (214) |
PUNKTUELL |
|
EUR |
– 9 463,42 |
0,00 |
– 9 463,42 |
|
|
SI insgesamt: |
EUR |
– 156 783,75 |
0,00 |
– 156 783,75 |
|||||
|
Währung |
Betrag |
Abzüge |
Finanzielle Auswirkungen |
|
EUR |
– 208 597 209,79 |
– 37 912 598,06 |
– 170 684 611,73 |
