«Offentlige kontrakter – direktiv 89/665/EØF – klageprocedurerne i forbindelse med indgåelse af offentlige kontrakter – artikel 1, stk. 3, og artikel 2, stk. 1, litra b) – personer, der skal have adgang til klageprocedurerne – begrebet »interesse i at opnå en offentlig kontrakt«»
|
||||
|
||||
[Rådets direktiv 89/665, art. 1, stk. 3 og art. 2, stk. 1, litra b)]
(Rådets direktiv 89/665, art. 1, stk. 3)
DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling)
12. februar 2004(1)
»Offentlige kontrakter – direktiv 89/665/EØF – klageprocedurerne i forbindelse med indgåelse af offentlige kontrakter – artikel 1, stk. 3, og artikel 2, stk. 1, litra b) – personer, der skal have adgang til klageprocedurerne – begrebet »interesse i at opnå en offentlig kontrakt««
I sag C-230/02, angående en anmodning, som Bundesvergabeamt (Østrig) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Grossmann Air Service, Bedarfsluftfahrtunternehmen GmbH & Co. KGmod
Republik Österreich, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 1, stk. 3, og artikel 2, stk. 1, litra b), i Rådets direktiv 89/665/EØF af 21. december 1989 om samordning af love og administrative bestemmelser vedrørende anvendelsen af klageprocedurerne i forbindelse med indgåelse af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter (EFT L 395, s. 33), som ændret ved Rådets direktiv 92/50/EØF af 18. juni 1992 om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige tjenesteydelsesaftaler (EFT L 209, s. 1),harDOMSTOLEN (Sjette Afdeling),
efter at der er indgivet skriftlige indlæg af:
efter at der i retsmødet den 10. september 2003 er afgivet mundtlige indlæg af Grossmann Air Service, Bedarfsluftfahrtunternehmen GmbH & Co. KG ved P. Schmautzer, af den østrigske regering ved M. Winkler, som befuldmægtiget, og af Kommissionen ved J.C. Schieferer, som befuldmægtiget,
og efter at generaladvokaten har fremsat forslag til afgørelse den 16. oktober 2003,
afsagt følgende
[…]
3. Medlemsstaterne sikrer, at der er adgang til klageprocedurerne efter nærmere bestemmelser, som medlemsstaterne kan fastsætte, i det mindste for personer, der har eller har haft interesse i at opnå en offentlig indkøbs-, bygge- eller anlægskontrakt, og som har lidt eller vil kunne lide skade som følge af en påstået overtrædelse. Medlemsstaterne kan navnlig kræve, at en person, der ønsker at gøre brug af en sådan procedure, på forhånd har underrettet den ordregivende myndighed om den påståede overtrædelse og om, at vedkommende agter at indgive klage.«»1. B-VKK har kompetence til:
[...]
6. En begæring om B-VKK’s indgriben, som er indgivet i medfør af stk. 1, nr. 1, skal forelægges for B-VKK’s direktion snarest muligt efter, at uenigheden er blevet kendt. 7. I tilfælde af, at B-VKK’s indgriben ikke sker på foranledning af den ordregivende myndighed, skal B-VKK uden ophold underrette myndigheden om sin indgriben. 8. Den ordregivende myndighed kan inden for en frist på fire uger efter [...] den i stk. 7 omhandlede underretning ikke tildele kontrakten, idet udbuddet ellers er ugyldigt [...]«På grundlag af disse præmisser
DOMSTOLEN (Sjette Afdeling)
vedrørende de spørgsmål, der er forelagt af Bundesvergabeamt ved kendelse af 14. maj 2002, for ret:
Skouris |
Gulmann |
Cunha Rodrigues |
Puissochet |
Schintgen |
|
Justitssekretær |
Præsident |
R. Grass |
V. Skouris |